ссылка

Кто стоит за трагедией азербайджанского борта?

Увеличить шрифт
А
А
А

В субботу, 28 декабря, президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву позвонил Зеленский – выразить соболезнование в связи с авиакатастрофой. «На фото и видео чётко видны повреждения фюзеляжа самолёта – в частности, пробоины и вмятины, которые очень напоминают удар ракетой ПВО», – заявил главарь киевского режима.

Соболезнования получились крайне циничными.Самолёт летел из Баку в Грозный. Он дважды делал попытки сесть в аэропорту столицы Чеченской Республики в условиях крайне плохой видимости. Аэропорт получил от органов ПВО сигнал «Ковёр», который подаётся в исключительных случаях: в соответствии с ним самолёты, находящиеся в воздухе, должны немедленно сесть или же командиры воздушных судов обязаны вывести их из указанного района. В это самое время в Чечне войска ПВО отражали атаку украинских беспилотников.

В данной ситуации кому-кому, но уж точно не Зеленскому говорить о ракете ПВО России. Хотя именно Зеленский и его хозяева крайне заинтересованы в том, чтобы катастрофа азербайджанского борта подпортила отношения между Москвой и Баку. Поэтому главарь киевского режима и «видит» русскую ракету ПВО, но в упор не видит украинских дронов, атакующих Грозный.

Первопричина гибели азербайджанского гражданского судна – сам Зеленский. «Война Украины с Россией» уносит жизни не только украинских граждан, но и граждан других государств. На земле и в воздухе. Этому рукоплещут и киевский постмайданный режим, и его хозяева-англосаксы, и их выкормыши – от Прибалтики до Армении. О погибших, на самом деле, эти деятели ничуть не скорбят – они рады тому, что люди погибли и изувечены катастрофой самолёта, это играет им на руку в борьбе с Россией.

Очень показательно киевский режим засуетился после катастрофы азербайджанского борта в Актау: глава ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов* (внесён в перечень террористов и экстремистов в России) в спешном порядке рассказал информационному ресурсу The War Zone о том, что  «самолет был сбит российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С1» на российской территории». МИД Украины тут же принялся сочинять байки о том, что аэропорт Грозного, дескать, специально не посадил повреждённый самолёт. На полную катушку включились и провластные украинские СМИ (а других там теперь нет): дескать, у украинских спецслужб есть записи неких переговоров, из которых «понятно», что самолёт «сбили русские». Надо же, какая мощь у украинских спецслужб! Но удивляться не стоит, если вспомнить, что спецслужбы эти управляются вовсе не Киевом, ещё с домайданных времён их и скрыто, и совершенно открыто курировали американцы и англичане, а с 2014 года «кураторство» приобрело все признаки прямого управления.

Тем временем западная пресса (как и украинская) моментально подхватила тему «русские сбили гражданский самолёт» и принялась «освещать» событие совершенно определённые образом. В этом смысле показательна публикация британской The Sun: здесь и «военный блогер» в качестве источника информации, и некий американский чиновник, сообщивший Reuters о «ранних признаках» того, что азербайджанский борт был сбит российской ракетой. Нынче в «свободной прессе» так принято – даже в серьёзнейших случаях, требующих оценок специалистов и результатов расследования (хотя бы предварительных) ссылаться на кого угодно, включая случайных людей. Поразительно, но при этом случайным людям, на которых ссылается The Sun, не находившимся ни в самолёте, ни в районе его катастрофы, известны чудным образом и мысли пилотов, и их намерения!

Кстати, про атаку украинских беспилотников тоже сказано со ссылкой на блогеров – правда, не сказано, что они были украинскими, и что это была актака: просто пролетали какие-то дроны «над одной и той же частью Чечни в то время». Что должен понять из этого читатель? Только то, что Россия взяла, да и сбила гражданский борт и, кроме того, не посадила повреждённый самолёт.
Поразительно ещё и то
, что британская и американская пресса вспоминает катастрофу борта МН-17 в 2014 году и пеняет России на то, что она не закрыла воздушное пространство над Грозным! Но если вспомнить историю с МН-17, то в ней Украина намеренно отправила самолёт по маршруту над зоной военных действий, а сама катастрофа до сей поры вызывает множество вопросов. Если быть последовательными, то в случае с самолётом «Азербайджанских авиалиний» Украина создала над Грозным зону военных действий, специально выбрав для этого и место, и время. Фактически – подставив гражданский самолёт.

Уши киевского режима и его хозяев не просто торчат из этой трагедии – они развеваются по ветру.
Украинский Телеграм
-канал «Легитимный» обращает внимание вот на что: «NBC News пишет, что Россия могла перепутать азербайджанский авиалайнер с украинским беспилотником и сбила его с помощью системы ПВО, – со ссылкой на разведку США.

Банковой не сильно выгоден данный тренд, так как Киев может быть обвинен в специальной атаке на гражданский самолёт/аэропорт, что стало причиной трагедии. Это нанесёт Украине имиджевый урон. Вот почему Банковая начала медийно обвинять РФ в трагедии».

Разумеется, киевскому режиму выгодно полностью уйти от ответственности за случившееся (как и тем, кто готовил Киев к этой провокации). Повторимся: и украинские исполнители, и их «кураторы» не испытывают никакой жалости к жертвам, кровь и слёзы им необходимы. При этом сценаристы и режиссёры подобных провокаций особую тягу испытывают к самолётам…

2218
Поставить лайк: 63
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Для чего Запад свернул к нацизму?

Коллективный Запад определил для Украины судьбу: кровь и слёзы

Почему военная помощь Финляндии Зеленскому сокращается при росте военных расходов

Global Times: Эскалация высветила риски геополитических изменений вокруг Украины

Кровавое преступление ВСУ в Новой Каховке: кто должен ответить?

Grayzone: Секретный британский проект «Алхимия» призван сжечь Украину в пламени войны

Как финны прикрываются Украиной

Украина: О войне, безрассудстве, невежестве и сумасшествии

Байден, Боррель, Зеленский: «После нас – хоть потоп»

https://odnarodyna.org/article/kto-stoit-za-tragediey-azerbaydzhanskogo-borta