Мировые СМИ: «Безрассудный гамбит Зеленского под Курском» уже привёл к потере территорий Донбасса

Зеленский продолжает озвучивать свои требования западным партнёрам. Кроме возвращения граждан Украины на родину, он требует от США, Франции и Британии ускорить поставки вооружения, обвиняя своих «союзников» в нерасторопности, из-за чего военная удача отвернулась от Украины, сообщает американское издание Politico.

«Наши ребята отлично справляются на всех фронтах. Однако есть необходимость в более быстрой доставке грузов от наших партнёров.

Необходимы решения, как и своевременная логистика для объявленных пакетов помощи. Я особенно обращаюсь к Соединённым Штатам, Великобритании и Франции. Россия стремительно продвигается в районе Покровска, Торецка и Часова Яра в Донецкой области. Российские войска почти захватили Красногоровку и заняли городок Нью-Йорк в Донецкой области. Несмотря на некоторые успехи в России, Украина с трудом отбивает натиск Москвы на востоке. И успехи украинской армии напрямую зависят от того, как быстро будет приходить на Украину помощь от наших партнёров», – цитирует Politico обращение Зеленского.

На день ранее это же издание сообщило о том, что администрация президента США Джо Байдена приняла решение передать Украине американские оперативно-тактические авиационные ракеты Lockheed Martin AGM-158 JASSM, которые можно использовать с истребителей F-16.

В ответ на требование Зеленского ускорить поставки военной помощи отозвалась пока только пресс-секретарь премьер-министра Британии, объявив, что Лондон будет поддерживать Украину до тех пор, пока длится конфликт. Но при этом добавив, что никаких изменений в отношении запрета на использование британских ракет Storm Shadow по территории России не произошло, подчёркивает Politico.

Ну а пока просроченный президент Незалежной, фактически никто, озвучивает свои требования, западная пресса продолжает критиковать его военные авантюры, в частности вторжение ВСУ на территорию Курской области.

Так, например, по мнению американского делового издания The Hill, «безрассудный гамбит Зеленского под Курском больше походит на отчаянный трюк, достойный второсортного актёра, а не опытного государственного деятеля».

«Хотя вторжение попало в заголовки газет и нанесло России определённый психологический ущерб, подобные непродуманные действия мало что меняют в фундаментальной динамике конфликта. Россия всё равно остаётся грозной военной державой с огромным арсеналом и средствами ядерного сдерживания. Украина же отвлекла огромные силы с основного театра военных действий, что является большим и непростительным стратегическим просчётом. Каждый солдат, танк и артиллерийское орудие, отправленные атаковать Курскую область, представляют собой потерю для Украины по освобождению своих собственных территорий. Эти ресурсы, если их сконцентрировать на линии фронта, потенциально могли бы принести ощутимые выгоды. Вместо этого Украина оказывается втянутой в дорогостоящее и в конечном итоге бесполезное предприятие. Пока мир зачарованно наблюдает за тем, что делает украинская армия, настоящая битва за будущее Украины продолжает разворачиваться в другом месте. Решение Зеленского рискнуть на рекламный трюк с высокими ставками – трагическая ошибка, которая может иметь далеко идущие последствия», – объясняет американский профессор международных отношений Эндрю Лейтем.

По мнению профессора, Зеленский показал себя мастером политической сцены, талантливым оратором, способным вызывать эмоции и получать всемирную поддержку. Однако его недавняя военная операция с вторжением в Курскую область ставит крест на его имидже, превращая президента Украины в неудачливого стратега и недалёкого политика, который думает, что путь к победе лежит в символических жестах и громких заголовках в прессе. Но Украина не настолько богата, чтобы растрачивать драгоценные ресурсы на символические жесты, такую роскошь ни одна нищая страна не может себе позволить. Пришло время, чтобы кто-то из западных партнёров попытался объяснить эту простую истину Зеленскому, хотя потери уже велики, время упущено, новые территории на Донбассе потеряны и не совсем понятно, как теперь исправлять ситуацию, делает вывод Эндрю Лейтем.