Мировые СМИ: дело идёт к третьей мировой на территории Украины

Весь мир замер в ожидании 20 января, когда состоится инаугурация президента США Дональда Трампа, после чего на Украине прекратится война. По крайней мере, так обещал новый президент в ходе предвыборной кампании. А ещё Трамп обещал прекратить военную помощь Украине, тем самым вынудив Киев немедленно начать мирные переговоры. Однако британская газета Financial Times усомнилась в том, что Трамп выполнит своё обещание по Украине, потому что его ближайшие помощники по внешней политике дали понять: Вашингтон продолжит вооружать Украину, хотя при этом и будет настаивать на прекращении боевых действий.

«В ходе предвыборной кампании Трамп немало напугал европейские столицы, пообещав прекратить помощь Украине, вынудить Киев немедленно начать мирные переговоры и оставить союзников по НАТО беззащитными, если они не потратят достаточно средств на оборону. Однако для помощи союзникам, усомнившимся в своих возможностях поддержать и защитить Украину без помощи Вашингтона, Трамп намерен сохранить военные поставки США в Киев после инаугурации. Об этом заявили три источника, знакомых с ходом переговоров с западными чиновниками.

Ключевые европейские союзники по НАТО, в том числе Франция, Германия, Великобритания, Италия и Польша, встретились с генеральным секретарём НАТО Марком Рютте и президентом Украины Владимиром Зеленским в Брюсселе. Они обсудили, как континент будет подгонять свою оборонную политику под возвращение Трампа», – пишут авторы статьи Люси Фишер (Lucy Fisher), Генри Фой (Henry Foy) и Фелиция Шварц (Felicia Schwartz).

После встречи в Брюсселе канцлер Германии Олаф Шольц поговорил с Трампом по телефону, после чего сообщил журналистам, что абсолютно уверен – Америка при Трампе продолжит поддерживать Киев, отмечают авторы.

Financial Times напоминает: в начале декабря высокопоставленные британские сотрудники службы безопасности посетили Вашингтон, где пытались узнать планы Трампа в отношении помощи Киеву.

Дональд Трамп по-прежнему убеждён, что Украине не место в НАТО, а военные действия должны быть прекращены. Вместе с тем он всё чаще стал говорить о том, что только поставки вооружения Украине обеспечат Киеву наилучший результат в соответствии с принципом «мир посредством силы».

Тем временем Зеленский после встреч с лидерами ЕС и НАТО в Брюсселе недовольно объявил – без участия Соединённых Штатов одних только европейских обещаний вооружать Украину недостаточно, он потребовал, чтобы к поставкам оружия присоединился и Белый дом, констатирует Financial Times.

Тем временем президент Франции Эммануэль Макрон продолжает ездить по Европе и агитировать поддержать его инициативу о введении на Украину миротворческих сил. Сначала шёл разговор о войсках альянса, но теперь всё больше стран ЕС склоняются к тому, что это должны быть военные армий европейских стран. Вопрос в том – каких стран? Очереди на запись в миротворцы пока не стоит, пишет американская газета Foreign Policy.
Макрон побывал и в Польше, и в Германии в надежде склонить их поддержать его план, но пока всё безрезультатно.

«Президент Франции Эммануэль Макрон изо всех сих агитирует за европейские миротворческие силы. Недавно он посетил Польшу, где представил свою позицию, но получил отказ. Правительство Германии досиживает свой срок – и, похоже, тоже готово отказаться. С другой стороны, министр обороны Италии Гвидо Крозетто, вроде бы, не прочь подписаться. Впрочем, пока Украина не стабилизировала линию фронта, любые дискуссии об отправке европейских войск носят сугубо теоретический характер. Пока план этот видится следующим образом: миротворцы в привычном формате, в идеале из стран Глобального Юга, будут напрямую патрулировать демилитаризованную зону вдоль линии прекращения огня, а более надёжные европейские силы быстрого реагирования будут размещены в глубине Украины. Никаких американских войск на Украине не будет. Более того, миротворческий контингент будет размещён не под знаменем НАТО, чтобы стать более приемлемым для России. От прямого участия администрация Трампа наверняка воздержится – чтобы не втянуться в конфликт», – пишет автор статьи Франц-Штефан Гади (Franz-Stefan Gadi), старший научный сотрудник по обороне Центра новой американской безопасности.

По расчётам автора, для этого потребуется минимум пять бригад европейских военных – примерно от 25 до 30 тысяч военнослужащих. Тогда как общая численность сил может составить от 75 до 90 тысяч военнослужащих из-за общепринятой практики ротации между обучением, действительной службой и восстановлением. Вспомогательный персонал увеличит эту цифру ещё больше.

С военной точки зрения такая миссия вполне будет по силам Евросоюзу, однако на это необходимо время – сначала военные должны будут пройти подготовку и инструктаж от офицеров украинской армии, которые знают о военных действиях на территории Украины намного больше европейцев.

При этом придётся учитывать плохое состояние европейского военного потенциала и низкой готовности, предупреждает Foreign Policy.

Те страны, которые не захотят отправлять своих военных в помощь Киеву, должны будут отправить больше своих военных для участия в европейских военных миссиях на Западных Балканах или в Африке, чтобы высвободить силы других стран. Не исключён и вывод европейских сил из текущих миротворческих миссий ООН на Ближнем Востоке и в других регионах, а также временную переброску контингента НАТО в Прибалтике, отмечает издание.
И хотя Польша и Германия пытаются отказаться от участия в инициативе Макрона, они будут обязаны сосредоточить как можно больше своих военных сил на границе с Калининградом, что станет «мощным» сигналом для Москвы.

По мнению Франц-Штефана Гади, Европа должна будет отправить в помощь миротворческим силам достаточное количество танков, самоходной артиллерии, боевой авиации, системы ПВО, а также позаботиться о постройке надёжных линий обороны на украинской территории.

Автор уверен, что всё вышеперечисленное осуществимо. Но у него есть множество вопросов. Например, а что если в России проигнорируют присутствие европейских военных и просто обойдут их точки размещения и пойдут дальше в наступление, или что будет, если над головами европейцев вдруг полетят ракеты по целям на Украине? Эти и многие другие вопросы предстоит подробно обсудить и дать на них ответ до того, как принимать окончательное решение, беспокоится старший научный сотрудник по обороне. Он даже допускает такую ужасную ситуацию, когда представители некоторых стран ЕС могут испугаться и убежать и предлагает заранее обдумать такой поворот событий.

«Европейцы должны быть готовы вмешаться в ситуацию на Украине напрямую – невзирая на очевидные риски. Однако бездействие чревато для безопасности Европы ещё большим риском», – призывает американское издание Евросоюз фактически к третьей мировой на территории Украины.

 А в странах Балтии паника: там уверены, что без участия США Европа не справится и не сможет противостоять России. К тому же страны ЕС остались практически без вооружения, отправив все свои запасы на Украину, а европейская оборонная промышленность слишком слаба.

Всё это заявили британскому изданию The Independent лидеры Латвии, Эстонии и Финляндии. Кстати, эти страны издание называет «прифронтовыми странами альянса».

«Мы не готовы. Это совершенно ясно. Мы не можем продолжать просто надеяться на ситуацию, когда США будут по-прежнему активно участвовать в европейских делах. Неспособность Европы защитить себя, особенно без США, лишь подчёркивает её трудности в дальнейшей военной поддержке Украины. Мы можем предоставить Украине то, что можем, но во многих случаях мы уже находимся на грани того, что у нас есть», – заявил в интервью изданию президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.

Одно непонятно – а как же расценивать все заявления, например, «маленькой, но гордой» Эстонии, которая не так давно разработала план по захвату ближайших российских городов? Также совершенно не понятно, для чего все последние годы было угрожать России по всякому поводу и даже без повода? А как «жареным» запахло, так сразу не готовы? В странах Балтии всегда любили рассказать, что это они «обеспечивают европейскую безопасность», и если вдруг что случится – то они уж себя покажут, ведь прибалты могут не только защищаться, но даже и нападать. Как оказалось, всё это всего лишь «синдром маленькой собачки» – облаять и спрятаться за ноги хозяина. Только и всего…