Мировые СМИ: президент Украины Зеленский предал свой народ

American Thinker: президент Украины променял свои прекрасные стремления на личное обогащение

В апреле 2019 года на Украине все были полны оптимизма, когда на пост президента был избран Владимир Зеленский – он обещал мир, искоренение коррупции в правительстве и экономическое процветание. Прошло четыре года: на территории Украины идёт полномасштабная война, в которую всё больше встревает Европа, сотни тысяч граждан погибли, города разрушены, миллионы беженцев разбрелись по миру. Страна выживает за счёт международной помощи, а люди, которые четыре года назад обещали сделать «Украину свободной и независимой», оказались лжецами, пишет американское интернет-издание American Thinker.

Имея наследие Советского Союза, Украина могла бы стать одной из экономических держав Европы. Но пришедшие к руководству этой страны люди всё разграбили.

Зеленский попытался было одолеть коррупцию, но быстро понял, что не сможет этого сделать и тогда решил поставить Украину на новые коррупционные рельсы, подменив «государственное благо» личными интересами, отмечает издание.

У него была возможность окончить гражданскую войну на Востоке страны, предложив конфликтующим восточным регионам ограниченную автономию, которую они требовали с самого начала. Вместо этого он выбрал полномасштабную войну с Россией только по одной причине – это были деньги, много денег со всего мира.

«По логике Зеленского, раз принято представлять, что Украина защищает Европу от России, то Запад должен за это платить. В то же время он хочет, чтобы Украина стала членом НАТО и чтобы альянс начал защищать Украину всё от той же России. Виртуозность его стратегии заключается в том, что пока на Украине царят смерть и разрушения, конфликт способствует неограниченному притоку средств, которые наполняют карманы Зеленского, политической и военной верхушки украинского государства. В анналах истории трудно найти другой такой пример, когда всенародно избранный лидер страны растратил бы столько политического капитала, предал доверие народа и променял свои прекрасные стремления на личное обогащение», – констатирует American Thinker.

MWM: всё больше военных иностранцев на Украине

Ещё до того как первые танки Abrams прибыли на Украину, военные эксперты спорили о том, кто и как будет их эксплуатировать. Большинство экспертов уверяло, что после значительных потерь немецких танков Leopard и британских Challenger 2, Киев будет держать американские Abrams подальше от линии фронта. О том же говорил и глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. Он ещё до прибытия Abrams предупреждал, что эти танки долго не продержатся, их необходимо беречь для специальных военных операций, пишет американское издание Military Watch Magazine (MWM).

Ещё один очень важный вопрос: кто сможет управлять этими танками, учитывая, что Abrams является одним из самых требовательных в обслуживании танков в мире, поскольку он оснащён не дизельными двигателями, а газотурбинными.

Военные эксперты говорят, что без должного и регулярного обслуживания эти танки могут стать угрозой для самого экипажа, отмечает издание.

К тому же для подготовки к обслуживанию сложных машин у украинского персонала было недостаточно времени: обучение экипажа армии США занимает 22 недели, а обслуживающего персонала – до 34 недель. Тогда как обучение украинских военных не превышало 12 недель. Проблем добавляет и языковой барьер – внутри танка всё на английском, включая инструкции. Поэтому эксперты предполагают, что без западных специалистов ВСУ не справятся и, скорее всего, это будут поляки, потому что Abrams стоят на вооружении польской армии.

«Уже есть целый ряд прецедентов, когда сложной техникой на украинском театре военных действий управляли иностранные специалисты. Яркий тому пример – ракетные батареи Patriot, доставленные в гораздо более сжатые сроки, чем потребовалось бы для обучения украинских операторов. Кроме того, в боевых операциях на Украине участвуют специалисты со всего западного мира. Один из примеров – развёртывание британской Королевской морской пехоты на передовой с апреля 2022 года», – говорится в статье.

А в конце сентября российские военные захватили экипаж танка Leopard в Запорожской области, танкисты оказались не наёмниками, а кадровыми военными бундесвера. Ну а поскольку США и Польша – единственные операторы танков Abrams в НАТО, они и отправят свои экипажи на Украину, делает вывод MWM.

Business Insider: в провале наступления ВСУ виноваты инструкторы НАТО

Украинское контрнаступление провалилось, а ведь солдат ВСУ готовили к этому наступлению на базах НАТО. Но многие украинские военные в интервью западным СМИ признавали, что занятия с западными военными инструкторами ничему полезному их не научили.  Немецкий новостной портал Business Insider сопоставил эти факты и задался вопросами, а что если западные инструкторы не способны подготовить к современной войне?

А что если современные боевые действия совсем не такие, как их представляют в НАТО? А что если в провале контрнаступления ВСУ виноват не Киев, а альянс?

Но тогда на месте ВСУ может оказаться армия НАТО, приходит к выводу Business Insider и подчёркивает, что есть от чего ужаснуться.

Как оказалось, западные военные инструкторы сами не знают, как бороться с такими препятствиями, как траншеи, минные поля, колючая проволока, противотанковые рвы и «зубы дракона». В первые дни наступления ВСУ действовали так, как учили натовские инструкторы и методички. И в результате потеряли большую часть западной техники и понесли огромные потери личного состава. После этого командование ВСУ отказалось от западной тактики и вернулось к образцу военных действий прошлого века. И хотя ВСУ всё равно не добились значительных побед, но хотя бы сократились потери.

А всё потому, что Запад опирался на опыт борьбы с террористами и повстанцами, он готовился не к той войне, поэтому и обучение на базах НАТО стало бесполезным и даже вредным занятием, приходит к выводу издание.

«Пентагон с опозданием осознал, что упор на борьбу с повстанцами привёл к атрофии навыков, необходимых для войны с современным государством. Но что хорошо против повстанцев, бесполезно против армии. К тому же украинский конфликт показал, что основу масштабных боевых действий по-прежнему составляет оружие, считавшееся на Западе устаревшим – танки, артиллерия, мины и системы разминирования. Ценнейший из уроков, вытекающих из украинского опыта, – верх одержит тот, кто лучше всего адаптируется, кто оперативно меняет тактику и как можно быстрее внедряет новые технологии», – делает вывод автор статьи Майкл Пек, военный специалист.

Dialogue Works: в борьбе США и России Украина всего лишь пешка

Каждый раз, когда Зеленский появляется на публике, он просит всё больше денег и оружия. Но ни деньги, ни оружие  не принесут Украине пользу, потому что эта страна является всего лишь пешкой в конфликте США и России. Единственная же цель этого конфликта – ослабить Россию любыми способами. Ради этого всё и затевалось, считает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
По его словам, основной удар на себя приняли украинцы, Запад просит их сражаться до последнего, однако этот факт никого не волнует ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. При этом на Западе не готовы признать, что конец конфликта уже близок, там никто не знает и не хочет знать, что они будут делать, когда станет очевидно, что Россия выигрывает.

«Нет никаких свидетельств того, что кто-либо в Западной Европе или даже в США чувствовал угрозу со стороны России.

 Обама говорил: «В отношении Украины необходимо соблюдать осторожность. Давайте осознаем, что худшее, что мы можем сделать, это создать у украинцев впечатление, что они могут выиграть войну против России. Потому что они могут попытаться это сделать». Байден тогда был вице-президентом, но, похоже, забыл об этих словах. В любом случае, до 2014 года никто даже не говорил о том, что русские собираются захватить какую-либо страну в Европе. А что же произошло в 2014 году? Как, я надеюсь, известно большинству людей, Запад, в первую очередь США, устроили госпереворот в Киеве, с этого всё и началось», – рассказал в интервью YouTube-каналу Dialogue Works бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.