Мировые СМИ: Про Покровск придётся забыть, совсем скоро город станет Красноармейском
В Киеве поспешили объявить город Покровск, в котором сегодня идут бои, неважным в стратегическом плане, тогда как для Москвы этот город, который раньше назывался Красноармейском, имеет огромное значение, пишет британское интернет-издание UnHerd.
По словам Зеленского ситуация в Покровске «сложная», главком ВСУ Сырский назвал ситуацию «непростой», тогда как, по мнению издания, больше подходит слово «отчаянная».
«Киев счёл необходимым бросить в осаждённый город силы специального назначения, чтобы сдержать наступление 170 тысяч российских солдат. Появились сообщения о том, что боевики обороняющегося гарнизона сдаются в плен, а украинские военные аналитики предсказывают, что в этом месяце город будет потерян окончательно. На прошлой неделе Украина признала, что российские солдаты прорвали оборону Красноармейска, а спустя пару дней один из офицеров оценил, что ВС России контролируют примерно 60% территории города, хотя ВСУ всё ещё оказывают ожесточённое сопротивление. Похоже, что Красноармейск вскоре будет потерян для Киева, а вместе с ним и единственная шахта по добыче коксующегося угля, которая остановилась в начале года. Нужен ли разрушенный город России?», – размышляет автор статьи Бетани Эллиотт (Bethany Elliott), эксперт по России и Восточной Европе.
По мнению автора, этот город, несмотря на заявление Киева, представляет большое стратегическое значение, являясь «воротами Донбасса», здесь находится узел автомобильных и железных дорог, что откроет России путь к оставшимся под контролем Киева городам шахтёрского края: Краматорску и Славянску. Украинские линии снабжения будут разрушены, вся логистика нарушена, и можно уже сейчас предположить, что Славянск и Краматорск долго не продержатся, хотя эти города в Киеве и называют «настоящими крепостями».
Кроме того, после падения Красноармейска (Покровска) Дональд Трамп усилит давление на Зеленского и будет требовать прекращения военных действий. Всем уже известно, что Трамп всегда «болеет» за победителя. А потеря Украиной одного из крупных городов Донбасса только подтвердит его намерение остановить помощь Киеву. Понятно, что в таком случае Зеленскому предстоит распрощаться со своими мечтами о «Томагавках».
Кроме того, потеря Красноармейска только укрепит мнение Трампа о том, что Зеленский должен отдать России весь Донбасс – ведь Украина его всё равно теряет, отмечает издание.
Сегодня наступает самый худший момент для Украины, потому что потеря Покровска Украиной станет весомым аргументом для президента Соединённых Штатов, убеждая его в том, что Россия войну выигрывает, делает вывод UnHerd.
Итальянское интернет-издание L'AntiDiplomatico подхватывает тему тяжёлой ситуации для украинской армии на фронте. Именно тяжёлой ситуацией издание объясняет тот факт, что Зеленскому приходится постоянно врать, потому что правда якобы «будет травмировать общество», которое и без того переживает нелёгкие времена. Однако некоторые депутаты стали обвинять правительство в том, что оно не желает видеть, что на самом деле происходит на фронте. Так, например, депутат Верховной рады Марьяна Безуглая заявила, что Владимир Зеленский «нагло лжёт» о ситуации в ключевых городах: Красноармейске в ДНР и Купянске в Харьковской области.
«В то время как российские власти сообщают о значительном продвижении на фронте, Киев продолжает отрицать это. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский признал, что «ситуация сложная», но сразу же добавил, что никакого блокирования украинских сил обороны нет ни в Купянске, ни в Красноармейске, всё это не соответствует действительности. В МИД Украины также хотят скрыть информацию о бедственном положении ВСУ на линии фронта, поэтому пригрозили принять меры против тех журналистов, которые захотят посетить эти два города по приглашению президента России», – говорится в статье.
Киев сильно рискует, отказываясь выводить свои войска из Покровска, считает швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ). То, что эта очередная «крепость» ВСУ падёт, не вызывает в Швейцарии никаких сомнений. По мнению издания, в данном случае можно спорить только о сроках.
«Положение обороняющих осаждённый город в Донбассе становится всё труднее. Однако украинское военное руководство отвергает планы отхода и идёт на большой риск, пытаясь остановить российских военных. Не спасла ситуацию и высадка спецназа ГУР, которая произошла несколько дней назад.
Командование ВСУ отправило в Покровск группу спецназа на американском транспортном вертолёте Black Hawk (UH-60A), которого официально нет на вооружении ВСУ. К сожалению, военное руководство в Киеве не объяснило, какова была цель этой военной операции, завершившейся гибелью большей части группы. Единственное, что приходит на ум – это желание Киева продемонстрировать миру свою готовность продолжать бороться за город, судьба которого предрешена, что вызывает вопросы. Конечно, гибель одиннадцати боевиков элитного подразделения на судьбу конфликта не повлияют, однако за каждым из них стоят родные и близкие, для которых столь бессмысленная гибель их родственников стала настоящей трагедией», – пишет автор статьи Андреас Рюеш (Andreas Rüesch).
Тем временем снабжение гарнизона ВСУ в Покровске становится всё проблематичнее, как и выход из него – город окружён с трёх сторон и для отхода пока ещё остаётся дорога, которая находится под контролем российских дронов. Поэтому те, кто решил на свой страх и риск бежать из окружения, несут большие потери, отмечает NZZ.
Оценки того, как быстро может пасть эта очередная украинская «крепость», расходятся. В Киеве утверждают, что в некоторых кварталах ситуация улучшились, и вообще не всё так плохо, тогда как некоторые украинские военные утверждают – большая часть города уже под контролем Русской армии, и ситуацию не изменить.
Дни города, по-видимому, сочтены: в российских СМИ этот город уже называют исключительно «Красноармейск». Про Покровск скоро придётся забыть, констатирует Neue Zürcher Zeitung.
А немецкое издание Business Insider объясняет, как российским военным удаётся успешно взламывать украинскую оборону: всё дело в новой тактике, которой ВСУ пока не могут противостоять.
Эта новая тактика заключается в том, что небольшие российские подразделения появляются словно из ниоткуда и проникают на передовые украинские рубежи, очень быстро захватывая позиции ВСУ. Этот приём становится всё более распространенным, при этом он сеет хаос и панику в украинских рядах.
«Линия фронта растянулась почти на 1300 километров и это крайне затрудняет её мониторинг на всех направлениях, даже при помощи беспилотников. Нехватка личного состава не позволяет эффективно отслеживать каждую пядь земли и создаёт возможности для внезапного вторжения противника. Русские проникают через прорехи в обороне и окапываются, потом к ним присоединяются другие группы и вот уже у ВСУ в тылу обнаруживается целое подразделение, которое может дать бой. В итоге украинским подразделениям приходится покидать свои позиции. Такие ситуации происходят в самых разных частях растянутого фронта и отразить все эти атаки у ВСУ не получается. Иногда вместо русской пехоты в тылу оказываются диверсионные группы на мотоциклах, жалуются украинские военные. Украинские операторы беспилотников реагируют на эти вторжения, но при этом неизбежно выдают свои позиции, по которым русские тут же наносят удары», – пишут авторы статьи Джейк Эпштейн (Jake Epstein) и Шинед Бейкер (Sinéad Baker).
Издание обратилось за комментариями в Минобороны России и в Посольство России в США, чтобы там прокомментировали, почему русские избрали такую тактику ведения войны. Однако на запрос никто не ответил, отмечает Business Insider. Интересно, какого ответа ждали?
А китайское издание NetEase делает вывод – военную операцию по обороне Красноармейска (именно это название города звучит в публикации) уже можно считать провалом командования ВСУ. А всё потому, что за украинской армией стоят инструкторы НАТО – отжившего свой век альянса.
«Современный конфликт – это системное противостояние, и бесполезно полагаться только на несколько видов вооружения или на элитные подразделения. Причина, по которой Вооружённые силы России смогли перехватить инициативу в Красноармейске, заключается в успешной координации всех систем: разведывательной, ударной, материально-технического обеспечения. Между тем ВСУ и стоящий за ними альянс всё ещё придерживаются старого мышления, полагаясь на вооружение и превознося элитные подразделения. Факты снова показали, что НАТО терпит неудачи в реальных боях высокой интенсивности. Если Украина всё так же продолжит держаться за НАТО, то поражение на поле боя Киеву обеспечено. В конце концов, поле боя – это не сцена, а солдаты не актёры. Они не могут выиграть в бою, лишь хвастаясь силой», – делает вывод NetEase.