Мировые СМИ: секретная стратегия США по Украине – получение выгоды

Президент Байден, выступая на Генассамблее ООН, назвал себя «твёрдым сторонником свободы Украины», и все с этим согласились, вопросов ни у кого не возникло. При этом администрация президента США почему-то наотрез отказывается обсуждать с конгрессом и американской общественностью «стратегию победы» в украинском конфликте, пишет американское деловое издание The Wall Street Journal (WSJ).

Издание напоминает: когда в начале этого года обсуждался вопрос дополнительного финансирования Украины, конгресс потребовал от Белого дома в течение 45 дней обнародовать стратегию американской помощи Украине. В документе должно быть чётко указано, какие цели преследуют США, отправляя туда военную и финансовую помощь, что нужно сделать для победы Украины и что можно считать этой победой.

Тогда Байден согласился на условия конгресса, помощь Украине была выделена, а дальше – всё, отмечает WSJ.

«Команда Байдена прикрывается банальностями вроде поддержки Украины «столько, сколько потребуется», но это нельзя назвать стратегией. Эти слова уже давно воспринимаются как фигура речи, призванная скрыть уклонение от ответа. Но республиканцы в конгрессе абсолютно справедливо настаивают на том, что администрация должна сформулировать более глобальную стратегию использования Киевом западной помощи для наращивания темпа военных действий и отвоевания территорий. Тем временем, застой на украинском фронте породил в американском обществе скепсис, из-за чего помощь США оказывается под угрозой независимо от того, кто выиграет в президентской гонке», – пишет The Wall Street Journal.

Однако недавно стало известно, что документ, который требовал конгресс, Белый дом всё же составил. Вот только никто не сможет узнать, о чём говорится в американской стратегии по Украине, потому что документ в Белом доме назвали строго секретным, с которым нельзя ознакомиться никому, даже в конгрессе, не говоря уже о более широкой публике.

Законодатели от республиканской партии призывают администрацию обнародовать документ, как того требует конгресс, чтобы общественность могла ознакомиться со стратегией и обсудить её, говорится в редакционной статье.

Издание уверено: до президентских выборов, назначенных на 5 ноября, администрация Белого дома и не подумает предоставить этот документ на рассмотрение, а потом – не с кого будет спросить. При этом нельзя исключать и того, что никакой стратегии по Украине у Белого дома просто нет, а вся стратегия так и заключается в словах «поддерживать столько, сколько потребуется», делает вывод WSJ.

Обещание «поддерживать Украину столько, сколько потребуется» – это про затягивание конфликта до тех пор, пока в стране не закончится человеческий ресурс, а сама страна просто рухнет под грузом экономических и военных проблем, после чего Вашингтон пойдёт по миру искать себе другого «партнёра», на котором можно будет неплохо заработать. Действительно, обнародовать такую «стратегию» нельзя – слишком много вопросов появится.

Хотя можно очень коротко сформулировать американскую стратегию: получение выгоды от войны на Украине. И всё, этого достаточно. Вполне вероятно, что такая стратегия может понравиться и конгрессу, и общественности. Кстати, американская пресса уже не стесняется объяснять: те американские снаряды, которые падают на жилые кварталы городов и посёлков России и разрушают чьи-то жизни, являются экономическим благом для штата Пенсильвания, честно и откровенно объясняет газета Washington Post.

«С начала военной операции американские власти выделили в общей сложности $175 млрд на помощь Украине, но большинство этих средств остаётся в США. За счёт них поддерживается работа военных предприятий, в том числе завода в Скрэнтоне, выпускающего около трети 155-мм боеприпасов, которые Вашингтон ежемесячно отправляет Киеву. Заводом управляет американская оборонно-промышленная компания General Dynamics. С 2022 года на предприятии было создано более 200 рабочих мест, а производство снарядов увеличилось вдвое. Другой военный подрядчик, компания Gentex, базирующаяся в городе Карбондейл в Пенсильвании, только за последний год увеличила штат на 10%. Эти рабочие места помогают обратить вспять экономический спад в регионе», – пишет автор статьи Джейкоб Богадж.

Издание подчёркивает, что до начала конфликта на Украине в штате Пенсильвания наблюдался экономический спад, однако поставки оружия помогли изменить ситуацию. Несколько десятилетий назад здесь закрылись угольные шахты и текстильные фабрики, уровень безработицы поднялся до показателя, на 2% превышающего средний по стране, рассказал корреспондентам издания профессор Университета Скрэнтона Сатьяджит Гош. Теперь же, по его словам, безработица в Скрэнтоне ниже, чем на общенациональном уровне, а местные жители уже говорят о возрождении региона.

Снаряды, произведённые в Скрэнтоне, отправляются в Айову, где их оснащают взрывчаткой и взрывателями, прежде чем они будут готовы для Украины, отмечает издание.

Жители Айовы, вероятно, также не могут нарадоваться возрождению производства, оплаченного кровью мирных жителей России – стариков, женщин, детей, но об этом Washington Post не напишет – зачем расстраивать своих читателей…

 А о том, как выглядит в глазах арабов специальная военная операция России на территории Украины рассказывает египетская ежедневная газета, издаваемая в Каире Almasry Alyoum, что в переводе означает «Египтянин сегодня» (правильное написание названия газеты Al-Masry Al-Youm).

По мнению издания, военные действия на Украине очень похожи на классическую гражданскую войну.

«Россия и Украина были настолько близки, что считались одним народом. Тем более они находились в составе одного государства. И Украине передали Крым, тогда никто не счёл это решение странным… Русские и украинцы имеют одну кровь, расу, язык и историю. Таким образом, текущий вооружённый конфликт между Россией и Украиной можно считать гражданской войной. Тот факт, что и Россия, и Украина стремились подружиться с Западом и вступить в НАТО после распада Советского Союза, также свидетельствует о том, что они – один народ. Но случилось так, что Запад отверг протянутую руку дружбы Москвы, а руку Киева не только принял, но и наполнил её деньгами и оружием. Мало кто предполагал, что «гостинцы», полученные Киевом от альянса, спровоцируют такую ужасную ситуацию. Запад «прибрал к рукам» Украину, которая на протяжении веков оставалась русской по своей идентичности, и сделал её «острием копья», направленного на подрыв российского государства», – пишет автор статьи Усама Гариб.