Мировые СМИ: Трамп пересмотрит подход к войне на Украине?

Команда Трампа пересматривает подход к военному конфликту на Украине и планирует продолжить поддержку Киева, сообщает почему-то британская газета The Financial Times. Видимо, в Лондоне лучше знают, что происходит в Вашингтоне. Переговоры европейских чиновников с представителями нового президента США показали, что у новой администрации пока нет чёткого плана завершения войны, однако уже сейчас понятно, что поддержка Киева будет продолжаться и после 20 января.

По словам источника издания, Дональд Трамп на первое место ставит демонстрацию силы, поэтому он не желает никаких сравнений с тем, что произошло в Афганистане, когда американские войска практически бежали из этой страны. К тому же в команде Трампа хорошо понимают: Россия не согласится на окончание военных действий в то время, когда её армия наступает по всему фронту. Поэтому единственным допустимым вариантом развития событий является продолжение поставок вооружения украинской армии, пишет FT.

«Избранный президент США Дональд Трамп отодвинул своё предвыборное обещание прекратить конфликт на Украине «за 24 часа» на несколько месяцев. Европейские партнёры увидели в этом знак того, что его администрация не намерена сворачивать поддержку Киева. Как сообщили два европейских чиновника, переговоры с новой командой Трампа показали, что там ещё не решили, как разрешить конфликт, и что поддержка Украины завершится после инаугурации президента 20 января.

Европейские лидеры и официальные лица, со своей стороны, доказывали Трампу и его команде, что для того, чтобы усадить Москву за стол переговоров и укрепить позиции Киева, необходима дальнейшая военная помощь США, ведь если Москва продолжит захватывать территорию, переговорам не бывать. А премьер-министр Италии Джорджа Мелони, встречавшаяся с Трампом в его резиденции в Мар-а-Лаго на прошлой неделе, решительно исключила, что Вашингтон откажется от военной помощи Украине», – пишут авторы статьи Генри Фой (Henry Foy) и Макс Седдон (Max Seddon).

Мелони настаивала на гарантиях безопасности, которые должны дать Украине её «западные партнёры», в частности, обещать в будущем присоединение к военному альянсу, однако в рядах НАТО нет единодушия по этому вопросу. Также как нет его и в вопросе отправки на Украину европейских миротворцев, предложенном Макроном в прошлом году.

В настоящее время будущее Украины всё ещё находится под вопросом, потому что «западные партнёры» никак не могут прийти к согласию по многим важным вопросам, касающимся украинской безопасности. Единственное, в чём они единодушны – нельзя дать повод для радости в России, Китае, Северной Корее и Иране непродуманными решениями по Украине, констатирует Financial Times.

В комментариях к этой статье читатели удивляются – как мог весь мир поверить обещаниям «известного вруна»?

Наш комментарий. Добавим к сказанному авторами Financial Times: пока мы видим, что они представляют публике американскую администрацию такой, какой она должна быть по мнению лоббистов продолжения войны Украиной. Как будет на самом деле, (а не со слов неких неназванных «источников» или премьер-министра Италии) FT в точности не знает. Поэтому любые статьи на тему военной поддержки США украинского режима – только прогнозы. В данном конкретном случае прогноз Financial Times – это видение «ястребов». Возможно, они окажутся правы. А, возможно, не окажутся. Прогноз – дело, как известно, неблагодарное.

Ну а пока коллективный Запад гадает – какое решение принять в отношении Украины так, чтобы не обрадовать Путина и Си, в Соединённых Штатах некоторые умники сделали вывод – поражение Украины обойдётся США гораздо дороже дальнейшей помощи, пишет американское новостное агентство Bloomberg.

Американский институт предпринимательства уверяет, что победа России позволит ей «угрожать непосредственно членам НАТО», а поэтому сегодня намного выгодней продолжать военную помощь Украине.

«Победа России на Украине не только не позволит США сэкономить на военной помощи Киеву, но и потребует от Пентагона резко увеличить расходы на 800 миллиардов долларов до 2029 года, заявил консервативный аналитический центр в новом докладе. Как показал анализ Американского института предпринимательства, окончательный успех спецоперации президента Владимира Путина изменит облик Европы и позволит России угрожать непосредственно членам военного альянса НАТО.

Согласно докладу, для сдерживания России потребуется дополнительно 808 миллиардов долларов. Эта сумма повысит стоимость текущего пятилетнего плана Министерства обороны до 2029 года с 4,4 триллиона долларов до 5,2 триллиона или примерно на 165 миллиардов долларов в год», – пишет автор статьи Энтони Капаччо (Anthony Capaccio).

Автор отмечает, что Американский институт предпринимательства издавна славится своими воинственными взглядами в сфере безопасности, а основное внимание традиционно уделяется бюджету Пентагона. Теперь эксперты этого института уверяют, что в мире, в котором Россия победит, необходимо будет тратить на безопасность намного больше.

«Мы приходим к выводу, что в финансовых интересах Америки –поддерживать Украину», говорится в докладе.

По мнению издания, Дональд Трамп пока не определился с дальнейшим курсом: он может как продолжать помощь Украине, так и увеличить или же полностью её свернуть, чтобы убедить Киев и Москву пойти на мирное урегулирование. Причём Трамп «унаследует» от администрации Байдена президентские полномочиями по оказанию военной помощи Украине непосредственно со складов США на сумму более 3 миллиардов долларов, оставшихся после отправки на Украину последнего пакета помощи в размере 500 млн долларов. Однако на сегодняшний день Трамп пока ни разу не обмолвился о намерениях просить Конгресс одобрить дальнейшую помощь, констатирует Bloomberg.

Наш комментарий. Как-то не вяжется это с прогнозами FT, не правда ли? Сказки про угрозы России странам НАТО комментировать не будем – видать, Американскому институту предпринимательства заказал «анализ» киевский режим, которому страсть как необходима война. С другой стороны, если мир на Украине обойдётся так дорого, так этому только возрадуются производители вооружения, особенно в США. «Российская угроза» – это просто подарок для американского ВПК, а расходы, как мы знаем, Трамп жаждет возложить на европейских союзников по НАТО. И если им «угрожает Россия» – тем более. Штаты снимут с этого свои сливки.

А американский журнал The American Conservative (ТАС) признаёт – желание Дональда Трампа прекратить боевые действия вызвало едва сдерживаемый ужас в определённых американских кругах, заинтересованных в дальнейшем продолжении военных действий. При этом в этих кругах забывают, что можно отправить оружие, однако некому будет этим оружием воевать – людские ресурсы Украины истощены.

ТАС перечисляет аргументы партии «ястребов», оправдывающие бесконечное продолжение войны на Украине.

– Любую агрессию «международное сообщество» обязано наказать, уверяют некоторые эксперты. Вот только сами США и ЕС не являются образцами примерного поведения, достаточно вспомнить расчленение Югославии, вторжение в Ирак, смену власти в Ливии – примеров множество. Только за последнюю четверть века сотни тысяч мирных жителей погибли в агрессивных войнах Вашингтона, отмечает издание.

– Победа России станет поводом для других агрессий, пугают другие. На самом деле, Украина является скорее исключением, чем правилом, когда Запад помогал государству-жертве (в изложении западной пропаганды – «ОР») . США и ЕС регулярно отказывались действовать против агрессии и даже геноцида в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии.

– Если не удастся победить Россию, она начнёт кампанию против США, истерят третьи. Однако всем известно – изначально Путин не проявлял враждебности по отношению к США или Европе и сотрудничал с ними. Прекращение сегодняшней войны откроет новые возможности для экономического сотрудничества России и Запада, объясняет ТАС.

– Поддерживая Киев, США ослабляют Россию без участия своей армии, что является выгодной сделкой для Америки, пытаются вставить свой аргумент военные. Использование украинцев в качестве «пушечного мяса» в войне может быть удобным, но это моральное зверство, отмечает издание. При том, что Россия никогда не была врагом Америке.

– Проигрыш Киева станет предательством «независимости, территориальной целостности и выживания Украины как государства и нации», уверяют некоторые журналисты с первых полос своих изданий. Но не лучше ли помнить о том, что США несут ответственность перед своим народом, а не перед правительством Украины и не обязаны удовлетворять требования последнего и делать это вечно.

«Любой мир, не достигающий победы, будет лишь временным, который позволит России перевооружиться и возобновить войну, пугают те, кто желает продолжения военных действий на Украине. Однако бывший генсек НАТО Столтенберг признал, что ключевым требованием Путина перед началом войны было исключение Киева из альянса, а не территориальное расширение. Это оставалось главным вопросом и на переговорах в Стамбуле и если бы тогда был подписан мир, у Москвы не было бы причин возобновлять боевые действия. Поэтому можно сделать вывод – после принесения присяги у Трампа не будет более важной задачи, чем урегулирование конфликта и обеспечение ухода Америки из Украины. Это будет его главной обязанностью перед народ своей страны», – подводит итог автор статьи Дуг Бэндоу (Doug Bandow).