Myśl Polska: «Миллионы украинцев, выбравшие Зеленского, не хотели в НАТО, они хотели жить в мире с Россией»

По поводу второй годовщины начала российской спецоперации на Украине СМИ разразились целым потоком публикаций, комментариев и экспертных мнений, в котором, однако, тщетно было бы искать глубокие размышления об истоках этого конфликта и об условиях его прекращения, пишет польское издание Myśl Polska.

«Преобладали уже набившие за два года оскомину пропагандистские клише типа: «Украина борется не только за свою свободу, но и за свободу всего мира», хотя две трети этого мира негласно поддерживают Россию или остаются нейтральными,… «Если Украина падёт, то следующей будет Польша и вся Европа, а может, и весь мир», «Война с Россией неизбежна и состоится через 2-3 года, через 5, а может, и через 10 лет», «Единственное, что нужно Украине – это поставки западного оружия и боеприпасов», – перечисляет издание заголовки ведущих СМИ.

А опубликованное в издании Gazetа Wyborczа интервью с послом Украины в Польше Павлом Ковалем украшено зловещим красным заревом с крупным лозунгом: «Больше боеприпасов». В подзаголовок этого истерического интервью вынесена главная мысль Коваля: «Я уверен только в двух вещах: в Божьем провидении и в крахе России». Не в наступлении мира и даже не в сохранении украинской государственности, не в прекращении братоубийственного конфликта, а в «крахе России». В одном этом утверждении сфокусировался весь смысл этого конфликта, как его понимают так называемые друзья Украины, которые на самом деле являются её врагами и злыми духами, уверен автор статьи Ян Энгельгард (Jan Engelgard).

Если единственным выводом, к которому пришли так называемые политические и журналистские элиты Польши, является лозунг «больше оружия и боеприпасов, и ни шагу назад» – то картина действительно мрачная. Ни одного комментария или анализа в другом ключе, даже те, кто сомневается в «победе» Украины, бьют в военные барабаны, замечает автор.

Одно из украинских, оппозиционных нынешним властям издание, в аналитической статье, посвящённой этому конфликту, написало следующее:

«Путин уже в марте 2022 года понял, что первоначальный план не удался, и поэтому попытался максимально быстро положить конец конфликту с помощью стамбульских соглашений на довольно мягких для Украины условиях (включая вывод войск на границы по состоянию на 24 февраля). Однако Киев и Запад отказались идти на компромисс, рассчитывая нанести России военное поражение. Напомним, что в соответствии с проектом соглашения о прекращении конфликта, который был подготовлен на переговорах в Стамбуле в конце марта 2022 года, Российская Федерация была готова вывести свои войска на линию по состоянию на 24 февраля 2022 года в обмен на нейтральный статус Украины. Но, как заявил глава украинской переговорной группы Давид Арахамия, украинские власти отказались подписывать это соглашение. Он также заявил, что против такого варианта выступил Борис Джонсон, прибывший в Киев в начале апреля».

Этот факт подтверждают практически все источники, не только российские, но и турецкие и западные, а также сами представители киевских властей. Таким образом, президент Украины сознательно либо под давлением Запада решил продолжать конфликт, руководствуясь иллюзорной надеждой на тотальную победу Украины, и в том числе и на возвращение Крыма. Он оправдал ожидания США и Великобритании, которые не желали прекращения конфликта на таких условиях и вообще его скорого завершения.

Сразу, как только стихли юбилейные вопли, из-за океана пришла очень интересная информация. Газета New York Times написала, что ЦРУ создало на Украине секретные базы, которые предназначены для проведения разведывательных операций на территории России.

Данная информация лишний раз подтверждает тезис о том, что Украина де-факто стала членом НАТО. А ведь уже в 2007 году Владимир Путин предостерегал Запад от продвижения НАТО на Восток, а в 2008 году тогдашний посол США в Москве Уильям Бернс предупреждал, что вступление Украины в Альянс будет пересечением всех красных линий.

Игнорирование этих предупреждений, пренебрежение потенциальными угрозами и «проверка» терпения русского медведя – такое поведение Запада было крайне безответственным и поставило Украину и весь мир на грань третьей мировой войны.

«На рубеже 2021 и 2022 годов США отвергли все ключевые предложения Москвы. Не предпринимались даже попытки вступить в переговоры. Сегодня нам объясняют, что Россия не имела права оспаривать стремление украинского народа к вступлению в НАТО и другие западные структуры. Вот только это в НАТО стремился не «украинский народ», а киевская властная элита, полностью зависимая от США. Зеленский был избран на пост президента Украины голосами русскоязычной Восточной Украины, которая хотела положить конец конфликту с Россией и стремилась к миру. Миллионы украинцев, которые голосовали за Зеленского, не хотели вступать в НАТО, они хотели жить в мире с Россией.

Отказать ядерной державе в праве сформулировать требования о собственной безопасности – это либо проявление крайнего высокомерия, либо обычная военная провокация. В тот решающий момент истории хватило бы одной простой декларации Запада и Киева о том, что Украина останется нейтральным государством. Если бы она прозвучала, вряд ли Путин принял бы решение о применении силы», – заключает Myśl Polska.

На заглавном фото: Jeff Holy, Арт посвящён гостомельскому десанту