Об информационно-психологической составляющей войны Украины против России

Информационное пространство несколько дней заполнялось мнениями, оценочными суждениями о высказываниях трехгодичной давности М.Драпатого о жителях Донбасса и России. Этот главком  рос в годы советской перестройки, учился в школе и других учебных заведениях, включая военные,  в условиях украинизации (нацификации) Украины. Служил в ВСУ в годы войны киевского режима против Донбасса, служит в условиях войны Запада Украиной против России, в состав которой осенью 2022 года вошли ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области. Слова М.Драпатого – повторение слов Порошенко о жителях Донбасса более чем десятилетней давности.

Донбасс начали расчеловечивать ещё в годы перестройки. К примеру, обласканный властью писатель О.Гончар применил в отношении Донбасса выражение «раковая опухоль», которым и ныне пользуются в информпространстве Украины.

Не стану цитировать высказывания постмайданных президентов, депутатов Верховной рады, министров, градоначальников, журналистов – П.Порошенко,  В.Зеленского, Н.Потураева, Д.Гетманцева, Ю.Луценко, И.Фарион, О.Ливанчука, Е.Нищука, С.Семенченко, Б.Филатова. Здравствующий и до сих пор вещающий с экранов ТВ Украины журналист Б.Буткевич так и не ответил за сказанные в апреле 2014 года в прямом эфире слова о том, что в Донбассе миллионы, «дикое количество ненужных людей», которых нужно убить: «Нам надо понимать украинский национальный интерес. А Донбасс нужно использовать как ресурс. … В отношении Донбасса: я не знаю рецепта, как это сделать быстро. Однако наиглавнейшее, что нужно сделать: есть люди, которых необходимо просто убить».

Эти слова фактически повторил главком ВСУ В.Залужный в декабре 2022 года в интервью британскому изданию The Economist, заявив, что в годы войны на Украине, начавшейся в 2014 году, убийство стало почти религией: «И самый главный опыт, который у нас был, и тот, который мы исповедовали почти как религию, заключается в том, что русских и любых других врагов надо убивать, просто убивать, а главное, не бояться это делать».

А М.Драпатый осуществляет это на деле.

В комментариях по поводу слов главкома ВСУ о жителях Донбасса преобладает мнение, что он, мол, ничего нового не сказал. Однако новое заключается в том, чего комментаторы не заметили: общественное сознание на Украине находится в состоянии войны уже более десяти лет. В первые дни раскрутки слов Драпатого о Донбассе и России,  не заметили и того, что 26 июля представитель США в НАТО М.Уитакер согласовывал планы военного сотрудничества с Е.Хмарой, М.Драпатым, И.Скибюком.

* * *

В одной из предыдущих статей автор обратил внимание на руину на Украине в области общественного сознания. В СМИ России результаты исследований настроений общества публикуются в основном со ссылкой на данные социологических опросов на Украине. Преобладают суждения о том, что народ Украины зомбирован, дескать, сложно изменить это положение в условиях политики нацистского режима, всемерно поддерживаемого коллективным Западом. При этом на Украине продолжаются декоммунизация, десоветизация, дерусификация, деколонизация, борьба с наследием «российской имперской политики». По каждому из этих направлений приняты законы. И они исполняются. Причём политика в области исторической памяти рассматривается в качестве информационно-психологической составляющей войны Запада Украиной против России.

* * *

В августе 2025 года был принят закон «Об основах государственной политики национальной памяти Украинского народа». Украинский институт национальной памяти (УИНП) как орган государственной исполнительной власти был наделён полномочиями по формированию политики национальной памяти наряду с компетенцией её реализации, которой обладал со времени его создания в 2006 году. В 2026 году штат института был увеличен на 22 должности, а бюджет – в 10 раз.

В июле 2025 года новым директором УИНП был назначен «азовец», нацист А.Алферов, который утверждал, что «мы должны понимать, что никогда не сможем спокойно жить в этом государстве, пока к востоку от нас будет Российская Федерация, или как бы она ни назвалась. … Потому что у неё были разные названия: РСФСР, Российская империя, Московское царство. Неважно, это та же страна с той же политикой. Поэтому для Украины жизненно необходимо, чтобы это государство, этот монстр распался. Это одна из стратегических целей нашего государства. Да, мы их меньше в двадцать с лишним раз. Но мы крепче». Ратовал за расширение «хронологических границ деятельности Украинского института национальной памяти во всю полноту в соответствии с нашим пониманием государственности, и атаковать на тех участках исторической памяти, где мы имеем прочное основание». Мол, деятельности УИНП по XX веку маловато, необходимо включить в эту деятельность «тысячелетнюю украинскую государственность».

* * *

Если существует озвученная главой УИНП «стратегическая цель» нынешней Украины по отношению к России, то  в России, видимо, вправе, преодолевая все санкции, запреты, блокады, отключения, изощрения ИПСО киевского режима и его покровителей, обращаться к жителям (гражданам) оставшейся части Украины с вопросами для вывода их общественного сознания из состояния войны с Россией.

– Что дали им декоммунизация, десоветизация, дерусификация, деколонизация?

– Как повлиял на их сознание выход из состава Украины Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей?

– Как жители оставшейся части Украины оценивают общественное пространство, в котором за несколько лет были переименованы около 2 тысяч населённых пунктов, снесены более 2,5 тысяч памятников, изменены свыше 51,5 тысяч топонимов?

– Как воспринимается уничтожение мемориалов памяти героев Великой Отечественной войны и возведение памятников «борцам за независимость в XX веке» (Бандере уже установлено больше 50 памятников)?

– Как воспринимается сегрегация (принудительное разделение людей) в системе образования по языковому или этническому признакам? В оставшейся части Украины не осталось ни одной школы, дошкольного учреждения с русским языком обучения и обучения на языке национальных меньшинств. По переписи по переписи 1989 года в УССР проживали 130 народов.

– Что даёт жителям оставшейся части Украины зачистка публичного пространства от наследия «российской имперской политики»? В ноябре 2024 года УИНП отчитался, что за год (с 27 июля 2023 по 27 июля 2024 года) во исполнение закона «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики на Украине и деколонизации топонимии» было переименовано не менее 25194 объектов топонимики, демонтировано 1066 памятников и памятных знаков.

– Что дал гражданам Украины запрет в 2015 году на использование 520 имён исторических деятелей в названиях улиц и других топонимах?

– Что дал приказ УИНП 2025 года устранить из публичного пространства 80 «личностей и событий, которые содержат символику имперской политики», а оставить 39 личностей и событий, не содержащих указанной символики?

В первом списке, например, есть Полтавская и Бородинская битва, декабристы, а во втором – декабрист Рылеев К.Ф., представленный в качестве «сторонника национального освобождения Украины». Во втором списке есть имя нобелевского лауреата Павлова И.П., но в январе 2025 году в центре Киева снесли памятник всемирно известному физиологу.

– Почему митингуют не против войны, а за возвращение на должность министра обороны технофашиста Фёдорова?

Этот перечень вопросов можно продолжать. Пока что общественное сознание Украины находится в состоянии войны с Россией. Ответы на предлагаемые вопросы в определённой мере позволят преодолеть  руину в общественном сознании граждан Украины и образование пустоты, качеств перекати-поля.

В российском информационном пространстве преобладает критика политики исторической памяти на Украине. Иногда сатира. Не учитывая, что по этой политике при нынешнем киевском режиме уже принято более 30 законов. Она не связана с шутами и клоунами от политики. На Украине многие её жители (граждане) не понимают, что она направлена на формирование «украинской идентичности», на уничтожение в мемориальном, символическом, политическом, культурном пространстве Украины её исторического прошлого, связанного с Россией, Российской империей, СССР и современной Российской Федерацией, в конечном итоге – на уничтожение своего прошлого. Ради чего? Не буду возвращаться к цитате нациста А.Алфёрова о «стратегической цели нашего государства».

* * *

А что УИНП требует отмечать ежемесячно, скажем, в соответствии с его «историческими календарями»? И что Верховная рада предлагает отмечать, публикуя ежемесячный Справочник знаменательных и памятных дат (Парламентський довідник знаменних и пам'ятних дат)? Эти требования и предложения – из области информации и психологии, всё той же информационно-психологической составляющая войны Украины с Россией. Об этом в следующей статье.