Однодневная Украина на сломе геополитических эпох

Недавняя встреча натовской верхушки в Вашингтоне, завершившаяся подписанием тридцатью двумя членами альянса Пакта по безопасности с Украиной, согласно которому НАТО обязуется «поддерживать насущные потребности Украины в обороне и безопасности, в т.ч. посредством постоянного предоставления помощи в сфере обучения, поставок военной техники, промышленной и военной продукции и оказанием экономической поддержки, необходимой в области безопасности» – свидетельство срыва планов коллективного Запада по разгрому России на поле боя.

American Thinker напоминает: война на Украине прошла через три фазы. Первая фаза – эйфория (февраль 2022 г.). Генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в Европарламенте, радостно заявил: «Итак, он (Путин – ред.) начал войну, чтобы предотвратить [продвижение] НАТО к его границам…».   

Тем самым генсек признал: СВО началась не потому, что Путин хотел возродить Советский Союз, а потому, что блок НАТО рвался к российским границам. Провоцируя войну, Запад изначально не планировал полнокровного членства Киева в НАТО. «Поэтому даже самые горячие сторонники НАТО не могут отрицать, что война стала результатом намеренной провокации НАТО», – признаёт американское издание. И вправду, если ты не собираешься пускать Киев в ЕС и НАТО (эти две структуры Столтенберг назвал «двумя сторонами одной медали»), зачем утверждаешь обратное и обвиняешь Путина в том, будто это он не отпускает Киев? Ответ очевиден: чтобы довести ситуацию до кровопролития.   

Отвод российских войск из-под Киева весной 2022 вызвал необузданный оптимизм в натовских кругах. Если изначально Запад, провоцируя войну на Украине, планировал под этим предлогом ввести против России непосильные санкции и уничтожить её экономически как геополитического конкурента, то после событий под Киевом западные элиты поверили, что Россия слаба настолько, что её можно победить и в экономическом, и в военном отношениях.

American Thinker напоминает: уверенности Запада в скором поражении Москвы способствовало его превосходство над Россией по всем параметрам. На тот момент военный бюджет альянса превышал оборонный бюджет России в 13 раз ($1 трлн против $75 млрд), население блока – 1,2 млрд против 146 млн в России, ВВП $46 трлн против $2 трлн.

Но в 2023 г. наступила вторая фаза – понимание, что расчёты на скорое поражение России оказались ошибочными. НАТО пришлось перейти к новой стратегии – войне на истощение, всё ещё надеясь благодаря своим ресурсам победить Россию если не сразу, то в долгосрочной перспективе.  

American Thinker констатирует: в 2024 г. наступает третья фаза – отчаяние. США и ЕС поняли, что русские сдаваться не намерены. Противостояние Запада с Россией приближается к точке невозврата.

Как его следствие, в мире появилась крепкая антизападная коалиция – Россия, Китай, Иран, Северная Корея. В будущем к ней могут присоединиться другие страны. Внутри НАТО образовался раскол: Венгрия и Турция ведут себя слишком независимо. НАТО оказался в привычной для себя ситуации, когда он знает, как начать войну, но не знает, как её завершить. Так было в Ираке и Афганистане, так происходит и на Украине.

Разжигая войну, американские стратеги хотели нанести рикошетом удар и по Китаю. Предполагалось, что китайские товары не смогут поступать на европейский рынок через территорию Украины, экономические проекты Пекина с европейскими государствами тоже пойдут коту под хвост. Россия перестанет быть для Китая выгодным транзитным игроком и сближение Пекина и Москвы затормозится.

Получилось наоборот. Сокращение доступа китайских товаров на рынки ЕС привело не к охлаждению российско-китайских отношений, а к их активизации. В военном отношении Китай ведёт себя теперь более решительно, чем до начала СВО. Регулярные военные манёвры НОАК у берегов Тайваня и совместные учения войск Белоруссии и Китая «Атакующий сокол» 8-9 июля в Брестской области, у самой польской границы, тому свидетельство.

12 июля в Минск прибыла делегация высокопоставленных офицеров НОАК для обсуждения формата сотрудничества в области обороны. Это заставило Столтенберга заявить, что Китай приближается к границам НАТО в Европе, Африке и других регионах. Вот как, оказывается: НАТО можно приближаться к границам других государств (России), другим государствам к границам НАТО приближаться нельзя.

Иран стал активнее поддерживать хуситов в Йемене, Северная Корея – громче перечить США и его служанке Южной Корее. С геостратегической точки зрения война на Украине послужит в долгосрочной перспективе не укреплению американской гегемонии в мире, а её ослаблению и станет исторической вехой на пути к крушению американского господства.

Это подтверждается и научными прогнозами. Человечество вступает в новый 500-летний геополитический цикл, прощаясь с предыдущим 500-летним циклом господства Запада, начавшимся с открытия Колумбом Америки в 1492 г. Новый цикл будет эпохой политического и экономического заката Запада и возвышения стран Азии и Африки. Произойдёт это не сегодня и не завтра, но произойдёт неизбежно в силу чёткой геополитической закономерности – человечество переживает переход от одного геополитического цикла к другому каждые полтысячелетия.

Какие бы усилия США и ЕС сейчас не предпринимали, им не остановить ход истории. Такое государство-однодневка как бандеровская Украина на фоне столь эпохальных событий выглядит блёкло и незначительно. Отколотое от родной для неё тысячелетней русско-православной цивилизации, оно просто не выдержит намечающихся на планете колоссальных геополитических сдвигов.

Заглавная иллюстрация: И.Хивренко, "От утопии к антиутопии", картина из цикла, 2011-2012 гг.