Почему «Дом – 2» в настоящем, а «Очевидное – невероятное» – в прошлом?
24 февраля 1973 года в СССР в телеэфир впервые вышла передача «Очевидное-невероятное». Её вел учёный-физик, профессор Сергей Капица (1928-2012) – сын Нобелевского лауреата Петра Капицы. В передаче рассказывалось о науке и технике, изобретениях, освещались философские, культурные и психологические проблемы научно-технического прогресса, делались прогнозы на будущее.
Выход в эфир передачи начинался пушкинскими строками:
«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…».
С 1994 года передача выходила нерегулярно и на разных телеканалах. Она внесла существенный вклад в популяризацию науки. Цикл «Очевидное-невероятное» был отмечен Государственной премией (1980), премией имени Калинги ЮНЕСКО (1981), премией Российской академии наук (1995). В 2012 году, после смерти Сергея Капицы, программа была закрыта.
Капица много говорил и писал о роли образования, науки, культуры, информации, интернета, демографии и политики в современной России и мире, особенно о фундаментальности образования. Вот один из примеров, который он приводил по итогам общения с менеджерами Билла Гейтса: «Мне окружение Билла Гейтса говорило, что он ни в коем случае не состоялся бы, если б в его окружении не было целой плеяды блестяще образованных, вооружённых современным математическим мышлением молодых советских учёных. Тех самых, которых он позже превратил в мощнейшую корпорацию и стал богатейшим человеком в мире. Вот это – тот самый масштаб, о котором мы сейчас обязаны говорить».
С. Капица подвергал критике моду на «эстетствующий иррационализм», обращал внимание на «непрерывный рост не только произвольных, в большинстве случаев отмеченных не только полным непониманием, но и просто безграмотных сочинений как в области естественных наук, так и современной общественной мысли и философии». Он указывал на опасность этого явления, сравнивал с организованной преступностью. «Пока она, – писал Капица, – представляет маргинальное, пусть и неприятное явление, связанное с деятельностью отдельных лиц, поставивших себя вне общества, они этому обществу в принципе не угрожают – на то и мыши, чтобы коты не дремали. Однако когда преступность приобретает организованные формы она, как мы теперь знаем, уже составляет серьёзную угрозу целостности общества и его основным институтам». Указывал на опасность «разрыва между миром вещей и миром идей, сопровождаемый распадом управления обществом и эрозии ценностей и идеалов, которые так долго вырабатывались человечеством».
И в этих условиях учёный подчеркивал значение «ОТВЕТСТВЕННОСТИ, в первую очередь ответственность интеллигенции». Капица отмечал: «…Многие полагают, что главное – это свобода, но весь опыт истории указывает, что возросшая свобода, особенно в области идей и духовных ценностей, должна сопровождаться столь же большой ответственностью. Именно поэтому и шалости живого и критического ума, так и смелое озорство молодого человека, всегда должны быть не запрещены извне, а быть ограниченными собственным сознанием ответственности. …В противном случае балом в стране дураков будут править бесы».
Явления, описанные Капицей два десятка лет назад, берутся на вооружение политтехнологами и специалистами в области политики исторической памяти, информационных войн, при подготовке «цветных революций».