Скандинавский фланг украинской войны

Приезд Зеленского в Хельсинки для встречи с финским президентом Саули Ниистё и премьерами Дании, Швеции, Норвегии и Исландии на однодневном саммите Северная Европа – Украина вскрывает геополитические изменения, происходящие внутри НАТО.

Во-первых, большее значение внутри альянса придаётся отныне скандинавским странам. Быстрое вступление Швеции и Финляндии в НАТО необходимо Брюсселю и Вашингтону для достижения силового перевеса над Россией в северных широтах. Для закрепления этого перевеса нужно модернизировать военную инфраструктуру на Скандинавском полуострове, а это в полной мере возможно только при членстве всех стран региона в НАТО.

Во-вторых, Украина в геополитическом смысле не так далека от Скандинавии, как кажется. Польский классик XIX века Хенрик Сенкевич в романе «Потоп» описывает жестокую войну Швеции с Польшей 1655-1660 гг. Целью шведов был захват Польши с последующим выходом к границам России. По замыслу шведских военачальников, Польша должна была превратиться в плацдарм, с которого шведская армия через Малороссию удобным для себя способом могла нанести удар по России, дабы отодвинуть российское влияние от Балтики.

В наш век Стокгольм действует иначе. Швеция становится такой же частью НАТО, как и Польша. Воевать с поляками шведам не надо. Вместо этого образовался польско-шведский союз, подкреплённый партнёрскими отношениями с Данией, Норвегией, Финляндией и Исландией и с теми же целями – отодвинуть Россию от Балтики. В Хельсинки Зеленский неслучайно поблагодарил эти страны за военную поддержку, в том числе неприметную Исландию (исландские ВВС транспортируют вооружение НАТО для Украины).

Военно-политический союз Стокгольма и Варшавы позволяет блокировать российский Калининград. Членство Финляндии вслед за Швецией в НАТО дополняет картину. Географически Финляндия приближается к этнически родственной Эстонии, подпирая Латвию и Литву. Они словно стискивают Калининградский полуэксклав с флангов, а Швеция как бы упирается в него со стороны Балтийского моря.

Калининград – такой же «непотопляемый  авианосец» России на Балтике, как Крым – на Чёрном море. Углубляя военное сотрудничество с Варшавой, Стокгольм через Польшу пытается оказывать опосредованное давление на Россию через Украину и Белоруссию.

Здесь Швеция нуждается в содействии Норвегии и Финляндии. Границы этих государств с Россией находятся приблизительно на той же долготе, что и Киев и Одесса. Для скандинавских членов НАТО это условный рубеж противостояния с Россией. Из стратегических соображений они стремятся оттеснить Россию дальше на восток, вклинивание территории Украины образца до 2014 г. вглубь евразийской территории по условной линии Харьков – Донецк отвечало их интересам.

Но Донецк уже не Украина, идёт постепенное освобождение от украинских националистов населённых пунктов в Харьковской области. Нежелательный для скандинавов сценарий – смещение восточной границы Украины до упомянутой линии Киев-Одесса. Утрата ими инициативы здесь обернётся ослаблением их позиций выше по долготе, на стыке границ Финляндии и Норвегии с Россией.

Это, в свою очередь, по принципу домино спровоцирует ослабление влияния скандинавов в Баренцевом и других северных морях. И это в тот период, когда конкуренция за ресурсы Арктики постоянно обостряется! США, ЕС и НАТО не хотят этого допускать, поэтому добились от Финляндии и Швеции подачи заявок на членство в альянсе, параллельно поддерживая киевский режим деньгами и оружием.

В Хельсинки Зеленский просил самолёты, но получил отказ. Финляндия не готова отдать ему бесплатно американские истребители Hornet, потому что обязательства Финляндии по безопасности как члена НАТО теперь расширились. США, со своей стороны, не готовы пока возместить Финляндии передачу истребителей поставками современных F-35. Такова же позиция остальных скандинавских держав.

Зеленский заявлял, будто ВСУ получат западные самолёты после удачного контрнаступления. Такое контрнаступление ещё надо осуществить, а без самолётов это непросто. Получается замкнутый круг.

Позиция Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Исландии понятна: они стараются отвлечь Россию на Украину, чтобы получить свободу действий у своих границ. Скандинавы надеются, что из-за занятости Кремля на Украине в северных широтах образуется вакуум, который они, скандинавы, и заполнят. В их интересах держать Россию занятой как можно дольше, чтобы после того, как Россия разберётся с украинской проблемой, на севере всё уже было поделено и зафиксировано.

Таким образом, Скандинавия не меньше США желает видеть войну до последнего украинца. Скандинавам не нужна ни победа России, ни победа Украины. Им нужен бесконечный процесс.

Польше нужно то же самое. Поэтому антироссийский шведско-польский союз логически объясним. У Варшавы есть дополнительный интерес: раздел Украины с оккупацией Польшей «восточных территорий» возможен только при предельном ослаблении вертикали власти на Украине и кардинальном снижении её военного потенциала. Варшава терпеливо ждёт, проводя двойную игру. С одной стороны, оказывает режиму Зеленского массированную поддержку, с другой – толкает его на самоубийственный конфликт с Россией.

Если Украина выстоит, тогда Варшава сохранит её как буфер между собой и Россией с одновременным слиянием Польши и Украины в некий трансграничный блок. Если Украина будет разгромлена, Польша забирает себе «восточные территории» под предлогом восстановления исторической справедливости.

Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания и Исландия тоже останутся при своих интересах, далее скрепляя стратегическое партнёрство с Варшавой. Не у дел окажется только Украина, которую западные партнёры используют в своих закулисных целях, катая украинского президента по европейским столицам для создания видимости, будто он что-то решает в этом вопросе.