«Убийцы в белых халатах» по-киевски

Дискриминация граждан по признаку языка на Украине стала нормой. Она дополняет разделение по другим признакам. Уже не первое десятилетие на это усиленно не обращают внимание не только представители официального Киева, но также «правозащитники в этой постсоветской республике и за рубежом. Самое печальное – международные организации также не реагируют должным образом на такие дискриминационные практики, а иногда даже их оправдывают.

Очередной показательный инцидент произошёл в конце октября: украинский «языковой омбудсмен» Елена Ивановская публично заявила, что медики вправе отказывать русскоязычным согражданам в лечении, назвав это «вопросом морали». Речь идет о государственном служащем, в чьи должностные обязанности входит как раз защита прав и законных интересов граждан и недопущение дискриминации по признаку языка.

«Ко мне много кто обращается, например, из медиков, которые говорят, что «мы не готовы предоставлять услугу русскоязычному пациенту». Ну, я говорю, что это уже вопрос морали», – заявила Ивановская в эфире «Украинского радио».

Сколько таких «медиков» обратились к «языковому омбудсмену» с жалобами на свою неготовность, Ивановская не сообщила. Не назвала ни одной фамилии, ни одного медучреждения с такими «врачами».

При этом «шпрехенфюрер», как называют за глаза Ивановскую, сослалась на третью часть статьи 30 закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», отметив, что на медпомощь русскоязычные могут рассчитывать только «по желанию» медработника.

Заявление Ивановской сразу же стало поводом для нового громкого скандала. Пользователи соцсетей из разных стран в комментариях указывали на откровенно нацистский характер её высказывания в публичном пространстве. Они указали также на законодательно закреплённые украинским законодательством обязанности оказывать медицинскую помощь и ответственность за неоказание таковой – этого «омбудсмен» явно не знала.

В ходе дискуссий обсуждались также международные правовые обязательства официального Киева – в том числе в медицинской и гуманитарной сферах. Украина как государство обязалась не допускать дискриминации по языковому, религиозному, этническому и другим признакам. Публичное заявление Ивановской дополняет корпус множества фактов и свидетельств о неисполнении нынешним украинским руководством своих же законом, не говоря уж о международном праве.

Отказ в оказании медицинской помощи под предлогом языка обращения наказывается штрафом и лишением свободы, – напомнил украинский парламентарий Максим Бужанский. Он обвинил Ивановскую в экстремизме и отметил, что «это уже не её личная проблема, а всей украинской власти».

«Я никогда не видел ничего более гнусного и позорного, – сказал Бужанский, оценивая поведение Ивановской, – Это уже какая-то расовая теория. Это не имеет ничего общего с защитой украинского языка, это не имеет ничего общего с нашей конституцией».

Парламентарий также отметил, что заявление Ивановской не имеет ничего общего ни со здравым смыслом, ни с теми «европейскими ценностями», на которые ссылаются сторонники членства Украины в ЕС. Бужанский напомнил: «Врачи не оказывают услуги - врачи спасают жизни, врачи спасают здоровье. Врачи делают это на любом языке. Так выглядит клятва Гиппократа, о которой никогда не слышала языковой омбудсмен Ивановская», – отметил политик.

«Понимаете, дело в том, что она человек бесконечно глупый. Это видно из каждого её слова, – пояснил Бужанский, – Дело в том, что то, чем она занимается – это и есть разжигание ненависти».

Бужанский обвинил омбудсмена во лжи и заявил, что подобные истории с упоминанием врачей Ивановская просто «выдумала от первого до последнего слова». По мнению парламентария, тем самым она поработала на Российскую Федерацию в условиях СВО.

«Ивановская пытается выдумывать несуществующие проблемы. Она сама с собой разговаривает», – констатировал депутат Верховной Рады.

Многие пользователи соцсетей также усомнились в правдоподобности рассказов Ивановской. Тем более, что украинские омбудсмены лгут регулярно – в СМИ, на международных площадках и даже в зарубежных парламентах.

В мае 2022 года уполномоченная по правам человека Верховной рады Украины Людмила Денисова сообщала через соцсети и с высоких трибун о том, как российские военнослужащие якобы насиловали детей и стариков. В частности, заявляла она, только за 19 мая 56 украинцев обратились за психологической помощью из-за пережитого сексуального насилия, среди пострадавших были даже пожилые мужчины 67 и 78 лет.

«Однолетнего мальчика насиловали двое, умер. Девочка двух лет, насиловали двое, осталась жива», – писала Денисова.

С такими же рассказами она выступала в парламенте Италии – официальному Риму нужен был предлог для военных поставок режиму Зеленского. Денисова настолько вошла в раж, что сограждане стали обоснованно сомневаться в её психическом состоянии.

Журналисты стали интересоваться подробностями – ведь на Денисову как на официальное лицо ссылались другие официальные лица. Её заявления фигурировали в документах ООН, ОБСЕ, Европарламента и других международных организаций. Выяснилось, что омбудсмену в этой деятельности помогала её дочь Александра Квитко, пристроенная в Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ).

Денисовой и Квитко заинтересовалась прокуратура. Там обеих уличили во лжи и фальсификациях данных, которые распространялись не только через СМИ. Обозначился традиционный украинский мотив – корыстная заинтересованность.

ВРУ отправила завравшуюся Денисову в отставку. Обиженная лгунья грозилась тяжбами, оспаривая законность решения возмущённых парламентариев, усмотревших в деятельности омбудсмена содействие России в оправдании целей специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Денисова позже призналась, что врала и её фантазии на тему изнасилований не подтверждаются фактами. В интервью польскому государственному телеканалу она пыталась мотивировать свои злодеяния желанием помочь официальному Киеву в «войне».

Ивановская не просто глупа, как справедливо заметил Бужанский. Она ещё и с короткой памятью, и с неспособностью сделать адекватные выводы из недавних позорных историй своих коллег.

Ивановская и Денисова в своих русофобских порывах убедительно подтвердили старую сентенцию о патриотизме как последнем прибежище негодяев. Несмотря на то, что фактами они не оперировали, дискриминация русскоязычных граждан Украины как явление есть и об этом постоянно, на основе фактов сообщают МИД РФ и правозащитные мониторинговые группы украинской диаспоры.

Об одном из таких случаев рассказала блогер Мирослава Бердник в комментарии под видео с заявлением Ивановской. Причём случай датирован 2013 годом – тогда по направлению врача Бердник общалась с рентгенологом.

«Но она начала требовать, чтобы я с ней перешла на украинский. Я демонстративно начала говорить с ней на рафинированном литературном языке. И тут она... сразу перешла на русский. Состязаться в языке она со мной, естественно, не могла. Ей просто нужно было над кем-то показать вою власть», – сообщила Бердник.

Русофобия на Украине активно продвигалась ещё до госпереворота 2014 года. Виктор Янукович не смог использовать национал-радикалов против своих политических врагов. Политические «хитрые планы» слишком дорого обошлись всем украинцам.

В свете скандала вокруг Ивановской с её мифическими «медиками» интересен случай, о котором недавно напомнила СБУ. 10 сентября спецслужба рассказала о срыве покушения на «активиста», в котором знающие цену инсайдам журналисты сразу же узнали очень хотевшего казаться «медиком».

Геннадий Друзенко был фигурантом сентябрьской «спецоперации» СБУ, очень похожей на инсценировки с «режиссёром Сенцовым» и «журналистом Бабченко». Друзенко в начале СВО публично выступил с заявлением о своей рекомендации для оказывавших медицинскую помощь – наносить вред раненым российским военнопленным.

После этого появились публикации о «кастрированных военнопленных» и другие подобные сообщения. Они стали множиться в пабликах с обеих сторон конфликта. Об одном из таких случаев рассказал в своей авторской телепередаче Никита Михалков.

Друзенко с уровнем интеллекта Денисовой и Ивановской вряд ли понял, что спровоцировал. Скорее всего, ему помогли это осознать и уяснить украинские силовики (возможно, русскоязычные). Он очень старался выглядеть врачом, как его преподносили в украинской медиасфере. Однако медицинского образования так и не получил. Клятву врача Украины (которую Бужанский путает с «Клятвой Гиппократа») шарлатаны вроде Друзенко никогда не давали. Их манили деньги и регалии. Наверное, поэтому он решил примазаться к славе выдающегося русского врача Николая Пирогова.

При обсуждении скандального заявления Ивановской в аккаунте известного блогера Анатолия Шария комментаторы напомнили о том, что Йозеф Менгеле тоже был врачом. Нацизм был не только идеологией, но и руководством к действию профессионалов во многих сферах. Неонацизм на Украине – тоже не только слова.

Вспомнила о Менгеле в связи с заявлением Ивановской и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она констатировала «дно», на котором пребывает официальный Киев и поставила вопрос о том, что делать, учитывая «степень расчеловечивания, которую мы сейчас с вами наблюдаем на территории Украины».

Армия России исправляет ошибки политиков. На освобождённых от власти киевского режима землях не жгут книги – ни на каком языке, не штрафуют за «негосударственный» язык общения в родительских и домовых чатах, не запрещают песни и мультфильмы по признаку языка, не запрещают получение образования на родном языке.

Показательно, как очередной языковой скандал на Украине не замечают псевдоправозащитники и официальные лица в структурах ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. Украина добровольно взяла на себя обязательства в рамках международного права и отказывается их выполнять.

Правовой дефолт Украины проиллюстрирован не только Ивановской, но и другими представителями официального Киева. Именно с такими деятелями, считают в западных столицах, России следует подписать юридически обязывающие документы. Судя по всему, на следующий день они моментально забудут все, что подписали. Как давно уже забыли о чести, стыде и совести.