ссылка

Украина: О войне, безрассудстве, невежестве и сумасшествии

Увеличить шрифт
А
А
А

Есть группа известных в США, Европе, да и в мире, людей, которые знают, о чем говорят и пишут, когда речь идет о войне Запада Украиной против России.

Причем они выступают за прекращение этого конфликта (войны, трагедии), поскольку гибнут люди.

Выступают против эскалации. Не потому, что занимают пророссийскую позицию, а потому, что они являются патриотами своих стран и не хотят войны на территории США и Европы.

Для понимания ситуации вокруг Украины было бы неплохо, если бы жители Украины знали мнения и позиции, например, Джеффри Сакса – американского экономиста, профессора Колумбийского университета, Дугласа Макгрегора – полковника США в отставке, военного теоретика и практика, экс-советника президента США. Или Ларри Джонсона – бывшего аналитика ЦРУ и Скота Риттера – американского экс-разведчика с хорошим послужным списком. Или Харальда Куята – отставного немецкого генерала, в свое время занимавшего должности генерального инспектора Бундесвера и председателя Военного комитета НАТО. 

Как профессионалы в определенной области они обладают не только жизненным опытом и конкретными знаниями о положении дел на пространстве Советского Союза и его бывших республик, но и кое-что понимают в геополитике. Из-за своих убеждений практически все они лишены доступа к СМИ на общенациональном уровне в странах проживания. Но всемирная паутина содержит много интересного по части их позиций в отношении конфликта вокруг Украины.

В информационном пространстве Украины они отсутствуют. Тут засели Зеленские, Шмыгали, Умеровы, Порошенки, Гончаренки*, Байдены, Блинкены, Остины, Шольцы, Макроны, Джонсоны, Столтенберги, Боррели, Рютте...

Трудно назвать имена граждан Украины из среды ученых, экономистов, политиков, военных, живущих на Украине и что-то предлагающих, кроме войны с Россией.  В тюрьмы и СИЗО на Украине брошены тысячи людей, имеющих свое мнение о происходящем после госпереворота 2014 года. А если появляются новые думающие и говорящие, то немедленно подлежат «зачистке». Как, например, депутат Верховной рады Е.Шевченко, которому шьют статью за «госизмену» – за предложение начать переговоры с Россией.

* * *

16 ноября, за несколько дней до вброса в информационное пространство новости о том, что в США разрешили самим себе (а не киевскому режиму) применять по территории РФ дальнобойные ракеты, Джеффри Сакс в Ереване отмечал: «И мы [США] находимся в состоянии открытой войны с Россией. Это война не между Россией и Украиной, это война между США и Российской Федерацией. Просто Украина оказывает Соединённым Штатам хорошую услугу, умирая за них. Но это война между двумя ядерными сверхдержавами. И знаете, сколько мы говорим о ядерной угрозе, которую несёт эта война? Ноль».

Кто только не говорит и не пишет о возможном применении ядерного оружия в случае дальнейшей эскалации конфликта.

А Джеффри Сакс говорит о возможных последствиях и о людях, которые принимают решения: «Это очень серьёзно и реально, и слишком близко, нежели мы думаем, так как у нас [на Западе] нет хороших лидеров. Когда ты знаешь этих людей настолько, насколько знаю их я, поверьте, это вас абсолютно не успокоит. Они не были моими лучшими студентами, но их руки лежат на пусках ракет, и они верят в военные игры, они думают, что военные игры – это война. Когда люди гибнут массово, они и не считают, сколько человек погибло на Украине. Я думаю, 600-700 тысяч. Что вы думаете, какой-то американский дипломат или политический деятель говорит об этом? Их это абсолютно не волнует».

Об этом должны знать на Украине. Слова «игра», «война», «глобальная катастрофа»  стали настолько обыденными, что люди перестали оценивать смысл этих слов.

* * *

Джеффри Сакс в одном из интервью отмечал: «Я входил в экономическую консультативную группу президента Горбачёва 34 года назад, я был советником Ельцина 31 год назад, я был советником президента Украины Кучмы 30 лет назад, советником Ющенко – 27 лет назад. Я знаю эту историю не понаслышке с самого начала. И история эта – о расширении НАТО».

Называл главные причины конфликта: расширение НАТО; использование Украины как орудия для нанесения России стратегического поражения; «отсутствие здравого смысла у военно-промышленного комплекса США»; стремление США сохранить доминирование в мире.  Открыто утверждал: «Получается, что 4,1% населения мира предполагает, что они будут господствовать в мире. Это означает бесконечные войны. Однако такова основа внешней политики США уже на протяжении десятилетий». 

В одном из многих своих интервью он излагал видение начала конфликта и войны на Украине: «В 2014 году в Киеве США помогли свергнуть президента Украины Виктора Януковича. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: “Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны”. Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия.

В конце 2021 года Байден пришёл к власти, и Путин сказал: “Наша красная линия – прекращение расширения НАТО. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения”. Ответ Белого дома был следующий: “Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО”». В результате… что стало результатом? 24 февраля 2022 года».

В мае 2023 года он отмечал: «Украинская власть всё поставила на поддержку американцев. Это чудовищная ставка. Я пытался их предупредить. Ну спросите вы у вьетнамцев, у афганцев, у Ливии, у Сирии: каково это, играть за одним столом с американцами? Ничего хорошего из этого не выйдет».

В ноябре 2024 года Сакс подчёркивал: «Ситуация очень мрачная для Киева и его надежд на чудо. Они надеются на то, что США введут войска, что НАТО введёт войска, надеются нанести ракетные удары по России, чтобы война обострилась. Это полное безрассудство. Это позорно и, на мой взгляд, довольно подло, потому что это ставит весь мир под угрозу даже ядерной войны. Этот конфликт должен закончиться, и Украина должна была понять с самого начала – она не может выиграть эту войну. Я говорил своим украинским коллегам много лет назад: не становитесь новым Афганистаном Европы. Под этим я подразумевал, что США пришли и разгромили Афганистан, и я сказал: если вы последуете за США, то Украина станет Афганистаном Европы».

Об этом должны знать на Украине, где по-прежнему «работают» мемы «на нас напали», Россия хочет «захватить, оккупировать Украину», «уничтожить Украину», «уничтожить украинскую нацию».

Из последних заявлений Зеленского в Верховной раде 19 ноября: «Росія хоче руйнації нас, нашої держави, наших людей, руйнації нашої стійкості» («Россия хочет разрушения нас, нашей державы, наших людей, разрушения нашей стойкости»), «единственный виновник войны – Россия» («Єдиний винуватець війни – Росія»).

Но не «работают» мемы о том, что если США и ЕС прекратят содержать и вооружать Украину, то война закончится очень быстро. Причем это признают в Брюсселе, Лондоне, Вашингтоне, Киеве.

Люди не хотят понимать смысл слов. Например, слов, содержащихся в обращения 19 ноября Зеленского к европарламентариям: «Разом – Україна, вся Європа, наші партнери в Америці та в усьому світі – нам вдалося не лише завадити спробі Путіна захопити Україну, а й захистити свободу всіх європейських народів» («Вместе – Украина, вся Европа, наши партнеры в Америке и во всем мире – нам удалось не только помешать попыткам Путина захватить Украину, но и защитить свободу всех европейских стран»).

События после февраля 2014 года показали, насколько преступен и готовый на все киевский режим. События свидетельствуют о правильности целей и задач Специальной военной операции РФ на Украине, решение о проведении которой было вынужденным и необходимым. Нужны были прекращение геноцида жителей республик Донбасса, нейтральный       статус Украины, демилитаризация и денацификация, чтобы с её территории не исходили угрозы России.

1876
Поставить лайк: 83
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Для чего Запад свернул к нацизму?

Зеленский и его кукловоды мира не желают

Коллективный Запад определил для Украины судьбу: кровь и слёзы

Почему военная помощь Финляндии Зеленскому сокращается при росте военных расходов

Global Times: Эскалация высветила риски геополитических изменений вокруг Украины

Кровавое преступление ВСУ в Новой Каховке: кто должен ответить?

Украина: политики в шорах, голоса разума и безумие киевского фюрера

Grayzone: Секретный британский проект «Алхимия» призван сжечь Украину в пламени войны

Как финны прикрываются Украиной

https://odnarodyna.org/article/ukraina-o-voyne-bezrassudstve-nevezhestve-i-sumasshestvii