Водоснабжение Крыма: будут ли востребованы Кубань и Дон?

Республика Крым не будет испытывать дефицита питьевой воды, как минимум, в ближайшие год-полтора, несмотря на рост объемов её потребления, заверяет директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский. Минувшим летом из-за жаркой погоды запас питьевой воды в водохранилищах естественного стока за прошедший месяц сократился почти на 16 миллионов кубометров.

Проблема водоснабжения полуострова имеет давний характер, и её системное решение наметилось лишь после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 2014 году. Задачу восполнения нехватки водных ресурсов в Крыму и новых регионах России будут решать в рамках нового нацпроекта «Экологическое благополучие», рассказал руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов: «В соответствии с указом президента о национальных целях развития экологическое благополучие теперь выведено в отдельную цель как до 2030 года, так и с перспективой развития до 2036 года. В этой связи под руководством вице-премьера Дмитрия Патрушева завершается работа по формированию нового нацпроекта "Экологическое благополучие"». В рамках нового нацпроекта перед агентством поставлен ряд важных задач, в том числе предполагающих масштабирование прежних направлений деятельности, связанных с сохранением низовьев Волги и Дона, расчисткой «малых» рек и озёр, охраной водохранилищ, уборкой от древесного хлама и др. В Крыму планируется начать строительство ряда водохранилищ.

Можно предположить, что в реализации упомянутого нацпроекта могут быть задействованы наработки профильных научно-исследовательских институтов СССР, к 1954 году разработавших планы трубопроводной переброски части пресной воды с дельты нижнего течения Кубани на Керченский полуостров с дальнейшим продлением этой артерии на Симферополь и в северо-западный Крым. Около трети водных ресурсов северного Сиваша предлагалось опреснить и перебросить в северный и северо-восточный Крым.

Что же касается образуемого Каховской ГЭС нижнеднепровского Каховского водохранилища, построенного в 1952-1957 гг. в рамках Пятого пятилетнего плана СССР на 1951-1955 г., утвержденного XIX съездом КПСС, его планировалось использовать, в основном, для сельскохозяйственного и коммунально-бытового водоснабжения южного и юго-восточного районов Херсонской области Украины.

Но после «хрущёвской» передачи Крыма в состав Украинской ССР об этих проектах «забыли», более того – соответствующие документы стали засекреченными в связи о строительством в 1960-х гг. Северо-Крымского канала, снабжаемого водо-ресурсами нижнего Днепра, и последующей его эксплуатацией. В то время как артерия поставила Крым практически в полную зависимость от водообеспечения из соседнего региона Украины, водный проект Кубань-Крым напоминал, что решение гидроэнергетических проблем региона было вполне возможно с участием сопредельного региона РСФСР.

В этой связи характерный штрих: Главное управление водного хозяйства СССР при Совете министров СССР, созданное еще в 1930-м, было упразднено в 1959 г. – именно накануне строительства Северо-Крымского канала, и только в 1965 г., после 6-летнего перерыва в управлении общесоюзным водным хозяйством из единого-центрального органа, было учреждено министерство мелиорации и водного хозяйства…

К проекту Кубань – Крым вернулись, но почти через 70 лет – к концу 2010-х гг., ввиду известной политики Киева с 2014-го в отношении Северо-Крымского канала (СКК). По информации российского профильного портала (2018 г.), «...в 2017 году Минприроды РФ планировало разработать программу альтернативного водоснабжения Крыма и не рассчитывать на Северо-Крымский канал. В частности, в министерстве рассматривалась возможность строительства трубопровода из низовьев Кубани. По некоторым данным, сегодня имеется проект подачи воды через пролив с Кубани в трубах и прокачка дизель-насосами.

В 2013 году в Крым было по СКК поставлено 1553,78 млн м³. А годовой сток реки Кубань в среднем составляет 11 000 млн м³, что почти в 17 раз больше наполненного канала, если не учитывать возможные потери... Предлагаемый проектный объём воды для переброски по донному варианту (то есть в трубах по азовскому дну. – Прим. авт.) – это лишь 1/16 часть воды минимального сброса реки Кубань (240 м³/с) в Азовское море».

Отмечено также, что «это почти исключительно пресная вода, уже сброшенная в море – она как бы "ничейная", поскольку все, кому нужна была эта вода, уже взяли её по ходу течения реки. Во-вторых, затраты в разы меньше, чем при канальной системе переброски или насосами тоже с территории Кубани через пролив... В перспективе, через 2 - 4 нитки донного водовода можно не только обеспечить питьевой и технической водой жителей, но и многие производства Крыма. Эта идея реально выполнима для Крымского полуострова, причём в короткие сроки».

Данный проект предусматривал, в том числе, подключение нижнекубанской пресной воды к СКК, причем с проведением работ по очистке воды в СКК от всевозможных примесей (чтобы предотвратить их смешивание с кубанской водой).

При этом проект совмещения СКК с «кубанским» водоснабжением в практическом плане пока не рассматривается – прежде всего, из-за его высокой затратности. Но с учётом ситуации не исключено, что проект переброски нижнекубанских водных ресурсов в Крым будет практически востребован.

Кроме того, президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко считает целесообразным переброс воды в Крым с нижнего Дона: «В Азовское море Дон сбрасывает в устье 30 млрд кубометров воды. Труба может поставить в Крым 2 млрд кубометров пресной донской воды - через Азовское море и дальше по системе Северо-Крымского канала. Это решило бы проблему, например, полива для аграрного сектора Крыма. Но этот проект долгосрочный». Он наверняка будет востребован, так как через определённое время непосредственно крымские водные ресурсы «уходят в глубокие горизонты и происходит резкое увеличение солёности местной воды, что может привести к засолению значительной площади в Северном и Центральном Крыму».

На заглавном фото: Крым, Феодосийское водохранилище