ссылка

Зачем пожаловали в Киев Павел и Чапутова?

Увеличить шрифт
А
А
А

Визит президентов Чехии и Словакии Петра Павела и Зузаны Чапутовой в Киев для переговоров с Владимиром Зеленским имел не только официальную подоплёку.

На официальном уровне, напомним, иностранные гости прошлись по местам «российских военных преступлений» (Буча, Бородянка) и заверили Зеленского, что продолжат оказывать ему военную и финансовую помощь. Москва приглашала международные структуры к совместному расследованию происшествий в Буче и Бородянке, но это приглашение было проигнорировано. Запад заранее виноватой назначил Россию.

Посмотрев на разрушенные дома, Павел сказал: «Если такое происходит много раз подряд, значит, это не ошибка. Это запланировано заранее. План очевиден – посеять хаос и ужас среди мирного населения, чтобы сломать волю [украинского] правительства к самообороне». Далее бывший генерал упомянул, что подобные сцены он видел последний раз во время службы в бывшей Югославии и никогда не думал, что увидит снова.

Тут Павелу стоило бы уточнить, что в руины бывшую Югославию превратил блок НАТО. Как бывший натовский генерал, Павел несёт свою долю ответственности за смерть мирных жителей Сербии от натовских бомб.

В Югославии натовцы первым делом бомбили газопроводы, водоводы, больницы, правительственные здания, склады с продуктами и лекарствами, чтобы спровоцировать гуманитарную катастрофу. Россия на Украине действует противоположным образом. Удары российской авиации нацелены на объекты военной инфраструктуры.

Недавнее попадание обломков российской ракеты в жилой дом в Умани – следствие работы корявой украинской ПВО, которая сбивает ракеты с заданного курса. Украинские власти сами признали, что в Умани произошло именно так. Павел и Чапутова прекрасно об этом знают, но предпочли сделать вид, будто во всём виновата Россия. 

Неофициальной целью приезда Павела и Чапутовой было засвидетельствовать геополитическую значимость Праги и Братиславы в глазах Вашингтона.

В Праге думают так: слева от нас Польша, справа – Румыния. Эти страны – любимчики Вашингтона. Если Чехия встроиться в эту цепочку на правах центрального звена, она тоже одной из «любимых жён» Вашингтона.

В Братиславе вслед за Чехией подумали: если Словакия пойдёт за Чехией в американский «гарем», она усилит стратегические позиции НАТО на восточном фланге, поскольку граничит с Украиной и ещё во времена холодной войны рассматривалась Западом как коридор для потенциального вторжения на территорию  Советского Союза. Таким образом, появится антироссийский «санитарный кордон» Польша – Чехия – Словакия – Румыния, и Вашингтон уделит Словакии часть своей «любви».

Если бы Братислава и Прага остались при своей пассивности, Польша превратилась бы в единственного лидера в рамках Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), разве что только южный фланг ЦВЕ остался бы под контролем Румынии. Но у Польши с Румынией заключено соглашение о стратегическом партнёрстве, и действия Бухареста на южном направлении Варшаву не беспокоят. Это значит, что Варшава непременно добилась бы лидерства даже при активной внешней политике Румынии, а Словакия и Чехия остались бы ни с чем.

Словакия – самая пророссийская страна из перечисленных выше партнёров Вашингтона. По доле украинских беженцев она немного уступает Польше (38 беженцев на 1 тыс. населения против 45 беженцев на 1 тыс. населения в Польше), но отношение словаков к украинским гостям настороженное.

Словаки – маленький народ, который сталкивается с проблемой сохранения национальной идентичности. Словакия и словаки находятся в тени более энергичной Чехии и более многочисленных чехов. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала Словакию в 1997 году «чёрной дырой Европы». С тех пор Братислава видела своей задачей превратиться в значимую величину европейской политики.

Словаки воспринимали свою страну как мост между Европой и Россией. Госпереворот в Киеве на рубеже 2013-2014 гг. и последующая восьмилетняя война киевской хунты против Донбасса, вынудившая Россию начать спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины, поломали эту модель. Словаки предпочитают занимать нейтральную позицию, но словацкие власти воспользовались войной для окончательного определения контуров словацкой политической идентичности, поведя страну в лагерь русофобов.

Чапутова в морально-политическом смысле ничем не отличается от Павела. Для обоих поездка в Киев – удобный инструмент формирования восприятия Словакии и Чехии на Западе как верных сторонников США, ЕС и Украины.

У Словакии, как и у Чехии, ключевые экономические партнёры – Германия и Австрия. Если бы Прага отказалась следовать в фарватере политики США, заставить сделать это Братиславу было бы сложнее. Чехия и Словакия вместе с Германией и Австрией образовали бы тогда экономический и политический кластер, стоящий несколько особняком от инициированных американцами геополитических процессов в ЦВЕ. В такой ситуации Вашингтон был бы ограничен в возможностях использования конфликта на Украине в своих целях. Поэтому Чапутова и Павел на посту президентов американцев вполне устраивают.

Со вступлением Чехии на антироссийскую тропу туда же автоматически повлекло Словакию. Политическая взаимозависимость этих стран слишком высока, чтобы они могли идти разными курсами. Германия и Австрия и вместе с ними Италия и Франция находятся из-за этого в стеснённом положении, лишённые свободы маневра, и не могут составить конкуренцию влиянию США в Европе.

Германии и Франции проамериканское поведение Словакии и Чехии невыгодно, но им нечего противопоставить действиям США. Берлин и Париж потому и помогают Зеленскому оружием, что боятся остаться не у дел и упустить рычаги влияния на процесс формирования в Европе новой архитектуры безопасности. Им важно оставаться в игре, привлекая на свою сторону игроков помельче, вроде Словакии и Чехии. Но там у власти находятся проамериканские ставленники, и их задача – сделать так, чтобы их помощь Украине обернулась в итоге против влияния Берлина и Парижа.

Пока наивный украинский обыватель, наблюдая в новостях за визитом Павела и Чапутовой, верит в их искренность, за кулисами европейской политики разыгрываются сложные пасьянсы, не имеющие ничего общего с интересами Украины.

1034
Поставить лайк: 101
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору

Читайте также

Кровавое преступление ВСУ в Новой Каховке: кто должен ответить?

Grayzone: Секретный британский проект «Алхимия» призван сжечь Украину в пламени войны

Как финны прикрываются Украиной

Страна У: Разрешение Байдена, львовские «шабаши» и применение огнестрела людоловами

Украина: О войне, безрассудстве, невежестве и сумасшествии

Байден, Боррель, Зеленский: «После нас – хоть потоп»

Зеленский сочинил новый «план» – теперь «стойкости»

В Киеве обеспокоены – мариупольцы массово возвращаются домой

В Польше подсчитали траты на Украину и решили – хватит

https://odnarodyna.org/article/zachem-pozhalovali-v-kiev-pavel-i-chaputova