Зеленскому грозит участь Кароля II: Украина в ожидании своего Антонеску

Украинское государство, взявшее на вооружение идеологию радикального национализма, становится похожим на Румынию 1930-х годов.

После ареста в начале пятерых членов «Национального корпуса», подозреваемых в вымогательстве денежных средств у предпринимателей, и проведения обысков ещё у пятидесяти боевиков может сложиться впечатление, будто Киев взялся за денацификацию общественно-политического пространства и намерен положить конец вседозволенности националистической тусовки. Но это ошибочное представление. Речь идёт о попытке президента переподчинить себе буйные элементы, превратив их в личных янычар.

Сразу видно, что у Зеленского не получилось. Радикалы устроили шумные протесты и заявили, что вызволят соратников из застенок СБУ во что бы то ни стало. Ситуация действительно напоминает положение в предвоенной Румынии. Там слабовольный король Кароль II начал свою «денацификацию»,  закончившуюся тем, что Кароль власть потерял и бразды правления перешли к диктатору и союзнику Гитлера Иону Антонеску.

При Кароле II в Румынии зародилась экстремистская организация «Железная гвардия» (Garda de Fier), ставившая целью геополитическое и нравственно-религиозное возрождение румынской нации. Правда, средства для достижения этой цели были  преступны. На первый взгляд, «железногвардейцы» были положительными фигурами: проповедовали патриотизм и любовь к родине, верность христианству и единство румынского народа от Трансильвании до Карпат, строго постились и посещали церковные службы.

Но методы борьбы у «Железной гвардии» тоже были «железными». Инакомыслящих они попросту убивали и не шли ни на какие компромиссы со своими оппонентами. Кароль II сначала пользовался услугами «Железной гвардии» и слишком поздно понял, что националисты превратились в параллельную самостоятельную власть. Он приказал ликвидировать лидера «Железной гвардии» Корнелиу Кодряну, но это не помогло. Радикалов возглавил Хория Сима, и с их помощью Кароль был свергнут,а к власти пришёл Антонеску.

Экономикой радикалы не занимались. Это общая черта всех радикальных движений в мире – они заняты войной внутренней и внешней, а об экономике имеют весьма смутное представление. В итоге в Румынии началась инфляция и падение уровня доходов населения. Антонеску сообразил, что от железногвардейцев надо избавляться. Во-первых, это они довели страну до бедности. Во-вторых, чего доброго, они оседлают социальные протесты и на волне народного недовольства сметут его, Антонеску.

Антонеску запретил «Железную гвардию» и провёл аресты её сторонников. Уцелевшие железногвардейцы ушли в подполье и продолжали действовать неофициально.

Украина пребывает в стадии начальных попыток принудить радикалов к подчинению. Совсем как в Румынии времён Кароля II. Депутат Верховной Рады Андрей Билецкий – это украинский Корнелиу Кодряну или Хория Сима. Он возглавляет «Национальный корпус», не идёт на мировую с президентом и грозит подключить к борьбе против главы государства своих соратников по всей стране. Зеленский – это перепуганный Кароль, зашедший в своих интригах с националистами слишком далеко.

У «Национального корпуса» много сходств с румынской «Железной гвардией»: та же борьба с внутренними врагами, та же закалка в противостоянии с силовиками, те же лозунги о национальном единстве и патриотизме, та же пронацистская символика и идеология. В отличие от румынских предшественников, многие украинские радикалы кичатся своей стойкостью на войне. Но наиболее раскрученные украинские фюреры держатся подальше от фронта. Ни Билецкий, ни Олег Тягнибок (лидер неонацистской партии «Свобода») на войне не были, а лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу хватило одного сомнительного ранения, чтобы больше не появляться рядом с передовой.

Впрочем, украинский аналог железногвардейцев помельче и духом, и калибром. У «Железной гвардии» были свои философы и поэты, отличающиеся яркостью мысли и талантом. Из железногвардейской среды вышли эссеист Эмиль Чоран, философ-религиовед Мирча Элиаде,поэт Раду Джир. Расставшись с идеологическими химерами «Железной гвардии», эти люди внесли заметный вклад в румынскую и мировую литературу и философию.

Украинская экстремистская среда за годы существования самостийной Украины не смогла породить ничего подобного. Ни одного поэта, ни одного философа. Её стандартным продуктом являются пропагандисты-демагоги, скрывающиеся подальше от фронта и предпочитающие заниматься травлей безоружных сограждан, заподозренных в «зраде», и дележом власти в стране.

Для Румынии заигрывания правительства с экстремистами закончились плачевно. Воюя на стороне Гитлера, Румыния потеряла более 300 тысяч военнослужащих. Разгромленная антифашистской коалицией, Румыния выступила в 1944 г. против того, кого ещё недавно защищала, – гитлеровской Германии, потеряв ещё около 40 тысяч человек. Итого цена сомнительных идеологических экспериментов – 340 тысяч жизней.

Румынские национал-радикалы, уйдя в подполье, продолжали убивать сограждан даже после установления в стране социалистического строя. Семена ненависти, посеянные предыдущими правительствами Румынии, ещё несколько десятилетий давали кровавые всходы. Так же как и в предвоенные годы, от рук подпольных железногвардейцев и их единомышленников продолжали после войны гибнуть представители интеллигенции, рабочего класса и крестьянства, виновные в том, что не были фанатиками румынского национализма.

На Украине происходит то же самое. Радикалами убиты сотни людей, в числе которых писатель Олег Бузина и депутат Олег Калашников, неизвестна судьба многих жителей Мариуполя, среди которых похищенный прямо из редакции газеты редактор Сергей Долгов.

Даже если Киев всерьёз возьмётся за денацификацию Украины, реализовать её на практике будет очень сложно. Национализм прочно вошёл в украинскую политику, систему образования и патриотического воспитания, охватив литературу, телевидение и бытовую жизнь. Чтобы убрать то, что насаждали тридцать лет, потребуется не меньший промежуток времени.

История человечества не знает примеров долголетия государств с экстремистской идеологией. Гитлер грезил о тысячелетнем Третьем рейхе, а через двенадцать лет после прихода к власти пустил пулю в голову. Муссолини грезил восстановлением древнеримского величия Италии, но был казнён за два дня до смерти Гитлера. Антонеску мечтал о Великой Румынии, построенной на костях и крови покорённых народов, но был казнён в 1946 году.

Почему украинские фюреры думают, что если у Гитлера, Муссолини и Антонеску не получилось, то у них получится?