Братья Кличко: какое будет будущее у Украины теперь – неизвестно

Мировая пресса продолжает активно обсуждать победу Владимира Зеленского в президентских выборах на Украине. При этом явно проявляют себя заблуждения, которые тиражируются в  иностранных СМИ. Одно из них – о «честных демократичных выборах», которых на самом деле не было, был симулякр честности и демократичности. Второе – большинство изданий стараются не анализировать, отчего Зеленский набрал так много голосов, списывая его успех на «склонность к политическому спектаклю», а не на протестное голосование. Европейская и американская пресса призывает помогать Украине – в первую очередь в борьбе с Россией…

Deutsche Welle

На сайте государственной немецкой международной телерадиокомпании опубликовано интервью с братьями Кличко – Виталием и Владимиром, в котором они рассказали, что думают о новом президенте Украины Владимире Зеленском.

Виталий Кличко не скрывает, что на президентских выборах он отдал свой голос за Петра Порошенко.

Братья Кличко рассказали о Зеленском Deutsche Welle

«Я его хорошо понимаю и знаю, что от него можно ожидать. К тому же Порошенко очень эффективный президент, в том числе и с точки зрения международной политики. Ему ведь удалось собрать международную коалицию в поддержку Украины, благодаря чему Украина и сохранилась как государство. Что касается Зеленского, то никто не читал его программу. На самом деле мы голосуем на выборах не за личность, а за ту политику, которая будет проводиться в стране в следующие пять лет, мы голосуем за будущее. Какое будет будущее у Украины теперь – неизвестно», – говорит Виталий.

Его брат Владимир с ним совершенно согласен.

«Теперь у нас есть шоумен в качестве президента. Думаю, что скоро мы все поймём, в какой ситуации оказались. А ещё через пять лет сможем сделать выводы о том, что было обещано и что исполнено», – высказывает свою точку зрения Владимир.

На вопрос корреспондента Deutsche Welle, действительно ли за Зеленским стоит олигарх Игорь Коломойский, Виталий Кличко не смог ответить утвердительно, так же, как не смог и опровергнуть эти слухи.

«Об этом многие говорят, однако существуют лишь косвенные признаки, которые ни для кого не являются секретом. Все сериалы Зеленского показывают на телеканале 1+1, который является собственностью Коломойского, также шоумена часто видели в компании олигарха, однако все эти факты не могут быть доказательствами», – считает Виталий. При этом он особо подчеркнул, что главным является всё же не личность президента страны, а курс на демократические перемены и на европейскую интеграцию и он надеется, что новый президент Украины не собьётся с дороги.

Slate

«Победа Владимира Зеленского над действующим президентом Петром Порошенко стала демонстрацией стремления электората избавиться от существующей элиты. Как иначе можно рассматривать победу человека, который выставил свою кандидатуру 31 декабря прошлого года (то есть менее пяти месяцев назад), но сумел набрать 73% во втором туре? Этот представитель русскоязычных регионов страны смог обойти Порошенко даже на западе Украины (за исключением одной области), где у того всегда были прочные позиции. В этом ему помогли склонность к политическому спектаклю и образ новичка в политике и выходца с телевидения», – сообщает французское аналитическое интернет-издание Slate.

Однако пока неизвестно, сможет ли Зеленский выстоять «под напором старого раскола, который может вновь заявить о себе на осенних выборах, и не станет ли эфемерной эта завоёванная в рекордные сроки победа».

«Украинцы подарили Владимиру Зеленскому триумф, но не карт-бланш: народная оппозиция воспользуется теми же правилами социальных сетей для мобилизации активистов. У нового президента нет гарантий от третьего майдана, а  эфемерность уже стала неотъемлемой чертой власти не только на Украине, но и в других государствах», – констатирует Slate.

The National Interest

Известное американское издание опубликовало статью американского конгрессмена Майкла МакКоула, члена комитета палаты представителей по иностранным делам, который открыто призывает вооружить Украину для дальнейшей войны с Россией.

«Если мы хотим нанести удар по России, то нам необходимо поддержать своих союзников, где бы они ни находились», –  заявляет конгрессмен.

США должны разработать эффективную черноморскую стратегию, по которой США, НАТО и другие американские союзники смогут постоянно размещать в Чёрном море свои военные корабли, тем самым оказывая поддержку Украине.

«Мы также должны увеличить продажу вооружения и оказывать помощь в обеспечении безопасности для Украины. Прошлогодняя поставка противотанковых ракет Javelin изменила военную ситуацию и позволила Украине лучше защищаться», – пишет МакКоул, который вместе с другими конгрессменами направил письмо советнику по национальной безопасности Джону Болтону, в котором предложил Конгрессу предоставить Украине дополнительное наступательное и оборонительное вооружение. 

«Давайте продолжим поддерживать Украину и наших союзников, чтобы Россия никогда не смогла вернуть статус сверхдержавы распавшегося Советского Союза», – завершает конгрессмен призывом свою статью.

Haaretz

«Украина – молодая страна без политической и  демократической традиции с укоренившейся коррупцией, тяжёлой экономической и невыносимой геополитической ситуациями. Однако там прошли честные демократичные выборы.

Ни одно другое государство не совершило такого квантового скачка из постсоветского мира в западный. Дело здесь в двух революциях (2004 и 2014 годов), которые произошли на Украине за десять лет. И после такого скачка и многочисленных жертв общественность больше не устраивает то, как уходящий президент Пётр Порошенко медленно ведёт протекающий и трясущийся корабль под названием «Украина» к европейским берегам», – пишет одна из самых влиятельных израильских газет.

«И хотя экспорт с Украины в Европу почти удвоился, а украинская церковь получила независимость от Москвы, мало кто на Украине это заметил. Большинство на своих карманах почувствовало последствия от разрыва экономических связей с Москвой. Энергичное размахивание жёлто-синим флагом не  заменит хлеба на столе. Общество хочет жить в свободном, хорошо функционирующем государстве с сильной экономикой. Тот, кто не может дать этого людям, уходит».

«Общество предоставило Зеленскому кредит доверия, но проценты придётся платить уже через полгода – на выборах в Верховную раду. Если Зеленскому не удастся убедить людей своими действиями, его ожидает оппозиционный парламент и политический паралич, а может, и хуже. Призрак майдана нависает над каждым украинским политиком», – переживает издание за судьбу нового президента.

Gazeta Wyborcza

Польская газета опубликовала интервью с журналистом Вацлавом Радзивиновичем (Wacław Radziwinowicz), в котором тот размышляет по поводу личности нового президента Украины.

«Во-первых, нелегко понять, что вообще произошло, кто этот человек. Когда в 2014 году к власти пришёл Порошенко, казалось, что он станет для России неудобным партнёром в контексте войны, истории с Крымом и Донбассом. Однако сразу же после выборов Путин направил ему поздравления, а Москва начала связывать с новым главой украинского государства большие надежды. Почему? Это очень просто: Порошенко в классовом плане очень близок российским олигархам. Все они богатые люди, которые занимаются большим бизнесом, так что он казался своим.

Есть один аспект, о котором не говорят, но который меня тревожит. На самом деле, Зеленский – не какой-то великий актёр или  вышедший из творческих кругов деятель культуры, а кавээнщик.

Клуб весёлых и находчивых – это такое советское, а теперь российское юмористическое движение. Россиянам КВН нравится, но глубины в этом нет, такая среда не может как-то сформировать человека. Понятно, что короля делает свита, и если в своих действиях, намерениях Зеленский будет ориентироваться на своё окружение, то всё выглядит не худшим образом. Говорят, что в его «свите» много хороших людей, впрочем, точно об этом никто не знает», – польское издание пытается понять, кто такой Зеленский и самое главное, чего от него можно ожидать.

Financial Times

«Интересы украинского народа и ЕС совпадают: Украина должна превратиться в стабильное, процветающее демократическое государство, во главе которого стоит закон. Но получится ли у Зеленского справиться с коррупцией и олигархами, один из которых, кстати, помог актеру стать президентом?» - сомневается известная британская газета.

Издание объясняет своё сомнение тем, что Зеленскому противостоят огромные силы, ведь экономика страны по-прежнему находится в руках олигархов, в числе которых Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Коломойский и даже Порошенко. Они влияют на парламент, на суды и на прессу и СМИ.

«Зеленский ясно дал понять, что намерен сделать борьбу с  коррупцией своим главным приоритетом. Олигархия со своей стороны сделает всё возможное, чтобы помешать планам нового президента. В последние несколько лет ЕС дал слишком много воли Порошенко, закрывая глаза на его действия. Никто не ставил жёстких условий в обмен на огромную помощь, которую ЕС оказывал как в технической, так и в финансовой сферах, даже когда стало ясно, что украинские власти активно препятствуют реформам», – говорится в статье.

Financial Times предупреждает, что нельзя ошибаться второй раз. Поэтому ЕС приложит все усилия, чтобы действовать по двум направлениям. Во-первых, поддерживать Зеленского в приоритетных областях политики, таких как окончательная очистка от коррупции, прокуратуры и произвола службы внутренней безопасности. Они также должны поддержать реформу закона о выборах, чтобы парламент, который будет избран в октябре, представлял мнение народа, а не олигархов. А во-вторых, ЕС должен без колебаний принять эффективные меры против влиятельных украинцев, которые активно выступают против реформ. Нельзя исключать введение санкций и отказ от безвизового режима.

«Европа не может игнорировать свой исторический долг – привести Украину в светлое демократическое будущее», – констатирует издание.

Deník N

 «Украина обладает огромным потенциалом в области энергосбережения. Если бы их тяжёлая и химическая промышленность потребляла столько же энергии, сколько подобные заводы в развитых странах, и если бы энергопотребление их домохозяйств, прежде всего потребление тепла, было сопоставимо с нашим, то украинцы могли бы экспортировать свой газ, а не ввозить его из России и Европы», – уверен эксперт в области энергетики Карел Гирман, интервью с которым опубликовал чешский интернет-портал Deník N.

Эксперт напоминает, что Украина «располагает значительными запасами газа, который можно добывать». Для того чтобы успешно использовать свои природные богатства, нужно просто победить коррупцию и изменить законодательство в этой области и тогда страна могла бы стать энергонезависимой. Кроме того, у Украины есть большие месторождения угля и даже урана, а ещё – благоприятные условия для производства электроэнергии из солнца и ветра. «Однако ключевую и приоритетную роль играет энергоэффективность. Без неё украинская промышленность будет неконкурентоспособной, а также не вырастет уровень жизни её граждан», – считает Гирман.

Не упустил эксперт случая и попугать европейцев Россией: «Один из самых неблагоприятных сценариев, который всерьёз рассматривается, такой: после парламентских выборов накануне зимы или посреди неё Москва одновременно заблокирует все поставки угля, нефти и нефтепродуктов на Украину, а после первого января остановит и транзит газа. Президента и правительство эта «идеальная энергетическая буря» может привести к катастрофическим проблемам и стать ещё одним «аргументом» в пользу скорейшего строительства трубопроводов в обход Украины».

«В свете последних событий этот сценарий не выглядит нереальным, и мы, и Украина должны к нему подготовиться и максимально снизить риски», – советует Deník N.