Что делали американцы на Светлодарской дуге?

По скудным сообщениям украинских СМИ, на минувшей неделе «делегация американских военных, во главе с военным атташе Томасом Уоффордом несколько дней провели на передовых позициях ВСУ».

Сюжет подготовил армейский пропагандист Андрей Цаплиенко, известный своими фейками и надуманными сюжетами. Но  Цаплиенко, вдохновленный приездом американцев на передовую, и канал ТСН де-факто признали участие в боевых действиях бойцов-наемников (грузин и граждан других государств) в 25-м батальоне (бывший «Киевская Русь») 54-й омбр. В частности, в сюжете показали гражданина Австралии Итана Тиллинга, гражданина Германии Михаэлья Фридриха, гражданина США Алекса Андеграунда. И если участие иностранцев в боях легализовано Украиной, то почему Киев возмущен участием добровольцев в подразделениях ополчения ЛДНР?

Однако в телесюжете главное внимание было уделено мотивации визита американской делегации – изучение театра военных действий с дальнейшим докладом, который должен стать основанием для окончательного решения Вашингтона по поставкам летального оружия на Донбасс.

Делегацию возглавлял полковник Томас Уоффорд, назначенный на должность атташе по вопросам обороны летом нынешнего года, хотя на Украине Уоффорд находится уже давно. До евромайдана он курировал вопросы военно-воздушных сил.

Активность Томаса Уоффорда стала особо заметна осенью. Он посетил с инспекцией академию Сухопутных войск Украины, Международный центр миротворчества и безопасности. В сентябре провел комплекс встреч с командованием Нацгвардии Украины, заверив главкому НГУ генерала Аллерова в продолжении программ обучения и штучного вооружения (речь шла о стрелковом оружии).

6 октября 2017 года состоялась встреча Уоффорда с начальником Генштаба Украины В. Муженко, на которой обсуждалась возможность поставок оружия и помощь в усилении безопасности арсеналов и складов.

Визит Уоффорда и двух сопровождавших его неизвестных офицеров в зону т.н. АТО, вероятнее всего, был связан с проблематикой миротворческой миссии. Все, что касается решения о передаче Киеву летального оружия (как это видится Цаплиенко), вряд ли зависит от практического изучения ситуации лишь на одном участке фронта. Причем не на самом горячем участке, если знать ситуацию в зоне столкновения. Не менее горячо в районе ЯБП или под Водяным. Да и кто такой Уоффорд, если и Волкер выезжал в зону АТО, а его мнение посильнее будет.

Таким образом, можно предположить два ответа на вопрос, что делали американцы на Светлодарской дуге.

Визит мог быть первым публичным визитом для осмотра линии соприкосновения в контексте размещения «голубых касок», и за визитом под Светлодар последуют визиты в Авдеевку, Станицу Луганскую, Волноваху и Мариуполь.

Кстати, 18 ноября в зоне АТО побывала посол Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Украине Джудит Гоф.

Заместитель посла Хелен Фейзи заявила, что «в отличие от Соединенных штатов мы (Великобритания – ред.) сейчас не рассматриваем предоставление летального вооружения. Мы хотим сохранять нашу поддержку, которую предоставляем украинским военным, и мы считаем, что делаем это очень эффективно с помощью программ по подготовке и благодаря помощи, которую мы также предоставляем для реформы Министерства обороны. Но летальное вооружение сейчас не стоит в повестке дня».

Возможно, Уоффорд посетил именно 25-й батальон с целью информационного повода. В батальоне уже есть граждане США, а комбат Евген Лавров прошёл подготовку на натовских курсах.

Не зря укроСМИ дружно распространили цитату боевика батальона из США Алекса Андерграунда: «Вынужден признать, большинству американцев было безразлично то, что творится в Украине. Но настало время изменить свое отношение».

Изучение вопроса легализации «мягкого» проникновения в зону АТО американских военных под видом «добровольцев», также могла быть элементом неожиданного появления американских офицеров на передовой.  

Соб. корр. «Одной Родины»