Информационно-аналитический портал
ссылка

«Фаина» на свободе. Вопросы остаются

Юрий РУБЦОВ
7.02.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

С 25 сентября 2008 г. моряки многострадальной «Фаины» не ступали на землю, томясь в плену у пиратов. И вот спустя почти четыре с половиной месяца они, наконец, обрели свободу. Заработав в виде выкупа 3,2 млн. долларов, захватчики убрались восвояси.

На счету орудующих у берегов Сомали и в Аденском заливе пиратов немало захваченных судов (по сведениям Международного морского бюро, только за прошлый год такая участь постигла более четырех десятков кораблей), но ни одни переговоры по освобождению не шли так долго и трудно, как в отношении «Фаины». Причина – в характере перевозимого груза. Вооружение и боеприпасы привлекли особое внимание современных корсаров. Не случайно, покидая судно, пираты пытались вывезти на берег гранатомёты и некоторые другие грузы, которые можно унести в руках. Правда, моряки с дежурившего рядом корабля 5-го флота США, не препятствуя вывозу денег, пресекли попытки пиратов прихватить с собой оружие.
 
В эти часы «Фаина» в сопровождении американского боевого корабля следует в кенийский порт Момбаса, где морякам будет оказана первая медицинская и другая необходимая помощь и откуда их, как обещают, без задержки отправят на родину. Прибытие в порт ожидается 8 февраля.
 
Почему судно конвоируют в Кению? Военное ведомство этой страны еще раз подтвердило, что получивший свободу сухогруз изначально направлялся именно туда. «Груз, который находится на судне, перевозился в рамках контракта между "Укрспецэкспортом" и министерством обороны Кении», – заявил глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж.
 
Украинских моряков – членов экипажа «Фаины», их родных и близких с освобождением поздравил Виктор Ющенко. Обращает на себя внимание, что пропрезидентские силы отдают львиную долю заслуги в благополучном разрешении опасной коллизии именно украинскому президенту. «Начиная с первого дня этого беспрецедентного случая в современной истории пиратских захватов, процесс освобождения украинских граждан и других членов экипажа "Фаины" находился под постоянным контролем президента», – подчеркнула его пресс-секретарь Ирина Ванникова.
 
Об этом на специальном брифинге говорил и Николай Маломуж. По его словам, сразу после захвата «Фаины» Виктор Ющенко дал поручение ряду государственных органов, в том числе СВР, Главному управлению разведки Минобороны, СБУ и Министерству иностранных дел безотлагательно принять все меры по освобождению заложников.
 
Н.Маломуж раскрыл некоторые детали спецоперации. Силовой вариант, по его словам, сразу же был отброшен из-за опасности для членов экипажа. Разведывательное сообщество Украины использовало все ресурсы для активных консолидированных оперативных мер «по всестороннему содействию судовладельцу в проведении переговорного процесса с представителями пиратских группировок». Даже была задействована «иностранная агентура украинской разведки, которая также активно влияла на этот процесс». 
 
Задача существенно затруднялась огромным числом людей, кормящихся пиратством, начиная с рядовых сомалийцев и кончая членами десятков международных преступных организаций, в которые входят представители США, Великобритании, Германии, пытающихся координировать пиратский бизнес и руководить им.
 
На переговорный процесс оказывал свое негативное влияние характер груза военного назначения на борту корабля. В связи с этим Н.Маломуж подчеркнул, что было немало стран, не заинтересованных в том, чтобы груз попал по назначению.
 
В такой ситуации украинским спецслужбам пришлось искать выходы на руководителей преступных группировок, которые консолидировались в своеобразный комитет, и с каждым из членов этого комитета провести глубокую индивидуальную работу «специальными методами». Результат, как говорится, налицо.
 
Разумеется, то, что экипаж «Фаины» получил свободу, потеряв лишь одного своего товарища – капитана Владимира Колобкова, умершего от сердечного приступа еще в первые дни плена, это главное. Могло быть гораздо хуже. И нельзя не порадоваться за самих моряков, за их родных. Отдадим должное и профессионализму спецслужб, сумевших результативно поработать с преступниками.
 
Однако некоторые вопросы остаются, а ответы на них надо дать хотя бы для того, чтобы не допустить впредь повторения ситуации, в которой оказалась «Фаина».
 
Даже, несмотря на подтверждение со стороны Министерства обороны Кении, у экспертов и мировой общественности всё-таки нет твердой уверенности, что оружие шло кенийскому военному ведомству, а не по иному адресу. Достаточно вспомнить, что первым украинскую сторону в контрабанде оружием обвинил представитель пятой флотилии ВМС США в Бахрейне Натан Кристенсен. Американский военный предположил, что оружие должно было действительно поступить в Кению, но та намеревалась передать его именно в Южный Судан по заказу «неизвестного клиента». Сказала свое слово и британская телерадиокомпания ВВС, заявившая о том, что именно мятежникам южносуданской провинции Дарфур предназначалось украинское оружие. Ставшие после августовской пятидневной войны на Кавказе широко известными факты оружейного бизнеса, в том числе контрабандного, придали таким подозрениям дополнительную окраску. «События вокруг "Фаины" – подтверждение "не совсем легальной торговли" оружием, из-за чего Украина может подпасть под санкции СБ ООН», – такова точка зрения главы временной комиссии Верховной Рады по поставкам украинского оружия в Грузию Валерия Коновалюка.
 
Ряд парламентариев и не только из Партии регионов солидарны с этой точкой зрения. Так, народный депутат от Блока Литвина Сергей Гриневецкий на днях заявлял, что затягивание переговорного процесса с пиратами об освобождении моряков связано не с размером выкупа и не с деталями его передачи: «Суть в том, куда идет оружие».
 
Напомним, что пока не последовало разъяснения и от американских военных моряков, которые сопровождают получивший свободу сухогруз, а в октябре прошлого года одними из первых заговорили о суданском «следе». Эксперты не исключают, что американская сторона ещё вернется к этому вопросу.
 
Да и сами члены экипажа не исключали, что «проблема не в выкупе, а в грузе, находящемся на судне». Высказывалось подозрение, что освобождение судна затягивалось потому, что украинским властям удалось скрыть, куда направлялось судно с боевой техникой на борту.
 
Освобождение «Фаины» ещё больше актуализирует вопрос о мерах по искоренению преступного бизнеса, в котором ценой выступают человеческие жизни. Целая армада военных кораблей в регионе – для чего она? Только контролировать процесс передачи выкупа, наблюдая за благополучным приземлением очередной партии долларов за жизни экипажей захваченных пиратами судов? Если это и есть борьба с терроризмом, то она скорее походит на его поощрение, поразительно напоминая сценарий развития событий по борьбе с терроризмом в Афганистане, где объём производства наркотиков и наркотрафик после начала американцами «антитеррористической» операции в Афганистане увеличились более чем в 3,5 раза.
 
Вопросов больше, чем ответов. Ведь в конечном итоге частная победа украинских спецслужб «в поединке с сомалийскими пиратами» за «Фаину», как триумфально во всеуслышание заявил об этом официальный Киев, превращается в общее поражение американской концепции борьбы с «глобальным терроризмом».

 

38
Поставить лайк: 258
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/faina-na-svobode-voprosy-ostayutsya