Харьковская годовщина

Последняя неделя апреля на Украине, несмотря на попытки праздновать годовщину Харьковских соглашений, выдалась достаточно будничной. Где-то праздновали, отмечая успехи украинско-российского многолетнего сотрудничества (Чернигов, Севастополь), где-то радовались перспективам его укрепления (Кировоград, Луганск). Кто-то закрывал в очередной раз «Первый русский телеканал A-One», а кто-то требовал от Путина ни много ни мало - деньги на открытие в России чего-то альтернативно-украинского.

Состоялась демонстрация обветшалых мазепинско-петлюровских одежд. И то, о чем мечтали старые «руховцы», что искали на Майдане «оранжевые» революционеры-алхимики, стало рядовой, будничной действительностью «нашистов» - невыразительно жалкой и даже смешной. Как отставший от современных чудесных свершений и реальных возможностей науки пенсионер, брюзжащий время от времени: «Мы перетряхнем их гадюшники!» В Киеве «угрожали» русскому империализму, в Севастополе – украинскому правительству.

Киев собирается подыграть Медведеву?

На встрече президентов Украины и России В.Януковича и Д.Медведева не обсуждались конфликтные вопросы, которые двумя неделями ранее обозначили премьеры Н.Азаров и В.Путин. За рамки переговоров была вынесена даже газовая тема, не говоря уже об участии Украины в Таможенном союзе. Это дало питательную среду экспертам для прогнозов.

Если Киев собирается подыграть Медведеву в начинающейся в России предвыборной кампании, то к июню в Украине может быть сформировано новое правительство. Во-первых, газовая сфера в Украине не зря традиционно считается политической. Во-вторых, в околопремьерских маневрах заметна стала попытка украинской стороны «втянуть в эту схему имя Путина». В-третьих, Frankfurter Allgemeine Zeitung стало как-то даже настойчиво утверждать, что ледяную атмосферу на встречах в верхах создал не кто иной, как российский премьер, поскольку Янукович пошел путем сближения с Западом.

В результате, по мнению западных экспертов, отчетливо вырисовалась цель Москвы, которую на прошлой неделе уже неудачно пытался сформулировать одиозный О.Рыбачук, полагая, что она состоит в том, чтобы «навредить украинской экономике так сильно, чтобы вспыхнувшие как результат этого беспорядки пошатнули власть Януковича».

Не понятно только, зачем же нужно вредить владельцам производств, если при желании гораздо сильнее и быстрее можно насолить власти?!

Россия поняла, что ей в Украине нужна своя политическая сила?

Однако есть в предположениях аналитиков и свои резоны. В "треугольнике Киев – Минск – Москва" возникла новая расстановка сил, созданная президентом Украины В.Януковичем, который отказал в приглашении президенту Республики Беларусь в Украину в 25-ю годовщину Чернобыльской катастрофы.

На заявление белорусского президента Александра Лукашенко, в котором тот неуважительно отозвался об организованной Брюсселем интриге, В.Янукович хотя и предпочел не отвечать лично, но... украинский МИД «подсобил»,  выразив свое возмущение выпадом белорусского лидера.

Перед Россией вся эта ситуация действительно открывает искушения для политического маневра. И не обязательно на стыке Брюссель – Минск - Киев.

Ряд экспертов утверждает, что после майских праздников министр образования Дмитрий Табачник будет отправлен в отставку.

С одной стороны, Москва, похоже, наконец, поняла, что в Украине Россия должна опираться на свою политическую силу, которая бы не скрывала отчётливо выраженного пророссийского направления. Вполне, как ни странно, может встать вопрос об объединении под Табачника чисто русского проекта.

В конце концов, Брюссель своим поведением не только развязал России руки, но и убедил, что ей в Украине нужно влиять на расстановку политических сил, а не торговаться с зарвавшимися олигархами.

Фирташ — процветает, Бойко — колдует, Ющенко — отдыхает

Формулу цены на газ никто в России менять не будет, она подписана на 10 лет, заявил бывший премьер-министр Украины Юрий Ехануров. Придется ежегодно "плясать" и выдумывать, в каком костюме нужно поехать в Москву с протянутой рукой, чтобы понравиться Кремлю в качестве просителя.

Хотя Ю.Ехануров и убежден, что это Ю.Тимошенко сдала Москве интересы Украины в начале 2009 года, но не все так однозначно.

Эксперты вспомнили, что именно Ю.Ехануров в начале 2006 года участвовал «в грандиозном газовому шоу», по результатам которого для Украины цена на газ «была повышена до катастрофического на то время уровня». Затем комитет финансового мониторинга Украины выявил значительное движение средств на счета родного брата президента Ющенко. «Последнего со временем публично обвинили в получении 1 млрд. долларов США за эту сделку от Фирташа!»

«Ведь если бы во главу угла было поставлено расследование качества соглашений и причин их низкого, для интересов Украины уровня, то основными ответчиками должны были бы стать: а) Виктор Ющенко, который отозвал Олега Дубину 31 декабря 2008 г. с переговоров в «Газпроме», не дав подписать соглашение на ранее согласованных, более выгодных для Украины условиях; б) гонцы «РосУкрЭнерго», предлагавшие газпромовцам закупать газ для Украины по цене, существенно превышающей ту, которая была в конце 2008 г. согласована между Путиным и Тимошенко. Но Фирташ — процветает, Бойко — колдует, Ющенко — отдыхает. Так что пусть Пельмень на своего Юща с Фирташем кивает!» - замечает Юлия Мостовая, степень осведомленности которой еще никто не подвергал сомнению.

Казалось бы, пусть бы бывшие «оранжевые революционеры» сначала между собой разобрались, прежде чем кивать на происки Москвы? Так нет же. Не то воспитание…

В Киеве угрожали русскому империализму, в Севастополе – украинскому правительству

Галицийско-украинские партии провели против "Харьковских соглашений" ряд митингов, определив "последний день" российского флота в Крыму - 27 мая 2017 года. А национал-социалисты из "Свободы" снова прогремели призывами: "Долой русский империализм", "Украина принадлежит украинцам"... Антинатовские «Харьковские соглашения» не по нутру евроатлантистам, а «нашисты» объявили даже «всеукраинскую кампанию» за отмену «оккупационных соглашений» и очищение «нашей земли» от иностранных военных баз.

В Севастополе такие призывы могли бы нарваться на грубость, поэтому «Фронт змін» грозил лишь отставкой правительству Украины, если оно не добьется от России реальных экономических уступок за продление базирования флота.

«Черноморский флот стоит. Где газ?» - требовала небольшая группа в основном заезжих молодых людей со Львова, Одессы, Николаева, Херсона. Выступившие подчеркивали, что никто не собирается преждевременно выгонять российский флот из Севастополя, но на предприятиях ЧФ сокращаются рабочие места, а в Севастополь не идут обещанные год назад российские инвестиции.

В это время у памятника П.С.Нахимову участники альтернативной акции утверждали: «Севастополь был, есть и будет главной базой русского флота», «Черноморский флот в Севастополе - дома», «Севастополь – русский город для русского флота» и даже ответ партийным активистам: «Хочу газу, хочу газу, хочу газу я! А без газу пропадает, партия моя!!!» Очевидно намекая, что концы газовых проблем следовало бы поискать среди «оранжевых» партийных вождей, а не в районе Севастопольской бухты.

"Харьковские соглашения" на руку Януковичу

Ряд экспертов тем временем указывает на то, что "Харьковские соглашения" выгодны не только украинским олигархам или России, но и Януковичу .

Во-первых, для президента Януковича соглашения стали его «публичной легитимацией». В США это был высокообогащенный уран, в России - Черноморский флот. Во-вторых, отмена "Харьковских соглашений" в одностороннем порядке - это неконструктивный шаг, который мало что изменит в отношениях Украины и России. Ведь Украина является самым значительным покупателем газа. В-третьих, отмена оглашений через суд опасна для межгосударственных отношений. «Так можно дойти до того, что Кравчук не имел полномочий на подписание соглашений в Беловежской Пуще», - убеждены эксперты.

Прозападные «грантоедные» организации педалируют вопросы цены на газ, который «разделил Украину пополам». Мол, общество жаждет дешевого газа за пребывание Черноморского флота на территории Украины после 2017 года. Однако у американского лобби в Украине ценовая политика Вашингтона почему-то беспокойства не вызывает, хотя три четверти украинцев живут из-за такой политики за чертой бедности.

В интервью The Wall Street Journal В.Янукович назвал предложения России по поводу Таможенного Союза «политическими заявлениями» и сказал, что «никаких конкретных предложений Украина не получила». Украина, по словам руководителя украинского МИД К.Грищенко, будет сотрудничать с постсоветским блоком в формате «3+1», «вне рамок формального членства»,

Многие расценивают решение В.Януковича как выбор геополитической ориентации на Запад. Некоторые считают, что это элемент его переговорной тактики. В любом случае, Москва не только не добилась слияния российского «Газпрома» и украинского «Нефтегаза», но и украинско-российского сближения, не говоря уже о стратегическим контроле на юго-западном направлении.

И пока россияне призывают решать что-то с русскими «предложениями, от которых невозможно отказаться», украинские евроатлантисты «откровенно шантажируют Украину новыми газовыми санкциями», а В.Янукович решает спорные вопросы с ЕС, надеясь до конца года заключить соглашение о свободной торговле.

Бандеровцы пргрозили сторонникам союза Украины с Россией

В это время Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания изъял российский музыкальный телеканал A-One из списка так называемых адаптированных для ретрансляции каналов на территории Украины. Посыпались, как из рога изобилия, мысли о внедрении в РФ канала украинской музыки. При этом галицийско-украинские националисты хотели бы, чтобы их пожелания профинансировала сама Россия.

При этом один из лидеров бандеровского движения на Украине Андрей Парубий даже заявил, что союз Украины с Россией  неуместен по биологическим причинам.

Сославшись на доклад Владимира Горбулина, бывшего Секретаря СНБО, давнего друга Л.Кучмы и известного вашингтонского ястреба, «нашист» приводит следующие «аргументы»: "Молодое поколение – они уже не являются «советскими людьми», соответственно, они не являются «русскими людьми». Вопрос времени, когда любая мысль о союзе с Россией, о каком-то отсоединении вообще станет неакутальной."

Социологи же говорят совершенно обратное. С 1992 года процент украиноязычных граждан не только не увеличился, но даже несколько уменьшился за счет расширения употребления местных диалектов. Что ещё более примечательно - на фоне ухода старшего поколения советских людей возрос процент сторонников восстановления Советского Союза. А уровень поддержки украинскими гражданами идеи создания единого государства Украины, России и Беларуси достиг в 2011 году 58%, утверждают социологи.

Так что бандеровцы, грозя сторонникам союза Украины с Россией, как это не раз было в истории, «биологическими причинами», могут иметь в виду только их физическую ликвидацию. Ведь украинские нацисты уже неоднократно заливали Украину реками крови ее народов.

На Украине грядет очередной виток противостояния

Стратегический план законодательной работы до конца каденции нынешнего созыва Верховной Рады заставил заволноваться живущих на западные гранты. Регионалы хотят поставить под контроль поступления из-за океана средств на реализацию проектов по типу массовых выступлений в арабских странах.

Обычную рутину всколыхнуло также такое событие, как статья Виктора Медведчука «Союз или Зона», радикально развившая инициативу КПУ насчет всеукраинского референдума о вступлении Украины в союз России, Белоруссии и Казахстана. Собственно, стартовала тема, которая может закончиться расколом Украины на большевиков и меньшевиков.

Если будет очередной виток противостояния и в экспертном сообществе, и в сессионном зале, и в политикуме, то не исключено, что в зале заседания Верховной Рады опять “всплывет” не только языковой законопроект Ефремова – Симоненко - Гриневецкого, но и вопрос о федерализации Украины.

Так сказать, в пику Харьковской годовщине «русского империализма» и даже заявленному украинским правительством процессу планового реформирования Конституции.