Какое дело западным послам до «Дела Тимошенко?»

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Принудительное задержание 24 мая главы БЮТ Ю.Тимошенко для проведения следственных действий вызвало на Украине и в структурах ЕС всплеск эмоций и резких заявлений. И хотя после допроса Юлию Владимировну отпустили, большинство политических наблюдателей уверено, что это была своеобразная репетиция настоящего ареста. Не исключено, что решение не арестовывать подследственную, было принято Генеральной прокуратурой в ответ на соответствующее требование послов государств ЕС. Реакция послов и Европейской народной партии (ЕНП) четко указывает направление усилий Ю. Тимошенко по организации своей защиты. «Западный» вектор по принципу «запад нам поможет» является основным фактором внешнего давления на украинскую власть и, видимо, остаётся основным рычагом влияния, в принципе.    

ЕНП имеет партнерские отношения с партией "Батькивщина", которую возглавляет Юлия Тимошенко, поэтому её участие в кампании в защиту Тимошенко, видимо, организовано самой Юлией Владимировной.

Ситуация с задержанием экс-премьера Юлии Тимошенко может ограничить европейскую перспективу Украины. Об этом заявил в интервью "Deutsche Welle" евродепутат от немецких Христианских демократов, представитель Европейской народной партии Эльмар Брок. По его словам, хотя Тимошенко и отпустили после задержания, сам метод ведения уголовного дела неприемлем и наблюдается немало юридических несоответствий. "Это противоречит нормальным европейским правовым стандартам", - сказал Брок. По его мнению, все это выглядит как разворачивание властью репрессивной машины против оппозиции. "Все это ограничивает европейскую перспективу Украины. По существу, в Украине заметен регресс", - заявил представитель Европейской народной партии[1].

"Гнев властей, направленный против оппозиции, является ужасным началом председательства Украины в Комитете министров Совета Европы", - такое мнение озвучил президент фракции Европейской Народной Партии и Христианских Демократов в ПАСЕ Люк Волонте, сообщает пресс-служба партии "Батькивщина". "Украинская власть должна прекратить политически мотивированный давление на лидера оппозиции Юлию Тимошенко", - заявил Волонте, добавив, что лично встретится с Юлией Тимошенко.

В свою очередь президент Европейского Парламента Ежи Бузек выразил обеспокоенность по поводу решения суда, о задержании лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко. "Я чрезвычайно обеспокоен новостью о решении суда о задержании бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Контекст и условия этого решения еще более усиливают обеспокоенность политической мотивированностью этого дела"[2].

"Арест Юлии Тимошенко – своевольный акт и продолжение односторонних действий украинского правосудия против оппозиции". "Единственной целью этого акта является помешать и запугать украинскую оппозицию", - уверены в ЕНП. "Украинские власти должны освободить Юлию Тимошенко немедленно". Это слова из совместного заявления президента ЕНП Вилфреда Мартенса, уже упоминавшегося Эльмара Брока и представителя группы ЕНП в подкомитете Европарламента по безопасности и обороне Майкла Галера[3].

Внутренние ресурсы для спасения Юлии Тимошенко практически отсутствуют. Первое, и самое главное препятствие – это собственно существо уголовного дела. Независимо от того, какими бы благородными мотивами не сопровождалось нецелевое расходование средств правительством Тимошенко, которое фигурирует как один из эпизодов противоправной деятельности главы Кабинета министров, от этого оно не поменяло свою антизаконную природу. А таких эпизодов немало. Есть и иные, которые показывают разноплановый и системный характер нарушений закона Кабинетом министров, возглавлявшимся Ю. Тимошенко. Обнародование данных нарушений во всех деталях и по всей форме, особенно на фоне абсолютно провальной политики правительства Тимошенко является мощным фактором её дискредитации.

Такая дискредитация, скорее всего, не прибавит популярности Партии регионов, но серьезно снизит рейтинг Тимошенко и её политической силы. Это произойдёт вне  зависимости от оценок текущей деятельности Партии регионов и президента различными оппозиционными политическими силами и недовольной частью украинского общества.  

В данный момент собственная партия Тимошенко – «Батькивщина» также не может являться надёжным ресурсом поддержки. В «Батькивщине» активно действует, стремясь выбиться в лидеры и потеснить Тимошенко на первых ролях Наталья Юрьевна Королевская. Опытный политик и грамотный специалист в области экономики, активный парламентарий, она стремится в данный момент играть свою самостоятельную роль в партии, объединить вокруг себя часть партийцев и выйти из тени Тимошенко.

Кроме того, Королевская, в отличие от самой Тимошенко и многих своих колег по партии, всегда была настроена на конструктивные и деловые отношения с Партией регионов вообще и, сейчас, как с правящей партией, в частности. Во всяком случае, она никогда не позволяла себе оскорбительных, на грани фола, высказываний в адрес лидера Партии регионов, нынешнего президента Виктора Януковича, в адрес самой партии или её политики. Симптоматично, что именно она, вероятно, стояла за попытками организовать 19 мая массовые акции в т.н. «День гнева», но не была поддержана Тимошенко. Не исключено, что именно Королевская будет пытаться выстраивать собственные отношения с Партией регионов и руководством страны. 

Власть в лице правящей Партии регионов, как сейчас видно, нацелилась путём уголовных дел по реальным эпизодам деятельности деморализовать своих основных оппонентов, какими являются сторонники Тимошенко и члены её правительства и, таким образом, добиться нейтрализации их как политической силы к будущим парламентским выборам. Ю. Тимошенко, скорее всего, уже не будет конкурировать с президентом В. Януковичем и на очередных президентских выборах.

Задача эта будет решаться методично, невзирая на реакцию «возмущённой европейской общественности» и отдельных функционеров ЕС. Факт продолжения успешных переговоров ЕС о ЗСТ с Украиной (хотя их результативное окончание под вопросом) свидетельствует о позитивном в целом настрое руководства ЕС и властей ведущих европейских государств в отношении украинской власти. А уровень соблюдения Украиной стандартов в области свободы слова, прав человека и политической конкуренции, видимо устраивает ЕС, в рамках отношений на уровне зоны свободной торговли. Может бать, претендуй Украина на членство в ЕС, тогда поведение правящей Партии регионов и ее политиков было бы для ЕС неприемлемым, но вопрос о членстве в обозримом будущем, естественно не стоит, с чем негласно, видимо, согласились обе стороны. Поэтому, угроза о лишении Украины некой «европейской перспективы», не более, чем риторика, не имеющая под собой реальных оснований.

Сказанное позволяет сделать вывод о крайне малых шансах Тимошенко заручиться поддержкой влиятельных европейских структур.  

Личное вмешательство послов ряда европейских стран помогло спасти для Тимошенко ситуацию в данном случае. Но и послы, и сама Тимошенко, видимо понимают, что такое вмешательство в судебный процесс не может продолжаться при каждом подобном случае. Украинская сторона сделала не более, чем жест вежливости в адрес Запада, отпустив Ю. Тимошенко.

В то же время, ЕС заинтересован в поддержании конкуренции на украинской политической сцене. Попытки спасти Тимошенко будут, видимо, предприниматься до тех пор, пока в украинской политике не появятся иные, кроме «Батькивщины» и Тимошенко, реальные конкуренты у Партии регионов и президента В. Януковича.

Именно здесь кроется долгосрочный конфликт интересов между нынешней властью Украины и ЕС. Правящая Партия регионов и президент, в отличие от еврокомиссаров, заинтересованы как раз в обратном, а именно - в нейтрализации до безопасного уровня всех реальных конкурентов в борьбе за власть и выстраивании на Украине своеобразной «полуторапартийной» системы с политическим центром вокруг Партии регионов при наличии одной – двух союзных и стольких же мелких оппозиционных партий.     

В условиях, когда оппозицию Партии регионов составляют националистические и деструктивные политические силы с преимущественной привязкой к Галицкому региону, чья идеология «украинской титульной нации» провоцирует гражданский конфликт и территориальный раскол, подобный курс регионалов является оптимальным и политически оправданным. Противостояние ему со стороны ЕС либо отдельных стран Запада несёт угрозу безопасности Украины. Ультранационалистические, русофобские заявления Тимошенко и видных функционеров её партии лишний раз подтверждают сделанный вывод.