Информационно-аналитический портал
ссылка

Литвин: «Я лучше остальных претендентов»...

Юлия ТУТОВА
22.11.2009
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Кандидат на пост президента Украины председатель Верховной Рады Владимир Литвин начал свою избирательную кампанию под лозунгом «Только Литвин достоин быть Президентом!». Звучит столь же вызывающе амбициозно и самоуверенно, как и его предыдущий лозунг времен внеочередных парламентских выборов 2007 года: «Украине нужен Литвин!». Тогда, вопреки сомнениям политологов и пессимистическим результатам соцопросов, Блоку Литвина удалось преодолеть 3%-ный проходной барьер и получить 20 депутатских мандатов в парламенте.

В президентской гонке шансы на победу у Владимира Михайловича пока что достаточно призрачны. Его главные сегодняшние конкуренты – лидер «Фронта перемен» 35-летний политик Арсений Яценюк и выдвиженец от Блока левых сил коммунист Петр Симоненко. Вероятнее всего, именно этой «тройке» предстоит сразиться за «бронзу» в первом туре, но вряд ли за выход во второй тур. Тем не менее  Литвин – не тот политик, которого можно преждевременно записывать в аутсайдеры, особенно в непредсказуемой Украине: во всяких неожиданных ситуациях, в том числе и в ходе очень непростой предвыборной кампании, глава Верховной Рады способен сказать свое веское слово.
 
Как свидетельствует недавняя история, Литвин – олицетворение непредсказуемости: его победы и поражения, а также неоднократные функциональные и мировоззренческие метаморфозы, как правило, вызывают удивление своей неожиданностью и глубиной.
 
Он появился на сцене украинской публичной политики в 2002 году, неожиданно выйдя из «тени» администрации Президента Кучмы, которой он на тот момент руководил, и возглавив на парламентских выборах провластный блок «За единую Украину!». «Меня не привлекает должность председателя Верховной Рады Украины», - комментировал ситуацию Литвин в феврале 2002 года (УНИАН, 20.02.2002). А уже в конце мая того же года, вопреки сказанному, он стал председателем украинского парламента. Многие не верили, что бюрократ из президентского пула, «серый кардинал Кучмы», Литвин справится с такой непростой работой. Но те, кто так думал, ошиблись. Его неловкое поначалу поведение в кресле спикера нередко вызывало иронические насмешки, однако Литвин достаточно быстро сумел адаптироваться в новой должности. Больше того – окончательно освоившись, из серого кардинала он превратился в твердого защитника парламентаризма и начал проводить достаточно самостоятельную политику, отдаляясь от своего бывшего шефа – президента. Тем самым он неприятно удивил самого Леонида Кучму, который, как говорят, счел его едва ли не предателем.
 
Во время грянувшей «оранжевой революции» Литвин опять-таки поразил многих – на этот раз своим внезапным прагматизмом и хладнокровием. Когда в стране развернулась грандиозная борьба за власть между двумя противоборствующими лагерями, впервые проявилась абсолютно продуманная склонность Литвина к «миротворчеству», на которую он сделал ставку в дальнейшем как ключевую составляющую своего политического имиджа. Будучи представителем той самой «преступной власти», которую клеймил «оранжевый лагерь», Литвин, официально придерживаясь нейтралитета, фактически пошел на компромисс с оппозицией. Благодаря своей подчеркнуто нейтральной позиции, председателю Верховной Рады удалось частично перевести решение острейшего политического конфликта с улиц и «майданов» в стены парламента, придав ему внешние черты законности. Именно в парламенте шла дискуссия между конфликтующими сторонами, и именно там после тяжелых споров был принят закон об особенностях проведения повторных выборов президента Украины (так называемый «третий тур») в качестве решения проблемы.
 
Однако уверенно продержавшись неоднозначный и бурный период 2004-2005 годов, Литвин снова сделал маленькую сенсацию – на этот раз, проиграв со своим «Народным блоком» на парламентских выборах 2006 года. Со временем причина его поражения проявилась со всей очевидностью: в тот момент «оранжево-голубая» война фактически еще продолжалась, перейдя в латентную фазу. Украинское общество было агрессивно настроено и желало видеть на политическом олимпе сильные фигуры борцов, бескомпромиссно ведущих своих сторонников к победе. На нейтральных «миротворцев» без твердой позиции, каковым активно позиционировал себя Владимир Литвин, просто не возникло общественного запроса. После 4-летнего успешного пребывания в должности председателя Верховной Рады неожиданно для себя и для многих он оказался выброшенным из большой политики: за быстрым взлетом нередко следует болезненное падение…
 
Проиграв, Литвин вместе с возглавляемой им Народной партией полтора года провел в оппозиции, но не отказался от полюбившейся стратегии миротворчества. И как выяснилось, не зря. Уже через год ситуация в стране постепенно начала меняться: люди почувствовали усталость от бесконечных и безрезультатных стычек между конфликтующими группами политиков, стали появляться первые ростки разочарования. На этот раз Владимир Литвин со своей миротворческой риторикой тушителя политических пожаров и объединителя страны заинтересовал избирателя и сумел-таки собрать необходимый минимум голосов (3,96%), чтобы опровергнуть непроходные рейтинги и провести в Верховную Раду блок своего имени.
 
Свою новую политику бывший спикер четко обозначил в интервью «Новым известиям» 14 ноября 2007 года, заявив, что не видит свою партию в создаваемой оранжевой коалиции: «не надо спешить кому-то сдаваться». И Литвин не спешил: он выжидал ровно столько, сколько было нужно, чтобы потом, наконец, получить желаемое. Вовремя войдя в прошлом году в разваливающуюся коалицию БЮТ и «НУ-НС», Блок Литвина стал своеобразной скрепляющей прослойкой в этой слабой и ненадежной конструкции, которая позволила ей продержаться до настоящего момента, несмотря на бушующие политические шторма и бури. А сам Владимир Михайлович благодаря этому своевременному тактическому шагу вернулся в кресло председателя Верховной Рады, сменив карикатурного в этой должности Арсения Яценюка.
 
Для Литвина в нынешний парламентский период характерна осторожность, умеренность и уход от конкретики в словах и действиях. Однозначные оценки для него – большая редкость, а его высказывания обычно расплывчаты и аморфны. Все, что могло бы ему повредить, он старается обходить стороной, не цепляясь за острые углы. Риск и политический авантюризм ему чужды. То, что не имеет гарантий, его не привлекает. Будучи в парламентской коалиции, Блок Литвина отказался от правительственных должностей, так как в разгар экономического кризиса правительство становится самым уязвимым и подверженным всевозможной критике органом власти.
 
Как участник коалиции, Литвин приложил все силы для спасения правительства Юлии Тимошенко от отставки в феврале нынешнего года. В то же время, он неоднократно демонстрировал, что не забывает и о собственных интересах, которыми не намерен жертвовать в ущерб себе ради партнёров по коалиции. Так, например, фракция Блока Литвина инициировала и поддержала октябрьское повышение социальных стандартов на 20%, несмотря на категорическое несогласие депутатов из фракции Тимошенко.
 
4 ноября на заседании парламента Владимир Михайлович сделал весьма жесткое для союзника политическое заявление: он обвинил БЮТ в провокации гриппозной истерии в Украине. «Вы организовали эпидемию гриппа, чтобы не нести ответственности за то, что не отапливаются дома, школы, вузы, детские учреждения», - сказал В.Литвин. А комментируя требование Петра Симоненко отправить правительство в отставку из-за неспособности справиться с эпидемической ситуацией, спикер заявил, что отставка до президентских выборов совершенно невозможна, поскольку это было бы «слишком большим подарком» для Юлии Тимошенко, который никто в Верховной Раде не намерен ей делать.
 
Схожая ситуация повторилась через две недели: 16 ноября теперь уже фракция Партии регионов потребовала отставки правительства – по причине отказа выполнять все тот же пресловутый закон о повышении соцстандартов. Литвин снова заявил, что в случае рассмотрения этого вопроса в сессионном зале парламента его фракция отставку не поддержит, хотя и будет требовать от правительства выполнения закона. «По моему глубокому убеждению, принимая такое решение, нужно понимать, каковы будут последствия. Нужно дать этому правительству довести ситуацию до логического завершения», - сказал он.
 
Подобное политическое лавирование главы парламента вполне соотносится с его амбициями и далеко идущими планами, которые являются хорошо обдуманным шагом. Свой «президентский путь» В.Литвин начал не вчера, а еще три года назад. В июле 2006 года, когда по Украине ходили слухи, что впавший в депрессию после болезненной неудачи Владимир Михайлович якобы пытался покончить собой, он вдруг заявил о своих намерениях баллотироваться в президенты на следующих выборах. «Поскольку меня очень часто спрашивают о том, буду ли я баллотироваться в 2009 году, чтобы отбросить подобные вопросы в будущем, отвечаю: я буду баллотироваться на следующих выборах президента» («Украинская правда», 3.07.2006).
 
Глядя на разновекторность заявлений Владимира Литвина, его можно было бы назвать карьеристом и конъюнктурщиком, но для этого он слишком верен себе, своим целям и приоритетам. Поэтому уместней говорить о его способности глубоко вживаться в собственную роль практически в любой ситуации: он становится апологетом того политического института, в котором работает, будь то Администрация Президента, оппозиция или Верховная Рада. Вполне возможно, что и на посту президента Литвин проникся бы духом президентства не меньше, чем на посту председателя ВР проникся духом парламентаризма. Уже сегодня он начинает входить в новый «предвыборный» образ: его мнения становятся более жесткими, высказывания – более четкими, а интонации – более твердыми.
 
Еще накануне досрочных парламентских выборов в одном из интервью лидер Народной партии заметил: «Когда ты понимаешь, что тебе придется отчитываться о проделанной работе, это меняет мировоззрение очень резко. Появляется чувство ответственности, которое давит на тебя, чтобы ты сдержал свое слово» («Столичные новости, 04.09.2007). Сдержал ли он свое слово за минувшие 2 года?
 
Предвыборная программа Блока Литвина не отличалась особой оригинальностью: эффективная и справедливая экономика, обеспечение достойной жизни граждан, повышение зарплат, пенсий и стипендий, социальная поддержка молодежи, включая бронирование рабочих мест на госпредприятиях, жилищные кредиты для молодых семей, реформа межбюджетных отношений. Помимо этого, «литвиновцы» обещали возвращение к мажоритарной системе выборов в Верховную Раду и местные органы власти, сокращение аппарата государственного управления с расширением прав местного самоуправления, ужесточение мер борьбы с коррупцией вплоть до ее приравнивания к государственной измене, внешнюю политику на основе активного нейтралитета, «урегулирование» языковой ситуации. Естественно, располагая всего лишь 20-ю депутатскими мандатами из 450, реализовать эти масштабные преобразования фракции не удалось. Однако во всех своих публичных выступлениях и заявлениях Литвин последовательно придерживался декларированных принципов, настаивая на необходимости их внедрения в жизнь. Для украинских реалий даже такой скромный результат можно оценивать как достаточно успешный.
 
Показательно, что в последнее время изменились и более четко обозначились его внутри- и внешнеполитические ориентиры: всё чаще из уст этого политика звучат тезисы о необходимости налаживать отношения с Россией, с которой у Украины «общая история и экономические интересы». Не менее существенно и заявление Литвина о том, что в Украине «исторически сложилось двуязычие» и что человек должен иметь возможность пользоваться тем языком, на котором он говорит с рождения. В подтверждение этой позиции депутатская фракция «Народной партии» в Одесском областном совете подготовила проект обращения к Президенту Украины, Верховной Раде и Кабинету министров относительно предотвращения фактов искажения истории, неуважительного отношения к русскому языку и созданию соответствующих условий для получения классического образования школьников в Украине.
 
А недавно Литвин выступил за срочное прекращение любых попыток присоединения Украины к НАТО, заявив при этом, что внешняя политика государства должна быть проукраинской. Председатель Верховной Рады отметил, что необходимо «исключить из всех наших внешнеполитических документов тезис о вступлении Украины в НАТО», и сообщил, что соответствующий законопроект подан на рассмотрение парламента представителями его фракции. «Надо иначе оценивать внешнеполитическую перспективу Украины и ориентироваться на сотрудничество с Россией», - сказал он.
 
Эти положения нашли отражение и в его президентской программе. В ней содержится пункт об определении принципов функционирования русского языка как языка межнационального общения во всех сферах общественной жизни и обеспечении полноценного применения языков представителей национальных меньшинств. Подчеркивается внеблоковый статус Украины на основе нейтралитета, необходимость налаживания добрососедских отношений со странами-соседями. Поднимается даже вопрос о реализации идеи Единого экономического пространства (ЕЭП) наряду с сотрудничеством Украины с ЕС.
 
Очевидно, что Литвин, взвесив политическую обстановку, решил ориентироваться на избирателей с умеренными взглядами, четко отмежевавшись от «национал-патриотов» правого фланга. Об этом свидетельствуют и его слова о том, что он «делает ставку исключительно на конкретные территории». Вероятнее всего, Литвин рассчитывает на северные и центральные, преимущественно аграрные, области, где сконцентрирован его наиболее работоспособный актив.
 
Своё участие в борьбе за президентство Литвин объясняет тем, что его потенциал позволяет объединить страну и сделать Украину государством, которое уважают собственные граждане: только тогда его будут уважать и другие. В одном из октябрьских выступлений спикер откровенно назвал себя «лучшим из всех претендентов». Несмотря на объективные трудности, включая немногочисленность своего электората, собственные шансы на победу глава парламента оценивает высоко и выражает убежденность в своем выходе во второй тур. «Иначе я бы не принимал участия в этой кампании», - поясняет он. Его расчет строится на том, что за время избирательной кампании настроения людей кардинально изменятся, а рейтинги политиков-тяжеловесов обвалятся процентов на 10% у каждого.
 
Уверенность в прочности своих кандидатских позиций Литвин аргументирует тем, что украинцам предлагают выбирать между двумя финансово-олигархическими кланами, но все больше людей не хотят этого делать. Теоретически с ним трудно не согласиться: разочарованный в равной мере и властью, и оппозицией народ отдает предпочтение двум основным (согласно соцопросам) кандидатам не столько от избытка доверия и уважения к ним, сколько в силу их высокой рейтинговости. Однако весь вопрос в том, как убедить избирателей отказаться от испытанной схемы голосования пусть и за нелюбимых, надоевших, но зато «проходных» кандидатов. И вряд ли у Литвина есть соответствующий рецепт, как этого добиться, что делает призрачными реальные шансы «самого лучшего» и «единственно достойного» претендента. Да и времени на то, чтобы коренным образом изменить ситуацию, остается все меньше…
БОЛЬШИЕ ГОНКИ
45
Поставить лайк: 132
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/litvin-ya-luchshe-ostalnyh-pretendentov