Мальбрук в поход собрался. Предвыборные заметки (II)
Некоторое время назад один довольно авторитетный политолог в частной беседе высказал мнение, что следующим президентом Украины станет Арсений Яценюк. Дескать, на него сделал ставку Запад. По словам политолога, после парламентских выборов Арсения Петровича протолкнут в премьер-министры. Потом раскрутят акцию «Украина без Януковича», вынудив действующего президента уйти в отставку. На досрочных выборах победителем сделают Яценюка. Так считает политолог.
При всем уважении к своему товарищу и коллеге, рискну с ним не согласиться. Уверен: Яценюк президентом не станет. И вот почему.
Давно известно мудрое правило: не пытайся казаться тем, кем быть не можешь. Будь лучше самим собой. Арсений Петрович этим правилом пренебрег. По собственному ли хотению или по рекомендации бездарных политтехнологов, но взялся он играть роль для себя неподходящую. Роль «крутого» парня – сильного, мужественного, способного противостоять «преступному режиму».
Яценюк красовался на рекламных щитах защитно-полосатого цвета. Назвал свою партию «фронтом». Делал резкие заявления и принимал воинственные позы. Только выглядело все это комично.
Фронтовик Арсений
Народная молва наделила Арсения Петровича несколькими прозвищами. Это ироничное «Сеня-кролик», за некоторое внешнее сходство с упомянутым животным. И «Сеня-фронтовик» (намек на наименование партии). А также «Сеня-ябеда». Последнее прозвище связано с нашумевшим в свое время эпизодом, когда офицер милиции на дороге не пожелал пропустить вперед автомобиль Яценюка, который был в то время спикером Верховной Рады. Милиционер показал Арсению Петровичу недвусмысленный жест со средним пальцем и председатель парламента чуть ли не со слезами на глазах бросился жаловаться на обидчика тогдашнему президенту Виктору Ющенко. Чем и заслужил себе очередное прозвище.
Лично мне, однако, более памятен другой эпизод. Летом нынешнего года группа политиков (Арсений Яценюк в том числе) вздумала попиариться на защите украинского языка. Они собрались в центре города возле так называемого Украинского дома и выстроились в цепь, сомкнув руки. Таким способом политики демонстрировали готовность противостоять милицейскому «Беркуту», якобы изготовившемуся к штурму здания.
Разумеется, никто Украинский дом штурмовать и не думал. «Защитники мовы» (которой тоже ничто не угрожало) всего лишь позировали перед телекамерами и фотообъективами. Но Сеня напортачил и здесь. Соседей своих по цепи он взял под руки не по-боевому, а так, как дама берет кавалера. Только кулачки при этом сжал и нахохлился. Ну какой из него «борец с режимом»?
Не знаю, кому как, а мне Арсений Петрович напоминает персонажа старинной французской песенки «Мальбрук в поход собрался». Речь там шла о незадачливом вояке – хвастливом, много рассказывающем о будущих победах и подвигах, но обреченном на конфуз.
Вот и Яценюку конфуза не избежать. Нет, не на этих выборах. Позднее. Понятно, что в парламент он пройдет. Возможно, станет формальным лидером фракции «ОО». Но вряд ли с ним на самом деле будут считаться. Не быть ему настоящим лидером. Не тот типаж...
(Не)уместные аналогии
Говорят, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса. Аналогии созданию «Объединенной оппозиции» тоже можно найти в прошлом.
Точно так же более чем 90 лет назад действовали Лев Троцкий и Григорий Зиновьев. Потеряв власть, они создали «новую оппозицию» для «борьбы с режимом». Пользы от этого им не было никакой. Да и что путного могло выйти из объединения политических банкротов?
Есть и другая аналогия. В 1930-х – начале 1950-х годов в советских периодических изданиях рядом с заголовком и девизом «Пролетарии всех стран соединяйтесь» соседствовали два изображения – Ленина и Сталина. Первый, уже покойный, считался всегда живым в сердцах последователей. Второй же был верным продолжателем дела умершего вождя («Сталин – это Ленин сегодня!»).
И сегодня в агитационных газетках рядом с заголовками «Мы их остановим!» печатают изображения Тимошенко, ныне превратившейся в политический труп, и Яценюка - как бы продолжателя дела Юлии Владимировны. Хотя аналогия не совсем подходящая. Сталин при всем негативе, который можно о нем сказать, был все-таки личностью. А Арсений Петрович…
Великая сила рекламы…
Педофилы
Помните крылатую фразу, брошенную экс-президентом В. Ющенко в канун президентских выборов: «В украинском парламенте, извините, есть педофилы…» Таким нехитрым способом президент, под которым зашаталось кресло, решил дискредитировать политическую силу своей соперницы Юли Тимошенко. Ни Ющенко, ни Тимошенко не стали во главе государства, а вот педофилы в Раде остались… Сегодня предвыборные пиар-акции опять привлекли внимание публики к несколько позабытому уже педофильскому скандалу. Народный депутат от БЮТ Руслан Богдан, обвиненный вместе с двумя коллегами по фракции – Сергеем Терехиным и Виктором Уколовым - в надругательстве над детьми, спустя три года, аккурат под выборы, вдруг вспомнил, что оскорблен этим обвинением. И зарядил кулаком в лицо одному из тогдашних обвинителей – Григорию Омельченко. Зарядил не просто так, а предварительно побеспокоившись, чтобы «процесс» зафиксировали на видеокамеру журналисты.
Это произошло в конце 2009 года. В средствах массовой информации появилось сообщение о систематическом растлении детей в международном детском центре «Артек». Было возбуждено уголовное дело. Среди подозреваемых фигурировали три депутата фракции «БЮТ». В 2011 году дело было отправлено на дополнительное расследование, интерес к нему со стороны СМИ угас, а потом оно и вовсе было закрыто якобы из-за отсутствия состава преступления…
Но если невиновность или виновность Богдана и Терехина сомнительна, то насчет Виктора Уколова сомнений, кажется, не остается. Он выдал себя сам.
Какой должна быть реакция непричастного к педофилии человека на подобное обвинение? – Гнев и возмущение. Какой была реакция Уколова? – Страх и растерянность.
Любой нормальный мужчина ответил бы клеветнику адекватно. Правда, сразу, а не через три года. Допустим, Уколов поостерегся драться (в конце концов, он мог просто испытывать неуверенность в своих физических силах). Но и в таком случае следовало прямо назвать лжеца лжецом. Уколов же испуганно лепетал: «Я не знаю, почему Омельченко так сказал. У меня с ним были хорошие отношения». А затем он просто сбежал, чем, как мне представляется, развеял всякие сомнения в своей причастности к скандалу.
Богдан и Терехин оставались в Киеве, ходили на допросы, даже прошли проверку на детекторе лжи. Уколов прятался, как сам уверяет, в «глухом селе» (недоброжелатели говорят, что «село» то было за границей). И скрывался до тех пор, пока дело не замяли.
Вдобавок ко всему, депутат попался на лжи. Он утверждал, что знаком с главным обвиняемым по делу – Дмитрием Полюховичем - как с парламентским журналистом. Позже выяснилось, что они друзья с молодых лет. Один у другого был свидетелем на свадьбе.
Мало того. После ареста Полюховича по подозрению в педофилии Уколов нанял ему адвоката. И, по собственному признанию, от адвоката этого узнал, что доказательства против друга неопровержимые.
Как получилось, что скандал замяли? Знающие люди говорят, что чем весомее были улики против Уколова, тем больше нулей стояло перед известной цифрой.
Дело остается темным. Если обвиненные в страшном преступлении депутаты – невиновны, почему не начато следствие против оклеветавших их лиц? Ведь заведомо ложное обвинение, да еще такое – само по себе криминал. Почему «оклеветанные» удовольствовались спуском дела на тормозах, не подали в суд, не потребовали публичных извинений и возмещения морального ущерба? Почему вдруг замолчали обвинители? От слов своих не отказываются, но и на обвинении не настаивают? Кстати, министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев, в прошлом году публично заявивший о необходимости дорасследовать эту историю, был переведен на другую работу, а новый глава МВД эту тему не поднимает.
Невольно возникает мысль, что ниточки от дела педофилов тянутся очень далеко. И высоко.
Постскриптум
Эта статья была почти закончена, когда Верховная Рада приняла в первом чтении закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Сразу же разволновались высокопоставленные чиновники Европейского союза. Последовало официальное заявление, что указанный запрет «противоречит ценностям ЕС». Того самого ЕС, в который так мечтают втянуть Украину многие наши политики.
Курс на евроинтеграцию имеет массу сторонников и во власти, и в оппозиции. Сей курс поддерживают почти все ведущие политические партии (кроме КПУ). Выборы, выборы… Судя по всему, в конце октября избирателю придется определяться с ориентацией. И не только с политической.