Даже неофициальный визит корабля НАТО не проходит в Севастополе незаметно. Так сложилось в последнее время, что визиты натовских кораблей являются своеобразным индикатором как настроений внутри страны, так и направления внешнеполитических векторов украинской державы. Кроме того, внимательное наблюдение за поведением и речами натовских офицеров высокого ранга дает интересный материал для размышления о подлинном месте Украины в системе НАТОвской безопасности.
27 мая в Севастополь с неофициальным визитом зашел фрегат Военно-Морских Сил Федеративной Республики Германия «Нидерзаксен». По случайности или по какой другой причине при заходе в севастопольскую бухту немцы не подняли, как это требуется по международному морскому праву, украинский государственный флаг. Однако следует вспомнить, что и другие натовские корабли, прежде всего американские, во время своих визитов флаг при входе в бухту не поднимали. Подобная «забывчивость» при соблюдении норм международного этикета говорит как минимум об отсутствии должного уважения к Украине со стороны натовских офицеров.
В нашу гавань заходили корабли… правда, без приветствия хозяев
Начало визита сопровождал еще один, ставший традиционным, «ритуал». Корабль встретили пикеты севастопольцев, протестующих против захода корабля НАТО в Севастополь. Ряды пикетчиков по большей части состояли из представителей ПСПУ, КПУ и Союза советских офицеров.
Лозунги все те же
Не обошлось без политических заявлений. Депутат городского совета Евгений Дубовик заявил собравшимся, что «в очередной раз происходит нарушение решений Севастопольского городского Совета, который ранее объявил Севастополь территорией без НАТО». Однако было очевидно, что митинг в этот раз был намного слабее и малочисленнее, нежели во время недавнего визита американского фрегата. В Севастополе, традиционно негативно воспринимающем любой визит натовского корабля, градус политической борьбы резко снизился.
Несомненно, главная причина в том, что буквально перед визитом президент Украины Виктор Янукович, выступая перед журналистами во Львове, заявил: «Если говорить о вступлении в НАТО, сегодня это нереально для нашей страны. По критериям НАТО мы должны иметь мнение большинства населения». Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко также заявил о том, что вопрос о членстве в этой организации снимается с повестки дня. Таким образом, по мнению многих севастопольцев, пропала необходимость протестовать против захода кораблей. А если вспомнить, что более половины украинцев не питают симпатии к НАТО, то очевидно, что решение президента не втягивать страну в альянс, вопреки заявлениям так называемой оппозиции, успокоило общественность и снизило внутреннее напряжение.
Впрочем, заявления натовских офицеров и протокольные мероприятия с их участием, в которых с украинской стороны присутствовали представители как городского руководства, так и ВМСУ, заставляют задуматься о перспективах отношений с альянсом.
А иначе как понимать объявленную цель визита немецкого фрегата - налаживание связей между немецкими и украинскими военно-морскими силами. Более того - военный атташе ФРГ полковник фон Зайдлитц-Курцбах заявил: «Мы оказываем поддержку Украине в проведении подготовки к реформам». Каким реформам? По НАТОвским стандартам? А если Украина не стремится в Альянс, зачем тогда нам такая «помощь»?
После ряда протокольных встреч - командира корабля капитана 2-го ранга Андре Диркса и сопровождающих его Чрезвычайного и Полномочного посла ФРГ на Украине Юргена Гаймзета и атташе по вопросам обороны при Посольстве ФРГ в Украине полковника Эбергарда фон Зайдлитц-Курцбаха с командующим Военно-морских Сил Вооруженных Сил Украины вице-адмиралом Виктором Максимовым, а также встречи перечисленных немецких официальных лиц с председателем исполнительной власти города Валерием Саратовым и другими представителями Севастопольской государственной администрации – состоялось мероприятие, вносящее определенный диссонанс в благостную картину «внеблоковой политики» Украины.
28 мая, в рамках «Дня военной промышленности ФРГ» на борту корабля прошла встреча немецкой и украинской рабочих групп, которые обсуждали возможности промышленности Федеративной Республики Германия в оснащении перспективного корвета для ВМС ВСУ. Сам факт проведения этой встречи говорит о многом. Например, о том, что новая украинская власть сохраняет преемственность принятых ранее решений предыдущим руководством Украины в сфере обороны. Строительство украинского корвета в Николаеве должно проходить в тесной кооперации с рядом стран НАТО. Весьма показательный факт – Россия в этом перечне отсутствует.
По результатам встречи появилось сообщение Министерства обороны Украины, в котором говорится: «Во время мероприятия стороны обсуждают возможности военной промышленности Германии и перспективы сотрудничества с Украинским флотом по вопросам установки на новом корабле (ВМС Украины) вооружения и боевой информационной системы управления. В рамках встречи украинские военные моряки знакомятся с аналогичными (выделено авт.) системами вооружения и управления немецкого корабля» (1).
Справка: Фрегат «Нидерзаксен» (типа «Бремен») находится в составе ВМС Германии с 1979 года.Этот тип кораблей был разработан в 1970-х годах немецкими судостроительными компаниями: Blohm + Voss и ThyssenKrupp для борьбы с кораблями сопровождения и подводными лодками противника. В конце 1976 г. правительство ФРГ приняло решение о постройке 12 кораблей, которые должны были заменить устаревшие Фрегаты типа «Кёльн». Однако серию ограничили восемью кораблями, отдав предпочтение фрегатам типа «Бранденбург». Фрегат «Нидерзаксен» входит в учебно-боевое соединение ВМС ФРГ. Одной из его основных задач является подготовка курсантов Военно-морского флота Германии.
Следует обратить внимание на тот факт, что корабль перешагнул тридцатилетний рубеж. Устарел морально и физически. По всей видимости, проект оказался сам по себе неудачным, так как Германия отказалась от этой серии, не достроив ее. В связи с этим возникает закономерный вопрос – а есть ли смысл снаряжать новый корабль «аналогичными системами вооружения и управления»? Заявления о целесообразности поставок из ФРГ аналогичных систем вооружения и управления для украинских ВМС вызывают, мягко говоря, недоумение и порождают сомнения в профессионализме чиновников министерства обороны.
Еще одно мероприятие с участием немецких военнослужащих вызывало не то что недоумение, а возмущение. 29 мая немецкие моряки и представители командования Военно-морских сил ВСУ провели церемонию торжественного возложения цветов к немецкому мемориальному комплексу в с.Гончарное.
Справка: Мемориальное немецкое кладбище в Гончарном было открыто 2 октября 1999 года. Координацию работ по благоустройству кладбища осуществляет Народный союз Германии по уходу за воинскими захоронениями. Подобные кладбища находятся на территориях 41 страны мира, в том числе на Украине их 7. На этом кладбище были перезахоронены останки более 11 тысяч солдат вермахта.
Помнить войну, не значит чтить тех, кто принес ее на украинскую землю
Конечно, можно понять немцев, которые почтили память своих погибших солдат. Но когда представители ВМСУ, наследники советского Черноморского флота, стоявшего насмерть в 1942 году под Севастополем, возлагают цветы к могилам оккупантов, уничтоживших Севастополь, прошедших огнем и мечом по Украине, Белоруссии, России, убивавших мирное население, – то таким действиям нет понимания! Это был плевок в душу всем севастопольцам, особенно ветеранам, защищавшим Севастополь, и уцелевшим жителям осажденного города. Погоня за толерантностью и «европейскими ценностями» приводит порой к утрате исторической памяти. Нам понятны чувства немецких военнослужащих, но их дедов и прадедов никто не звал в Крым. Они сюда пришли как агрессоры и нашли здесь свой бесславный конец благодаря мужеству и стойкости героев Севастополя, Керчи, Феодосии, защищавших свою землю, свой народ.
Справедливости ради стоит отметить, что к мемориалу героическим защитникам Севастополя 1941 - 1942 гг. цветы тоже были возложены. Но что это меняет в сущности? Примирение вовсе не означает беспамятство.
Каждый раз, когда читаешь бодрые сводки из Министерства обороны Украины о сотрудничестве с армиями и странами НАТО, постоянно ощущаешь определенный дискомфорт, который можно выразить одним словом - «подобострастие». Понятно, когда преклонение перед «достижениями» западной цивилизации свойственно Эллочке-людоедке и высмеивается в «Двенадцати стульях» Ильфа и Петрова. Но наши-то чиновники от флота приобретают не копеечное ситечко для заварочного чайника, а вооружение и технику, необходимые для укрепления безопасности государства.
Может быть, было бы более логичным и выгодным возрождать гремевшее когда-то на весь мир отечественное кораблестроение, системы связи и управления, вооружение? Или точка невозврата пройдена и возрождать просто уже нечего?
«Auf Wiedersehen, meine Kleine, auf Wiedersehen!»
______________________________