Информационно-аналитический портал
ссылка

Новые ракурсы украинской политики (II)

Сергей ТОЛСТОВ
11.09.2008
Напечатать
Увеличить шрифт
А
А
А

Начало 

Политика в контексте социологии
 
Согласно социологическим опросам, при всех поправках на их погрешность, рейтинги поддержки основных политиков и парламентских партий стабилизировались. Попытки В. Ющенко самостоятельно формировать повестку дня украинской политики привели к критическому падению его популярности. В то же время бюрократическое сопротивление со стороны секретариата президента позволило существенно затормозить рост популярности Ю.Тимошенко, которая наиболее активно набирала очки в период с января по март 2008 г.
 
Судя по последним данным (репрезентативный опрос, проведенный Институтом социологии Национальной Академии наук Украины 15-27 августа по заказу фонда «Украинский Форум»), на президентских выборах большинство граждан склонны поддержать лидера оппозиции В. Януковича (27,8%) и премьера Ю. Тимошенко (22,5%). Далее следуют лидер КПУ П. Симоненко (5%), президент В. Ющенко (4,7%) и В.Литвин (3,8%). Против всех намеренны голосовать 7,5%, и более 20% избирателей еще не определились.
 
В случае проведения досрочных парламентских выборов, трехпроцентный проходной барьер смогли бы преодолеть Партия регионов (26,6%), Блок Юлии Тимошенко (22,2%), КПУ (5,4%) и Блок В.Литвина (5,1%). Связанный с В. Ющенко политический блок «НУ-НС» имеет прямую поддержку лишь 3,9% избирателей из числа тех, которые намерены участвовать в выборах. Электоральные перспективы остальных претендентов остаются слишком слабыми [1]. 
 
Похожие данные демонстрируют и другие опросы, проведенные в конце весны – начале лета. Даже в случае активного провоцирования антироссийских настроений в Западной Украине  В. Ющенко вряд ли имеет шансы пройти во второй тур президентских выборов, разумеется, если они будут проводиться согласно общепринятым правилам. Ссылки на «уникальный» пример победы В. Ельцина над Г. Зюгановым в 1996 г. здесь вряд ли уместны, поскольку в Украине сложилась достаточно стабильная политическая система, которая вряд ли изменится до начала следующего политического цикла [2].
 
Всевозможные попытки использовать в ходе выборов альтернативные или технические блоки и партии типа «Единого Центра», блоков А.Яценюка, Л.Черновецкого, Н.Катеричнука существенно на сложившуюся расстановку сил уже не повлияют. Тем более, что для политической раскрутки новых фигур времени почти нет, а в случае компромисса БЮТ и ПР может быть выгодно разыграна тема «национального примирения», вполне подходящая для страны, истерзанной кризисами и искусственно созданными внешними угрозами.
 
На этом фоне попытки президента провести инвентаризацию своих силовых ресурсов не находят поддержки даже среди его долговременных соратников и партнеров. За последние несколько дней с заявлениями о закате политической карьеры В. Ющенко выступил экс-глава секретариата президента Украины О. Рыбачук [3], затем В.Стретович, Н.Катеринчук и другие депутаты блока «НУ-НС» откровенно засомневались в правилах игры, навязываемой президентом и его окружением.
 
Однако наиболее любопытным демаршем стало «успокаивающее» заявление министра обороны Ю.Еханурова, который исключил возможность использования армии в попытках силового разрешения внутриполитического кризиса. По его словам, «Вооруженные Силы работают только на обеспечение защиты своей страны. Возможность втягивания ВСУ в силовой вариант разрешения политического кризиса в Украине является позицией безответственных политиков» [4].
 
Отметим, что нечто подобное в украинской политике уже наблюдалось в начале сентября 2004 г. Тогда, в разгар президентской избирательной кампании, открывая очередную сессию парламента, спикер В.Литвин крайне резко заявил об опасности нарушения действующего законодательства и конституционных норм. То, что произошло вслед за этим, можно охарактеризовать как начало распада властного режима, включая панику чиновников высшего ранга, двойную игру силовых структур и попытки крупного бизнеса заключить союз с потенциальными победителями. Но тогда экономическое положение было гораздо более устойчивым, чем сегодня. К тому же не надо думать, что если при проведении третьего тура президентских выборов в 2004 г. и внеочередных парламентских выборов в 2007 г. удалось избежать насилия, то можно и дальше безнаказанно ломать Конституцию, закон и обычай: при регулярном повторении таких экспериментов ситуация рано или поздно выйдет из-под контроля.
 
Очевидно, на фоне резкого обвала фондового рынка Украины, спровоцированного кризисными заявлениями президента от 3 сентября, поведение перечисленных выше и весьма важных с точки зрения стабильности государства групп будет гораздо более лихорадочным и хаотичным. Крупный капитал вряд ли захочет, чтобы очередная, не предусмотренная Конституцией политическая авантюра окончательно обесценила стоимость украинских активов.
 
В обстановке кризиса ключевую роль в украинской политической жизни, несомненно, играет тактика Ю.Тимошенко, у которой появилась редкая возможность повлиять на дальнейший путь развития страны - в случае заключения открытого, гласного и понятного обществу соглашения между БЮТ и Партией регионов. Внешняя ситуация этому явно благоприятствует. Н.Саркози и Д.Медведев согласовали меморандум о реализации мирного плана по Грузии. Военные корабли НАТО ушли из Черного моря. Европейский Союз отклонил игру на обострение международной напряженности. Никто из европейских политиков, кроме В.Ющенко и Л.Качиньского, не готов реагировать на воинственные импульсы, которые посылают Р.Чейни и К.Райс. Причем если интерес Л.Качиньского выражается в конкретных суммах военной помощи со стороны США, то Украине придется оценивать объемы ожидаемого ущерба и упущенной выгоды.
 
Ю.Тимошенко, однако, явно медлит и ведет довольно хитрую игру. Пока ее главный тезис – дожать политически ослабленного В.Ющенко и добиться признания своего однозначного лидерства в рамках нынешней коалиции БЮТ и «НУ-НС». На едва ли не ежедневных пресс-конференциях премьер-министр продолжает заявлять, что сохранение демократической коалиции в Верховной Раде зависит исключительно от президента В.Ющенко. Если «за эти несколько дней президент вернет свою команду, и не возьмет на себя ответственность за разрушение демократической коалиции», статус правительства будет нормализован, а кризис – урегулирован [5]. Министры, назначенные по квоте «НУ-НС», уже вернулись в правительство и как ни в чем не бывало участвуют в его работе.
 
Что касается Партии регионов, Ю.Тимошенко и так уверена, что оппозиция будет вынуждена поддержать ее конституционные инициативы, обеспечивающие переход к парламентский республике и изъятие внутренних войск из подчинения президенту. Однако о любых компромиссах по вопросу о статусе русского языка и социокультурной политике нужно забыть. Электорат Ю.Тимошенко в Центральной Украине обходится и без этих «юго-восточных излишеств», а западноукраинскому электорату нужно продемонстрировать твердость по отношению к «русифицированным малороссам», иначе, не ровен час, популярность В.Ющенко снова начнет расти. В случае примирения В.Ющенко с Ю.Тимошенко на предложенных ею условиях, уже мобилизованный репрессивный аппарат может быть с легкостью задействован против оппозиции и пророссийских организаций, против которых будут выдвинуты апробированные на Ю.Тимошенко обвинения в государственной измене. Ведь речь идет не об устойчивой и отлаженной демократии сознательных граждан, а о неком технологическом эрзаце «четвертой волны», носителями которой до сих пор считались М.Саакашвили и В.Ющенко.
 
______________________
 
1. Опрос: В Верховную Раду проходят 4 политсилы. НУ-НС на грани. 04.09.2008. - http://news.bigmir.net/ukraine/47402/
 
2. Лещенко С. Степан Гавриш: Против Ющенко начнут процедуру импичмента как политическую технологию. Интервью. 08.09.2008. – http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/9/8/80645.htm
 
3. Рыбачук: у Ющенко нет реальных шансов второй раз стать Президентом. 08.09.2008. - http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/95430.html
 
4. Ехануров исключил силовой сценарий решения политического кризиса. 09.09.2008. - http://korrespondent.net/ukraine/politics/580030 
 
5. Тимошенко: Судьба демкоалиции в руках Ющенко. 10.09.2008. - http://news.bigmir.net/ukraine/48721/
ПОЛИТИКА
26
Поставить лайк: 171
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/novye-rakursy-ukrainskoy-politiki-ii