От Вашингтона до Донецка

9 марта в Вашингтоне состоялись переговоры президента США Барака Обамы и председателя Европейского совета Дональда Туска, главной темой которых стала Украина.

* * *

Накануне в интервью газете The New York Times Туск заявил, что Европа не готова к усилению санкций против России. По его словам, сейчас «невозможно» достичь согласия по этому вопросу среди стран-членов ЕС. Туск добавил, что «достижение консенсуса между 28 демократиями - очень сложный процесс». Поэтому ЕС не может принимать решения по России столь быстро, как хотелось бы Вашингтону. Он также дал понять, что в Европе рассчитывают на Минск-2. По его словам, принятие минских соглашений по Украине не привело к полному урегулированию конфликта на востоке страны, но все-таки «улучшило ситуацию».

Действительно, в то время как на прошлой неделе Барк Обама автоматически продлил все антироссийские санкции на год, практически во всех странах ЕС оппозиция выступает за отмену санкций и диалог с Россией, а в Греции, Чехии, Венгрии и на Кипре о необходимости изменить антироссийскую политику ЕС говорят высшие лица государств.

Стало очевидно, что цели США и Евросоюза чем дальше, тем больше расходятся. И в данной ситуации единственное, что может вновь изменить тональность разговора европейцев, – это новое обострение ситуации в Донбассе.

Однако Туск в Вашингтоне демонстрировал пресловутую трансатлантическую солидарность. В заявлении для прессы председатель Евросовета сказал, в частности, «что касается Украины, то сегодня мы едины в необходимости полного осуществления минских соглашений, а также в нашей решимости поддерживать санкции в отношении России до реализации соглашений в полном объеме. Но жестокая история возвращается к нам свершившимся политическим фактом. И именно поэтому я думаю, что это крайне важно для Европы и Америки не только говорить в один голос, но и действовать в унисон».

Барак Обама вынужден был согласиться с минскими соглашениями, но выразил их неприятие Вашингтоном: «Мы очень ценим работу, которую проделали канцлер Ангела Меркель и президент Франсуа Олланд по продвижению Минского процесса. Но мы также знаем из опыта за последний год, что если нет серьезного мониторинга и эффективной реализации, соглашения бессмысленны».

Уже традиционно президент говорил о «решимости защитить основополагающие принципы суверенитета и территориальной целостности [Украины], которым угрожает российская агрессия»

Одновременно президент США то ли по ошибке, то ли в силу понимания реальности косвенно признал, что распад Украины будет продолжаться. «Мы должны убедиться, что 90 процентов Украины, которая все еще эффективно управляется Киевом, может добиться успеха. А это требует, чтобы мы работали вместе – Европа и Соединенные Штаты, чтобы дополнять усилия МВФ».

Не будем обсуждать, сколь «эффективно» управляет киевский режим подконтрольной ему территорией Украины, но словосочетание «все еще» говорит само за себя.

* * *

На этом фоне весьма примечательным выглядит заявление посла ФРГ в Соединенных Штатах Петера Виттиха. В интервью АР дипломат рассказал, что во время визита канцлера Германии Ангелы Меркель в Вашингтон 9 февраля лидеры двух стран «пришли к общему выводу о том, что в настоящее время не следует осуществлять поставки летальных оборонительных вооружений на Украину». По словам посла, тогда же главы двух стран пришли к выводу, что конфликт в Донбассе может быть решен только мирным путем. Они также сошлись во мнении, что санкционное давление на Россию ослаблять пока рано.

Как известно, после встречи месяц назад с Меркель американский президент сообщил журналистам, что «пока не принял» окончательного решения по поводу поставок вооружений. Обама говорил, что «попросил своих советников рассмотреть такую возможность, в случае если дипломатия не сработает».

Формулировка «в настоящее время», употребленная Петером Виттихом, звучит более серьезно, чем слова Барака Обамы «пока не принял». Некоторые наблюдатели говорят, что обтекаемые, а часто и противоречивые заявления американского президента объясняются как республиканским большинством в обеих палатах конгресса, так и тем, что президент находится в положении «хромой утки». Однако происходит, скорее всего, иное: преследуя прежнюю цель – используя Украину в качестве инструмента давления на Россию, Обама стремится сохранить возможность для эскалации украинского конфликта в любой подходящий для него момент. Поэтому и вопрос поставки наступательных вооружений нельзя считать закрытым.

Тем более что главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав только о том ежедневно и говорит. И это в то время, когда в Европе против поставок Украине оружия выступает большинство стран. В их числе Германия, Франция, Дания, Эстония, Италия, Венгрия и ряд других.

* * *

Между тем понимание того, что восстановить территориальную целостность Украины в прежних пределах практически уже невозможно (ни о каком суверенитете даже речи быть не может), риски, связанные с возможностью продолжения распада Украины, заставляют даже некоторых американских ястребов корректировать свои прежние позиции.

Например, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский во время состоявшейся в Вашингтоне конференции на тему «Европейская и международная безопасность», вопреки чаяниям киевского режима, сделал заявление о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО должен быть снят с повестки дня. «Соединённым Штатам следует показать России, что становление Украины как подлинной европейской, демократической страны, члена ЕС, не повлечёт за собой вступление в НАТО».

Политолог задался вопросом: «Что в таких условиях членство в НАТО даст Украине и ее присутствие даст нам? Вы должны думать об этих вещах, а не руководствоваться симпатиями к Украине, которые у меня есть с детства». «Финляндизация» Украины (или того, что от нее может остаться) при наличии вооруженной западным оружием армии, на его взгляд, была бы лучшим вариантом в нынешней ситуации. Дремучая русофобия ветерана холодной войны никуда не делась – без оружия никак!

* * *

Признаки неблагоприятного для официального Киева развития событий вокруг украинского конфликта заставляют Порошенко со товарищи провоцировать срыв минских соглашений от 12 февраля. Скорее всего, не без участия Госдепа США. Ведь это не кто иная, как Виктория Нуланд назвала февральскую поездку Ангелы Меркель в Москву «вздором».

9 марта стало известно, что киевские военные отказались полностью отводить тяжелое вооружение, о чем не без труда удалось договориться мировым лидерам в середине февраля. Вместо этого, утверждают ополченцы, в так называемой АТО сосредотачивают технику и живую силу в непосредственной близости от линии соприкосновения.

«От нашей разведки мы продолжаем получать тревожные сведения о наращивании украинских войск в зоне безопасности», – заявил заместитель представителя ДНР Эдуард Басурин. По его словам, очередные данные были получены в воскресенье в ходе сверки информации о расположении и составе украинских войск в районе населенного пункта Артемовск, находящегося севернее Дебальцево, в ближней тыловой зоне от линии соприкосновения.

Как передало RT, Басурин также сообщил, что отведенная Киевом техника способна за пару часов вернуться на прежние позиции и говорить о какой-то гарантии ненападения в данном случае очень тяжело. Силовики также препятствуют работе наблюдателей ОБСЕ. «Только за три последних дня украинская сторона намеренно не пустила на свою территорию четыре группы наблюдателей ОБСЕ, – сказал донецкий военачальник. – Нежелание украинской стороны выполнять взятые на себя обязательства подтверждается опубликованными отчетами ОБСЕ, в которых рядом с каждым фактом мнимого отвода украинских вооружений следуют фразы: «далее не пустили», «были остановлены на КПП для выяснения личностей», «были потеряны из виду», «командиры украинских подразделений отказались назвать маршрут и конечный пункт движения».

* * *

Очевидно, война киевским режимом рассматривается в качестве единственного средства спасения или хотя бы продления своего существования. Ибо только она способна вызвать прямое вмешательство США и «приструнить» европейцев. Во всяком случае, расчеты режима строятся именно на этом.