ссылка

Партия регионов: о проблемах ни слова

Увеличить шрифт
А
А
А

10 октября в Донецке состоялась ХХ конференция областной организации Партии регионов. Всё внимание делегатов её было сосредоточено на подготовке к предстоящим президентским выборам, а сама конференция проходила под лозунгом «Вместе к победе!».

Донецкая областная организация ПР обладает особым статусом среди остальных областных парторганизаций – не только в силу своей многочисленности, но и по причине своей первородности по отношению к самой Партии регионов и всего «регионального» движения. Поэтому именно донецкие партийные форумы, как правило, отражают доминирующие настроения и главные стратегические установки «регионалов», служа ориентиром для остальных областных отделений партии. Но на этот раз областная конференция Партии регионов явственно высветила те болезненные явления, от которых сегодня страдает партия и которые угрожают ей утратой занимаемых позиций.
 
В Донецком музыкально-драматическом театре собрались делегаты от городских и районных партийных организаций, а также народные депутаты, представляющие ПР в парламенте. Многие рядовые партийцы хотели услышать от своих высокопоставленных коллег конкретные ответы на животрепещущие вопросы, в первую очередь, какими способами и методами ведения предвыборной борьбы руководство партии рассчитывает завоевать победу. Ведь ни для кого не секрет, что ситуация внутри Партии регионов складывается не особо радужная, а невнятный «пролог» президентской избирательной кампании, почти полностью посвященный блокированию парламентской трибуны, не добавляет оптимизма. Однако слабые надежды на открытый диалог и обсуждение острых вопросов не оправдался. Несмотря на серьезность основного вопроса повестки дня – о политической ситуации и задачах по подготовке к выборам президента, – конференция во многом носила формальный характер.
 
Не говоря вслух о единстве и монолитности рядов, областное партийное руководство во главе с народным депутатом Борисом Колесниковым постаралось создать иллюзию, что у партии нет никаких трудностей. Председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк в своем докладе сосредоточился на чисто пропагандистских моментах: власть обанкротилась, действия государственного руководства неадекватны, страну спасет Янукович. Отмечалось, что избирательная кампания регионалов будет строиться на нескольких ключевых позициях: работе с Государственным реестром избирателей по устранению допущенных в нем ошибок (акция «Проверь себя в списке»), реализации ряда агитационных проектов (в том числе проект «Янукович слышит каждого»), обеспечении явки избирателей и защите результатов голосования в пользу кандидата от ПР.
 
 В целом большинство выступлений состояли преимущественно из общих фраз и лозунгов: идти в народ, грамотно организовать агитацию, быть убедительными и найти нужные аргументы. Ораторы единодушно демонстрировали подчеркнутый оптимизм и непоколебимую уверенность в победе. Те реальные трудности, с которыми партия неминуемо сталкивается уже сегодня, выступающими были проигнорированы. Всеобщее настроение умиротворенной безмятежности – видимо, вот именно то оружие, которым «регионалы» собираются одолеть своих политических конкурентов в борьбе за президентский пост.
 
Что же означает происходящее – очевидное нежелание партийной верхушки затевать перед решающей схваткой острые дискуссии, способные раскачать изрядно потрепанный в политических бурях и потерявший былую прочность корабль Партии регионов? Или вполне сознательная позиция – замалчивать существующие проблемы, надеясь, что всё пройдет само собой? А может быть, всё намного проще и Партии регионов просто нечего сказать ни своему партийному активу, присутствовавшему на конференции, ни своим избирателям? В таком случае вообще непонятно, каким образом она намерена привлекать электорат на свою сторону. Ведь кроме Донбасса, где большинство населения по-прежнему продолжает поддерживать Партию регионов как «свою» даже вопреки невыполненным обещаниям, других столь же надежных (в плане электоральной поддержки) областей у нее нет.
 
Да и в самом Донбассе сегодняшнее отношение к ПР несравнимо с тем, что было в 2004-2005 годах: в украинском обществе перестали быть редкостью растерянность и разочарование. Люди устали от всех политических деятелей и сил, погрязших в борьбе за власть и скомпрометировавших себя наплевательским отношением к своим же избирателям, из года в год отдающим им свои голоса. Лидеры «регионалов», сосредоточившиеся на своих частных интересах и амбициях, не только не сумели воплотить в жизнь свои предвыборные обещания, но даже не приложили к их реализации сколько-нибудь значимых усилий.
 
Выступающие на конференции неоднократно отмечали необходимость вести агитационную работу с помощью аргументов, способных завоевать симпатии различных социальных групп. В связи с этим вспоминается 2007-й год, внеочередные парламентские выборы. Тогда «регионалы» нашли очень убедительный аргумент, позволивший им усилить энтузиазм своих сторонников: таковым стал референдум, якобы планируемый Партией регионов на ближайшее будущее. На всенародное обсуждение предлагалось вынести три вопроса: о предоставлении русскому языку статуса второго государственного, о выборности должностей председателей областных и районных государственных администраций и о нейтральном, внеблоковом статусе Украины.
 
За три недели до выборов местным партийным структурам было поручено создать в срочном порядке инициативные группы по проведению референдума и организовать в кратчайшие сроки сбор подписей в его поддержку. Задание было успешно выполнено: люди с готовностью откликнулись на призыв. Инициативные группы собрали миллионы подписей, и руководство партии пообещало в ближайшее время организовать проведение референдума. Но в действительности события развернулись по иному сценарию. Сразу же после оглашения результатов выборов о референдуме в ПР тут же забыли, и этот вопрос больше не поднимался. Референдум оказался всего лишь успешным предвыборным пиар-ходом. Сами же руководители Партии регионов впоследствии объясняли собственную потерю интереса к референдуму невозможностью его осуществить из-за своего пребывания в оппозиции. Это ли не явственный показатель истинного отношения партийных лидеров к своим избирателям?
 
Да и второй Северодонецкий съезд в марте 2008 года также стал еще одним свидетельством политического и идеологического бессилия Партии регионов, проявившегося в её неспособности наполнить программные лозунги конкретным содержанием. Его делегаты ожидали, что Северодонецк-2 по своей силе станет повторением Северодонецка-1, по сути, поставившего заслон на пути беспрепятственного победного шествия «оранжевой революции». Однако второй съезд, на который возлагались столь большие надежды, оказался очередным «мыльным пузырем». Его решения, в немалой степени касающиеся защиты прав и свобод русскоязычного населения от «оранжевой» экспансии, так и не получили дальнейшего развития. Миллионы людей в очередной раз обнадёжили напрасно. В условиях, когда украинские «национал-патриоты» развернули наступление по всем направлениям в гуманитарной сфере, крупнейшая по численности партия, имеющая мощное парламентское представительство, в угоду конъюнктуре так и не пробудилась от спячки. И опять в оправдание использовался аргумент невозможности на что-либо влиять, не имея власти.
 
Наверное, небезосновательно Тарас Чорновил, покидая в октябре 2008 года ПР, отмечал: «...ни разу, ни на одном согласительном совете Партия регионов не настаивала на включение в повестку дня законопроектов о введении второго государственного языка (русского), хотя должна была бы это делать, если бы хотела что-то сделать для русскоязычных»*. «Я не хочу обливать грязью свою бывшую партию, но быть в ней дальше и делать то, что требовалось от меня, не полуправду, а откровенное вранье, больше не мог»**. Прямо скажем, невысокая оценка деятельности партии!
 
Сегодня в Партии регионов решили вообще уделять минимум внимания идеологическим вопросам. Приоритет в президентской предвыборной агитации отдаётся экономике, акцент делается на характеристике Януковича как эффективного хозяйственника, способного вывести Украину из кризиса. При этом вопросам статуса русского языка, препятствования насильственной украинизации и ревизии украинской истории, героизации ОУН-УПА отводится второстепенная роль. Возможно, их не считают актуальными в условиях экономического кризиса, а, возможно, лидеры «регионалов» со свойственным им прагматизмом окончательно посчитали, что идеология – не самое нужное звено ее программы. Однако при этом нужно четко понимать, что партия без идеологии не является полноценной политической организацией.
 
Ну а пока что делегаты ХХ областной партконференции единогласно поддержали инициативу первичных, городских и районных парторганизаций и выдвинули кандидатом в Президенты Украины от Партии регионов ее лидера, Виктора Януковича. Окончательное решение по данному вопросу будет принимать съезд, намеченный на 20 октября.
 
_________________________________
 
34
Поставить лайк: 222
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/partiya-regionov-o-problemah-ni-slova