«Перекуём» уголь на газ

В этом году украинская власть хочет радикально сократить потребление в стране газа во имя «энергетической независимости». Заменой дорогого энергоносителя должен стать уголь, которым Украина располагает в достаточном количестве, занимая по его запасам в мире 7-е место.

По распоряжению президента Украины правительство уже создало специальную рабочую группу. В текущем году начнется строительство 4 заводов по производству синтетического газа из отечественного угля. На эти цели привлечен кредит Китая на сумму 3,6 млрд. долларов.

Как заверяют в правительстве, переход позволит Украине сэкономить 6 млрд. кубометров газа в год, а также обеспечить украинские шахты заказами. Для официального Киева замена газа на уголь может означать победу в геополитической игре. Ведь таким образом власть докажет свою якобы «независимость» во взаимоотношениях с Россией, став более «рукопожатной» на Западе.

В поисках альтернативы

Политика «геть від Москви» в энергосекторе уже привела к тяжелым последствиям для промышленности. В 2012 году объем промпроизводства упал на 7,6%, ниже этот показатель был только в кризисном 2009-м (–12,5%). Основной причиной такого обвала является падение мирового спроса на металл. Из-за высоких цен на газ продукция украинского ГМК становится неконкурентоспособной.

Цена на «голубое топливо» и крайне устаревшая энергетическая и промышленная инфраструктура вынуждают страну тратить огромные деньги на закупку газа за рубежом. Так, в 2012 году мы закупили 32,8 млрд. кубометров газа общей стоимостью 14,3 млрд. долл., а это сопоставимо с 1/3 госбюджета страны.

Казалось бы, решить газовый вопрос не так уже и сложно. Необходимо передать России как импортеру в совладение газотранспортную систему, как это сделали многие наши европейские соседи, начать интегрироваться в евразийские экономические структуры. Благодаря этому соседняя Белоруссия получает газ по цене 165,6 доллара за тысячу кубометров.

Но правительство не ищет легких путей, раз за разом отказываясь от любых попыток энергетического сближения со странами СНГ. Для покрытия расходов на закупку газа Украине приходится расходовать свои золотовалютные запасы, набирать новые кредиты, впадать в зависимость от международных финансовых организаций, ограничивать социальные расходы.

Стремясь избавиться от газовой «зависимости», украинская власть всегда готова была решиться на многие … проекты.

Помнится, как в 2009 году премьер Юлия Тимошенко потрясала на заседании правительства брикетом из прессованной соломы, призывая местные власти использовать эти технологии возобновляемой энергии.

Правительство «регионалов» было не менее «оригинальным» в своих проектах. Тут и подписание соглашений с лыжным инструктором о строительстве LNG-терминала, и “сланцевая лихорадка”, и даже закупка газа в Венгрии. В большинстве случаев эти проекты или остались на бумаге, или оказались слишком дорогостоящими для страны. К снижению импорта газа они не привели. Сокращение потребления «голубого топлива» в 2012 году (-7,6%, или 4,5 млрд. кубометров) произошло из-за колоссального падения в промышленной отрасли, которая потребляет 70% этого энергоресурса.

Уголь - назад XX век!

Стремясь найти альтернативу, правительство обратило внимание на угольную отрасль, которая за 20 лет «реформ» ныне пребывает в плачевном состоянии. Если в 1991 году шахтеры выдали на-гора 135 млн. тонн, то в 2012 г. в 2 раза меньше – 64,7 млн. тонн. 4/5 шахт отработали без реконструкции более 20 лет (половина – свыше 50 лет). 80% предприятий угольной отрасли требуют модернизации. Только 9% шахт производят добычу на глубине до 300 метров, тогда как почти треть — на глубине свыше 1 км. О каких перспективах отрасли можно говорить, если 70% добычи происходит дедовским способом – с помощью отбойных молотков!

Неэффективная работа угольной отрасли сказывается на госбюджете. Так, в 2012 году объем дотаций отрасли составил 14,6 млрд. грн., из них – 9,9 млрд. грн. пошло на частичное покрытие готовой продукции. Если правительство хочет сократить годовое потребление газа на 6 млрд. кубометров, то шахтерам придется увеличить добычу угля на 20%. Это потребует дополнительных инвестиций на модернизацию шахт либо строительство новых. По подсчетам экспертов, эти мероприятия обойдутся в 7 млрд. долларов. Иначе придется импортировать уголь.

Если брать структуру потребления газа, то 30 млрд. кубометров закупает промышленность, 10 млрд. – теплокоммунэнерго (ТЭЦ, котельни и т.д.), 15 млрд. кубометров потребляет население.

Наиболее подходят к замене на уголь украинские ТЭЦ, но сделать это быстро и дешево будет непросто. Большинство таких предприятий не предназначено для использования угля, поскольку в 70-е годы прошлого столетия их перевели на дешевый газ, посчитав уголь дорогостоящим архаизмом.

Переоборудование ТЭЦ потребует немалых инвестиций из госбюджета. Негативным фактором также является экологическая опасность. При использовании угля в атмосферу выбрасывается большое количество вредных веществ, в частности газов и зол. В городах, где используется только уголь, нередко бывают кислотные дожди и прочие негативные для здоровья явления. Именно по этой причине европейские государства не спешат массово переходить на уголь.

Украинские чиновники рассчитывают «подсадить» часть ТЭЦ на синтетический газ, вырабатываемый из угля. Его можно поставлять на теплоэлектроцентрали уже в готовом виде, тем самым избавив города от экологических последствий использования угля.

Но производство синтез-газа – весьма затратная технология, требующая постройки целой транспортной инфраструктуры. Учитывая огромные расходы на техническое перевооружение, выплату процентов по «китайским» кредитам, затраты на производство, транспортировку, дистрибуцию, себестоимость синтез-газа может достигать около 600-700 долларов за тысячу кубометров. Низкой цены можно будет добиться только с помощью очередных государственных дотаций, которые могут составлять до 75% стоимости продукции.

Qui prodest?

Ищи, кому выгодно, говорили латиняне. Переход ТЭЦ на уголь будет происходить за государственный счет, в этом заинтересованы, прежде всего, нынешние угольные короли, которые не находят спроса на внутреннем рынке. Они смогут сбывать уголь даже не очень высокого качества, получая при этом дотацию в размере не менее половины себестоимости угля.

Переход на уголь 6 украинских ТЭЦ одновременно подразумевает и их приватизацию с возможностью сдачи в концессию. Интерес к созданию энергетических империй уже давно проявляют бизнесмены, традиционно близкие к власти. Государственные дотации, проведенная за счет госбюджета модернизация ТЭЦ, построенные за казенные деньги заводы по производству синтез-угля - все это позволит бизнес-структурам дешево приватизировать оставшуюся часть тепловой энергетики.