Украинское общество: блуждание во тьме
15.05.2011
Напечатать
А
А
А
Второй год президентства Виктора Януковича набирает обороты, и этот период времени для Украины не был однозначным: перемен произошло много, и в чем-то страна выиграла, в чем-то проиграла. Говоря о потерях, оппозиционеры, как правило, акцентируют внимание на нематериальных, сугубо политических категориях. Януковича критикуют за сворачивание свободы слова, притеснение украинского языка и культуры, склонность к авторитаризму и монополизацию власти, преследование оппозиции, ослабление курса на евроинтеграцию, «прогибание» перед Россией, неспособность отстаивать национальные интересы.
Подобные обвинения – довольно спорные и трудно доказуемые, однако раскручивание темы «недемократичности» украинской власти из-за этого ничуть не ослабевает. Оно выгодно, прежде всего, потому, что дает постоянную пищу для разговоров многочисленным оппозиционным демагогам, помогая зарабатывать политические дивиденды в ходе уличных акций и телевизионных ток-шоу, а также находит отклик среди части европейского политбомонда, «озабоченного» состоянием демократии в нашей стране.
Но то, что имеет столь важное значение для политиков, далеко не всегда в той же степени актуально для основной массы граждан, точно так же как и то, что волнует большинство граждан, может не представлять никакого интереса для политиков. Вращающиеся по разным орбитам эти две социальные конгломерации практически не пересекаются друг с другом, за исключением периода выборов. Но проходит очередная избирательная кампания – и все возвращается на круги своя: политики борются за власть, сферы влияния и время в эфире, население – за собственное выживание на грани нищеты, позорной для любого современного цивилизованного государства. А ведь, пожалуй, именно нищенский уровень жизни основной массы населения (а не «попранная» демократия!) является «слабым звеном» сегодняшней Украины.
Украинский Кабмин во главе с премьер-министром Николаем Азаровым регулярно сообщает об улучшающейся ситуации в экономике и росте благосостояния граждан, но согласны ли с этими заявлениями сами граждане? А граждане в большинстве своем имеют на этот счет иное мнение, отнюдь не разделяя оптимизм главы правительства: об этом свидетельствует анализ нескольких недавних социологических исследований.
Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного компанией GfK Ukraine, 90% опрошенных выразили убежденность, что богатые в Украине становятся богаче, а бедные беднее. По мнению 84% респондентов, власти не обращают внимания на мнения остальных жителей. При этом 83% респондентов считают, что большинство людей при власти пытаются получить выгоду за счет таких людей, как они (1).
По данным компании Research & Branding Group, проводившей собственный соцопрос, только треть населения страны (33%) удовлетворены своей сегодняшней жизнью. В то же время 2/3 украинцев (64%) ею не удовлетворены. Экономическое положение Украины как в целом плохое оценивают 70% жителей страны, а 27% - как среднее и хорошее (2).
Более полную картину жизни рядовых граждан Украины дает несколько более раннее (но от того не менее показательное) социологическое исследование компании «Українське демократичне коло». По его результатам, датированным февралем сего года, почти 62% украинцев оценили свое материальное положение как неудовлетворительное. При этом каждой десятой семье (11,2%) не хватало денег даже на еду, а двум пятым (41,3%) приходилось выбирать между едой и одеждой или обувью. И лишь 4% респондентов заявили о том, что их материальное положение за последний год улучшилось. Для сравнения: по данным аналогичного исследования в ноябре прошлого года, доля респондентов, чье материальное положение улучшилось, составляла 6,8%, нехватку денег на еду отметили 10,2% респондентов. Абсолютное большинство опрошенных (97,5%) отметили, что их в той или иной степени волнует рост цен. (3)
Безусловно, результаты даже целого ряда соцопросов вряд ли уместно возводить в разряд абсолюта, однако им есть и другие подтверждения от организаций, которые не имеет смысла подозревать в предвзятости. Одним из таковых является, например, отчет Global Wealth 2010 швейцарского банка Credit Suisse. Согласно сведениям, представленным в этом документе, в рейтинге стран мира по богатству Украина заняла предпоследнее место среди 40 европейских государств. Наша страна опередила только Молдову, средний размер состояния гражданина которой составляет 2 тыс. 500 долларов, тогда как в Украине - на 200 долларов больше. В то же время, как отмечают аналитики, «средний» молдаванин за последнее десятилетие увеличил свое состояние почти в четыре раза, а «средний» украинец – только в три. По данным Credit Suisse, среди соседей Украины самыми богатыми являются граждане Польши, среднее состояние которых составляет 28,6 тыс. долл., Венгрии (26,6 тыс. долл.) и Румынии (12,4 тыс. долл.). Среднее состояние грузин составило 13 тыс. долл., россиян - более 10 тыс. долл., белорусов - 6 тыс. долларов (4). После такой экономической «сводки» горько и обидно за нашу страну.
В 2009 году, будучи кандидатом в президенты, В. Янукович возвел во главу своей предвыборной программы именно социально-экономическую составляющую, обещая скорый экономический подъем, стабильность и процветание, социальную поддержку граждан. Вот лишь отдельные показательные выдержки из нее:
- «цель нашей программы - благополучие каждой семьи, забота о каждом человеке»;
- «моя цель – Украина в числе 20-ти наиболее экономически развитых стран мира»;
- «я преодолею экономический спад, добьюсь роста национальной экономики, что приведет к созданию новых рабочих мест, увеличению реальной заработной платы»;
- «экономические реформы, которые превратят Украину в восточно-европейского лидера по инвестиционной привлекательности и уровню жизни» (5).
И что же? Реальная заработная плата значительной части рядовых украинцев позволяет только жить впроголодь, благополучие семей оставляет желать лучшего, а лидерство в восточноевропейском регионе наша страна пока что удерживает лишь с конца списка.
По итогам первого года президентства В. Януковича трудно сказать, что Украина сколько-нибудь заметно продвинулась на пути к продекларированным программным целям. Тому есть ряд объективных причин: тяжелое наследство в виде разваленной экономики, доставшееся «регионалам» от предшествующей «оранжевой» власти, слишком короткий период времени, за который трудно успеть осуществить глубокие системные преобразования, продолжающийся мировой экономический кризис…
Но, во-первых, для тех, кто шел с этой программой на выборы, не было тайной, какой страной они будут руководить в случае победы. А во-вторых, не следует оставлять без внимания и такой немаловажный момент: одна из главных проблем современной Украины заключается не в ее прошлом, а в настоящем и будущем – в том, какой путь общественного развития избрала для себя уже новая власть «регионалов». И судя по происходящему в последнее время, она поставила своей приоритетной целью жизнеобеспечение тех, кто во власти олицетворяет государство, а не граждан этого государства.
Собственно, развитие и укрепление государства предполагается осуществлять за счет усиления пресса на население – материального (в виде роста цен и тарифов, штрафов, пени, введения новых сборов) и морального (в виде дополнительной ответственности и фактического урезания прав).
По существу, именно на это направлены начатые при президенте В. Януковиче реформы – налоговая, пенсионная, реформа трудового и жилищного законодательства – актуальные по значимости, но катастрофические для подавляющего большинства народа по своему реальному наполнению. Анонсируемые преобразования ощутимо ухудшат и без того плачевное социально-экономическое положение рядовых граждан. Реакция общества на происходящее – соответствующая. Так, по данным социологов Центра Разумкова, представленным 20 апреля текущего года, среди населения Украины снижается уровень оптимизма по поводу развития событий в стране: только 14,2% респондентов считают, что события развиваются в правильном направлении, 63,8% отмечают его нерациональность (6).
Сегодняшняя жизнь или, скорее, существование граждан Украины – это блуждание во тьме. И кратковременные просветы-озарения здесь – не свет в конце тоннеля, а всего лишь «блуждающие огоньки», которые, возможно, и дают надежду, но не ведут к выходу. А ждать от кого-либо поддержки и защиты бессмысленно: ни государственные институты, ни политические партии, ни общественные организации, ни профсоюзы не придут на помощь, поскольку либо сами намертво увязли в паутине олигархических связей, либо не имеют никаких ресурсов для ведения соответствующей деятельности.
В сложившихся условиях стремительно беднеющему населению остается полагаться только на себя, на собственные силы, настойчивость, инициативу и энтузиазм в борьбе за то, чтобы государство повернулось к нему лицом и превратилось из эксплуататора в партнера. Но сегодня в общественных настроениях зачастую преобладают пессимизм, растерянность и апатия, проявляющиеся в политической бездеятельности. Пережив глубокое разочарование от «оранжевой революции» и последующих за ней разрушительных потрясений, устав от лжи и манипуляций политиков, люди не только не стремятся к отстаиванию активной гражданской позиции, наоборот – они стараются максимально «отгородиться» от участия в политической жизни, дистанцироваться от нее. Об этом, в частности, свидетельствует и практически повсеместная низкая активность избирателей на местных выборах 31 октября 2010 года. В то же время подобная пассивность, «уход в себя» от тягостной действительности лишь консервируют создавшуюся ситуацию. Ко всему прочему в украинском обществе нет сегодня консолидирующей силы, способной вдохновить и организовать граждан страны на отстаивание своих насущных интересов.
В то же время политическое руководство Украины, видимо, накрепко уверовало в то, что сильную страну можно создавать исключительно за счет поборов со своих нищих соотечественников при полном благоденствии олигархов. Однако до тех пор, пока власть тем или иным способом не придет к осознанию необходимости привлечения средств богатых граждан для инвестирования в национальную экономику и как общий итог - в создание рабочих мест, украинское государство будет обречено прозябать на задворках Европы, конкурируя за 39-е место в рейтинге благосостояния населения. Сумеем ли мы изменить нынешний путь развития и выбраться из этой трясины – покажет время.
(1) http://www.unian.net/rus/news/news-431404.html
(2) http://www.unian.net/rus/news/news-427596.html
(3) http://www.unian.net/rus/news/news-421898.html
(4) http://www.unian.net/rus/news/news-401314.html
(5) regioncrimea.pp.ua › 2009/10/30…ukraina-–-dlya…
(6) http://www.interfax.com.ua/rus/main/66877/
(2) http://www.unian.net/rus/news/news-427596.html
(3) http://www.unian.net/rus/news/news-421898.html
(4) http://www.unian.net/rus/news/news-401314.html
(5) regioncrimea.pp.ua › 2009/10/30…ukraina-–-dlya…
(6) http://www.interfax.com.ua/rus/main/66877/
51
Поставить лайк: 412
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору
https://odnarodyna.org/content/ukrainskoe-obshchestvo-bluzhdanie-vo-tme