Виктор Медведчук: возвращение в большую политику

21.05.2012

Медведчук

Напечатать

Увеличить шрифт

«Пусть считают меня олигархом»

Фигура Виктора Медведчука одна из самых противоречивых в украинском истеблишменте. Он был одним из первых, кого в Украине причислили к олигархам. Сам он этому не противился, внося, правда, несколько иные акценты в трактовку этого понятия: «Я ставлю перед собой цели, достижение которых, я убеждён, принесёт благо и людям и государству. Если искренность убеждений и ответственность в действиях — черта олигарха — то я не против, пусть считают олигархом».

Оставим эту сентенцию на совести автора. Во власть он входил проторенными дорожками девяностых. Опытному юристу не трудно было оценить ситуацию в стране после развала Союза и начала хаотичной приватизации. В начавшемся всеобщем переоформлении собственности потребность в грамотном юридическом сопровождении этого процесса была огромной. Возглавляя Союз адвокатов Украины, ему не трудно было создать одну из самых профессиональных адвокатских компаний - «БиАйЭм», сыгравшей важную роль в превращении амбициозного адвоката в успешного олигарха.

Большой бизнес нуждался в защите, а лучшей защитой для любого бизнеса в нашей стране по сей день остается власть. Рассуждения Виктора Медведчука о том, что «деньги, политическая власть и СМИ нужны как инструменты для того, чтобы совершенствовать свою страну, принести благо народу» представляются не слишком убедительными. Патернализм, как доказывает ежедневная практика, не присущ украинским политикам в принципе, и Виктору Владимировичу, профессиональному юристу это как никому другому хорошо известно.

Согласиться можно с тем, что он раньше других понял порочность системы власти в стране. Находясь на самой ее вершине, а в те годы (2002-2004) даже анекдоты ходили о президенте Кучме, который работает в администрации Медведчука, он пытался хоть как-то объяснить природу постсоветского общества.

Последняя партия

В начале нулевых Виктор Медведчук издал книгу с претенциозным названием «Дух и принципы социал-демократии: украинская перспектива». Книга написана в восторженных тонах, хотя и не лишена аналитического смысла.

Вот одна из цитат: «И я не вижу для Украины другого пути, кроме социал-демократического. Только социал-демократическая идея может сплотить украинский народ, объединить Запад, Восток и Юг нашей страны. Рано или поздно, после более или менее сложных поисков и трудностей выбора Украина всё равно вырулит на дорогу социал-демократии, потому что по другим дорогам нам не проехать вообще».

Автор апеллирует к зарубежной практике, приводит эффектные цитаты из творчества европейских гуманистов, делится собственными мыслями и выводами. Иногда несколько наивными, для искушенного в тонкостях национального права и национальной политики адвоката: «Сейчас я понимаю, что был социал-демократом ещё до того, как узнал, что это такое. Я просто не понимал, что на самом деле я социал-демократ».

Может быть, все объясняется тем, что книга была написана Медведчуком в период расцвета Социал-демократической партии Украины (объединенной), организатором и вдохновителем которой был Виктор Владимирович. И если отрешиться от патетики, то весь ее смысл заключался в попытке объяснить право Виктора Владимировича и его друзей не только быть «записными» социал-демократами, но и управлять страной. То было время, когда политическая жизнь зиждилась на формуле незабвенного российского премьера Виктора Черномырдина: «Что бы мы ни строили, получается КПСС».

Видимо, где-то сомневаясь в собственных выводах, Виктор Медведчук тогда заявил: «Более того: социал-демократическая партия Украины — это первая и, я категорически заявляю, последняя для меня политическая партия в этой жизни».

Крах социал-демократии

Так, оно, похоже, и получилось, но вернемся к той ситуации с социал-демократией в независимой Украине, которая не вошла в книгу Медведчука и изобилует скандалами и дроблениями.

Первая социал-демократическая партия в Украине образовалась в мае 1990 года, получив регистрационный номер лишь через год. Первым ее председателем стал некто Андрей Носенко, вскоре его на этом посту сменил Юрий Буздуган. Ему удалось наладить контакты с Социнтерном и долгое время монополизировать представительство украинских партий в этой организации.

В марте 1996 года в результате сложных переговоров состоялся объединительный съезд нескольких политических сил, в частности Украинской партии справедливости, Партии гражданских прав и Социал-демократической партии, который избрал нового председателя Василия Онопенко и добавил к аббревиатуре букву «о», что означало объединенная. Партия взяла лозунг: «Свобода! Справедливость! Солидарность!» и какое – то время считалась если не первой, то и не последней политической силой у власти. На фоне аморфной Народно-демократической партии во главе с флегматичным премьер-министром Валерием Пустовойтенко СДПУ(о) представлялась монолитной и целеустремленной. Однако внутренние конфликты давали о себе знать, в 1998 году партийные ряды пошатнулись, разгорелся очередной внутрипартийный скандал. Василия Онопенко подвинули с места, и лидером партии стал деятельный Виктор Медведчук.

При этом оба его предшественника сдаваться без боя не хотели, восстановив уже упраздненные партии с гордым названием социал-демократические. Буздуган оставил за собой название без буквы «о» в аббревиатуре, а Онопенко предложил свое сотрудничество Юлии Тимошенко, его Украинская социал-демократическая партия стала одним из учредителей БЮТа, а в парламенте в результате выборов 2006-го и досрочных - 2008-го годов провела пару десятков твердых партийцев.

УСДП просуществовала буквально до последних дней, в декабре прошлого года ее возглавила Наталия Королевская, а в марте нынешнего съезд переименовал ее в партию «Украина вперед», присвоив заодно имя новоиспеченного лидера. Так одна из трех социал-демократических партий, ведущих свою политическую биографию с 1990 года, окончательно прекратила свое существование.

Незавидная судьба и у наиболее амбициозной СДПУ(о). Организовав на ее базе блок «Не так», социал-демократам так и не удалось в 2006 году преодолеть трехпроцентный барьер, а Медведчук, как и обещал, подал в отставку и на годы ушел в тень.

Заместить свободную нишу социал-демократии пытались многие партии. В Социнтерн, кстати, просилась и «Батькивщина» Юлии Тимошенко, но не прошла «испытание на зрелость». Социалистическую партию Александра Мороза после нескольких лет испытательного членства по той же причине с треском из Социнтерна исключили.

И лишь Юрий Буздуган в единственном числе регулярно представляет всю украинскую социал-демократию в Социнтерне, посмеиваясь в кулачок над своими оппонентами.

Решение быть в центре

Надо признать честно. Виктор Медведчук в течение последней семилетки потерпел несколько сокрушительных поражений. Наиболее чувствительное из них он пережил в 2004 году. Буквально за несколько месяцев до президентских выборов он заявлял о том, что Виктор Ющенко «никогда не станет президентом Украины». Пусть и крайне слабым, но президентом Ющенко стал и дал команду партию оппонента уничтожать. И лишь благодаря крайней неспособности «гаранта» доводить начатое дело до конца, для Виктора Владимировича все обошлось малой кровью.

Чтобы переосмыслить допущенные ошибки, избавиться от романтических представлений об украинской социал-демократии и продолжить доказывать свое право на место в украинской политической истории потребовалось немало времени.

Избранный им путь оказался не очень простым. Если уж быть откровенным, то выбор у Медведчука был небольшой. Несколько раз он намекал о возможном сотрудничестве с властью, эти попытки комментировались в печати, однако ни к чему не привели. Скорее всего, он претендовал на большее, чем могли ему предложить в правительстве Юлии Тимошенко либо в администрации Виктора Януковича. Вторые роли – не для него.

20 марта нынешнего года Виктор Медведчук опубликовал видеообращение о своем возвращении в большую политику: «Я понял, что пришло время не просто заявить о себе, а выйти с теми идеями, которые являются актуальными для всех, кто искренне думает о будущем нашей страны. Именно поэтому я принял для себя решение быть в центре этой борьбы. И именно это является главной целью моего возвращения в публичную политику». При этом он добавил, что его целью не являются осенние парламентские выборы.

Украинский выбор

В одном из недавних интервью Виктор Владимирович обозначил свой маршрут: его путь пролегает через формирование гражданского общества, на мандат которого он всерьез надеется. Он учредил общественное движение «Украинский выбор», опубликовал его манифест. Задекларировав в документе основные европейские ценности, он во главу угла поставил вопрос о восстановлении парламентско-президентской формы правления и праве решать важнейшие государственные задачи путем всенародного референдума.

Касательно государственного устройства Медведчук, по сути, подверг ревизии принципы его формирования нынешней властью. Ведь совсем недавно Конституционный суд Украины отменил реформу 2004 года, подготовленную еще Виктором Владимировичем и наделил главу государства практически неограниченными полномочиями.

Еще более спорным может оказаться вопрос всенародного референдума. В нем оппоненты Виктора Медведчука видят не столько предложение предоставить широкие права населению в управлении страной, включая выражение недоверия всем ветвям власти, сколько вопрос интеграционного выбора. Медведчук поддерживает идею двуязычной страны, вхождения Украины в Таможенный союз, Евразийское сообщество и другие структуры, создающиеся в глобальном мире типа БРИКС, что противоречит национальному законодательству и заявлениям действующей власти о приоритетах евроинтеграции.

Пока «Украинский выбор» существует лишь в сети интернета, однако споры вокруг инициативы ведутся нешуточные. Виктор Медведчук «замахнулся на святое», поменяв принципы партийного строительства на идеалы гражданского общества. Может, на самом деле, пора прекратить играться в политические проекты, отождествляемые в украинском обществе с Ней или с Ним, которые как бы их ни выстраивали - «получается КПСС», а привлечь к управлению государством тех, кто на самом деле является источником этой самой власти?

А вдруг получится?

ПОЛИТИКА

Медведчук

107

Поставить лайк: 146

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору