Закон сообщающихся сосудов (Германия – Польша – Украина)

Известный своим евроскептицизмом чешский президент В.Клаус празднует победу над евробюрократами из Брюсселя. Он добился того, что, подписав Лиссабонский договор, Чехия не обязана входить в Хартию ЕС по основным правам и свободам. Это исключает пересмотр декретов чехословацкого президента Эдварда Бенеша 1946 г. и защищает Чехию от претензий со стороны высланных из Силезии этнических немцев, чье имущество, согласно этому декрету, было национализировано. Ранее приоритет национального законодательства над общеевропейским выторговала себе Великобритания. Польша, учитывая то, что подавляющее число ее населения исповедует католицизм, добилась права не регистрировать однополые браки. В 2007 г. министр иностранных дел Польши Анна Фатыга заявила, что принятие Хартии угрожает Польше, а конкретно жителям «вновь обретенных земель». То, что эти земли отошли к Польше благодаря победам советских войск  в нынешней Польше предпочитают не вспоминать…
 
Казалось бы, в этой ситуации у поляков нет оснований для тревоги. Однако опросы общественного мнения, проведенные исследовательским центром GFKPolonia для газеты «Речьпосполита», говорят о том, что 73% поляков боятся, что Евросоюз возьмет на себя правовые функции польской власти. Их, например, насторожило то, что недавно суд по правам человека в Страсбурге принял весьма сомнительное решение, запрещающее размещать распятие в школьных классах. В этом вопросе, впервые за все время пребывания Польши в ЕС, ее позиция и позиция православной Греции полностью совпали. Практически  столь же сильно поляки опасаются немецких организаций «изгнанных» - 71%. Данные цифры говорят о том, что среди поляков существуют большие опасения в вопросе суверенитета и безопасности страны. Небезынтересно, что постоянно муссирующаяся польской и европейской прессой боязнь энергетической зависимости от России волнует только 38% поляков. А вопрос военной угрозы со стороны России, вопреки истерическим заявлениям нынешнего министра иностранных дел Р.Сикорского, даже не попал в первую десятку.
 
Надо сказать, что за последнее время в польских судах рассматривается более 300 дел о компенсации со стороны частных немецких лиц. В архив города Ольштына уже поступило около сотни запросов кадастровых планов. В случае прогнозируемого отказа в удовлетворении исков польскими судами дела, вне всяких сомнений, перекочуют в суды ЕС, а в этом случае предсказать, какие решения будут ими приняты, невозможно.
 
В последнее время отношения между Германией и Польшей хорошими не назовет даже самый большой оптимист. Следует отметить, что особый вклад внесли в этот процесс братья Качиньские. Заявление З.Бжезинского о том, что Польша может стать «европейским жандармом» не в последнюю очередь для присмотра за странами «старой Европы», вскружило братьям голову. Возможно, причина польского оптимизма в вопросе будущего страны основывается на книге эксперта по геополитике, основателя Фонда «Старфор» Дж. Фридмана «Следующие 100 лет». По его мнению, через 30 - 40 лет в Европе важнейшую роль будет играть Турция, которая будет стремиться восстановить былую гегемонию на Балканах. Ее главным противником окажется Польша, которая будет играть роль американского форпоста в Старом Свете. Германия выступит на стороне Турции. В результате возникнет польско-германская война. Победит в ней, естественно, Польша - как представитель американских интересов. Совершенно непонятно, как на это будет реагировать Россия, обладающая большим ядерным потенциалом, и другие страны славянского мира.
 
Поскольку целью этой статьи не является анализ прогнозов Дж.Фримана, мы лишь заметим, что его выводы, естественно, подогревают польское самолюбие. Недавно польская пресса назвала сугубо экономический проект, которым является газопровод «Северный поток», новым «Пактом Молотова - Риббентропа». Следует отдать должное Ангеле Меркель – она относилась к выходкам братьев Качиньских с олимпийским спокойствием, как к выбрыкам капризных подростков, считающих, что все перед ними в неоплатном долгу. Немецкая пресса не считала необходимым потакать «капризным детям», и пикировка между немецкими и польскими газетами в чем-то напоминала отношения между ними в тридцатые годы прошлого века.
 
Однако нынче и США начинают понимать, что ноша регионального гегемонизма слишком тяжела для этой страны. Польша моментально почувствовала, что отношение со стороны хозяина изменилось. Первым сигналом был отказ Америки от размещения ПРО в Польше и Чехии. Еще большим ударом была прохладная реакция США на истерический призыв Р.Сикорского о защите Польши после российско-белорусских учений осенью сего года. Недавно влиятельная английская газета «Экономист» опубликовала редакционную статью «Новый баланс в Европе». В ней, в частности, отмечается: «Сейчас Америка, похоже, прислушивается - хотя бы для того, чтобы услышать, чего хочет Россия, Администрация Обамы в частном порядке одобрила новую инициативу американского мозгового центра «Фонд Карнеги за международный мир». Он пригласит группу влиятельных российских, европейских и американских политиков и дипломатов на пенсии подумать над «универсальной системой евроатлантической безопасности», которая могла бы удовлетворить Россию». Нынешний премьер Д.Туск старается проводить более взвешенную политику, но нельзя забывать, что президентом страны все еще остается Я.Качиньский. Буквально на днях Д.Туск вообще предложил избирать президента в парламенте, при этом полномочия его значительно ограничить. Наиболее острой проблемой в немецко-польских отношениях  по-прежнему является отношение к немцам, которых в Германии называют «изгнанными», а поляки -  «перемещенными лицами». После войны миллионы немцев были изгнаны с мест, где их предки жили веками, - Восточной и Западной Пруссии, Силезии, Померании. Это были мирные жители, многие из них погибли по пути в Германию, поскольку подвергались нападениям со стороны поляков. Как ни парадоксально, но единственной гарантией безопасного передвижения были советские войска. Они не позволяли полякам грабить и убивать беженцев. Слов нет, поляки за время оккупации очень сильно пострадали от фашистов, но справедливость и месть -  совершенно разные вещи. Особое раздражение у поляков вызывает деятельность Эрики Штайнбах. Последняя -  член партии ХДС, с 1990 г. член Бундестага, с 1998 г. - президент союза изгнанных. Сейчас она продвигает идею построения мемориала немецких беженцев. Это вызвало недовольство со стороны Варшавы, уполномоченный польского правительства по взаимоотношениям с Германией В.Бартошевский обвинил Э.Штайнбах в антипольских настроениях. Ей припомнили тот факт, что в 1991 году она выступала против признания границы по Одеру - Нейсе, а позднее выступала против принятия Польши в ЕС. Польские СМИ считают хорошим тоном рисовать карикатуры на Э.Штайбах, изображая ее в эсэсовской форме, хотя когда последний немецкий солдат под ударами советской армии покинул Польшу, ей исполнился всего 1 год. Даже И.Сталин в свое время сказал: «Сын за отца не отвечает». Получается, что позиция поляков в этом вопросе более радикальна, чем позиция «отца народов». Тот факт, что более 70% поляков опасаются немецкой, скорее экономической, экспансии, говорит о том, что эти опасения небезосновательны. В ближайшее время речь, очевидно, идет не о Германии  как государстве, а о попытках родственников, изгнанных тем или иным образом, вернуть себе то, чем владели их предки. О том, что «лед тронулся», говорят первые иски в польских судах. К тому же немцы, впрочем, как и французы, закрыли для поляков свой рынок труда. Великобритания этого не сделала, но на вокзале «Виктория» появилась надпись на ломаном польском языке с просьбой или требованием  не мочиться на стены вокзала.
 
Если Польша будет испытывать на себе давление с западной стороны, сколь сильное – определит только время, то совершенно естественно, что она будет вынуждена давить в противоположном направлении, т.е. на востоке. На востоке от Польши, как известно, находятся Литва, Белоруссия и Украина. Мы не говорим о Калининградской области России, ибо вряд ли современные польские политики мечтают о реализации плана Пилсудского о том, чтобы польская кавалерия появилась у стен Кремля. Можно вспомнить, что именно эти три страны три века назад составляли Речь Посполитую. Это заметили еще в 2004 г., когда Квасневский и Адамкус стояли вместе с Ющенко на майдане. Именно тогда Квасневский произнес свою известную фразу: «Россия без Украины является лучшим решением, чем Россия с Украиной». Совершенно очевидно подразумевалось, что «Украина без России, это Украина с Польшей». Буквально через год депутат Европарламента от Польши М.Сивец заявил: «В интересах Польши необходимо существование Украины в качестве буфера между Польшей и Россией. Однако линия границы при этом должна отличаться от той, которая существует сегодня. Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины и делать все, чтобы он наступил как можно скорее, поскольку всегда существует опасность того, что русско-украинскую Украину подчинит себе Москва». При этом оранжевые считают М.Сивеца едва ли не главным другом Украины. Согласно их примитивной логике, враг России автоматически является их другом.
 
Вот уже несколько лет идет реализация т.н. «карты поляка». Этот документ дает обладателю большие права на территории Польши   (что, возможно, самое главное), дает возможность ее обладателю въезда в Европу. Причем активнее всего их выдают именно на Западной Украине и в Литве. С Белоруссией ситуация несколько сложнее, ибо власти этой страны очень быстро поняли, какие цели преследует эта акция. При этом карту поляка может получить практически каждый желающий. Для этого достаточно выучить несколько польских фраз или найти свидетелей, что ваша бабушка жила в межвоенное время на территории Польши. На худой конец можно записаться в польское общество, уплатив символическую плату -  порядка трех долларов в год. Дивиденды от этой карты огромны, не будем перечислять все, укажем лишь возможность получения шенгенской визы.
 
Уже упоминавшийся Дж. Фридман заявил о том, что в случае  если Украина вернется под российское влияние, американцы захотят остановить Россию на линии Карпат. С географией у американцев всегда были проблемы. Вспомним, как Рейган и Буш не могли отличить Бразилию от Боливии и Австралию от Австрии. То, что Дж. Фридман знает, что Карпаты находятся где-то около Польши, - уже достижение; речь на самом деле идет о Галиции. Недавно официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай заявил о том, что альянс не будет помогать Украине в обеспечении ее территориальной целостности. Оранжевые немедленно впали в истерику, т.к.  теперь Украина, по их мнению, беззащитна перед российской агрессией, опять-таки в силу примитивности своего мышления, не понимая, что ее защищать не будут, в случае нападения с любой стороны. Реакция Варшавы на российско-белорусские учения «Запад - 2009» говорит о том, что твердая позиция Москвы в вопросе о защите границ Белоруссии явилась для нее неприятным сюрпризом. У Украины же таких гарантий, как видим, нет. При этом необходимо учитывать, что за пять лет правления оранжевых украинская армия  практически полностью развалена.
 
Было бы опрометчивым утверждать, что дело захвата Галиции поляками – вопрос решенный. Скорее всего, главным стратегическим направлением реализации польской идеи «Польша от можа до можа» будет экономическая экспансия. Польша, мечтающая вновь стать одной из ведущих стран Восточной Европы, просто вынуждена идти по этому пути, особенно учитывая, что отношения с Германией напряженные и две трети поляков боятся немецкой экспансии.
 
Впрочем, раздел Украины уже начался: речь идет об уступке Румынии около 10 тысяч квадратных километров в районе острова Змениный, где находятся большие залежи нефти и газа. Мы уже не будем говорить о том, что совершенно случайно, сразу после решения суда ООН, Румыния сразу передала права на разработку американцам. Дело в прецеденте - тем или иным способом у Украины можно отнять ее территорию. Окрыленный легкой победой президент Румынии Траян Бэсэску в прошлом году заявил о том, что в Киеве должны учитывать необходимость возврата Молдавии Южной Бессарабии и Северной Буковины. При этом НАТО и Европа сделали вид, что ничего не произошло! Нет никаких оснований полагать, что к полякам отнесутся иначе. Наконец, еще один «друг» Украины, почетный гражданин Львова З.Бжезинский как-то сравнил положение дел на Украине с ситуацией, имевшей место в ХVII веке в Польше накануне трех ее разделов между соседними державами…
 
Более откровенно сказать трудно!