Материалы автора

Неоспоримые факты, которые любят обходить стороной псевдоисторики «боротьби за незалежну Українську Церкву», но которые свидетельствуют об одном: инициатором и создателем первого по-настоящему удачного отделения Церкви на Малой Руси от Русской Церкви являлся папский престол...

Много кривотолков в российских СМИ (и антицерковных либеральных, и т.н. «ревнительских») вызвали итоги прошедшего в Вене в сентябре 2010 г. заседания Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Православной Церковью и представителями Ватикана. Общим было обвинение официальной делегации Русской Православной Церкви в Вене в сдаче позиций...

С болью в сердце ознакомился я с огромной по объему статьей некоего Владимира Мельника под названием «О жизни в Зазеркалье или несколько мыслей о визите Святейшего Патриарха Кирилла», опубликованной на сайте Института Религии и Общества Украинского Католического Университета «РИСУ», известного своей поддержкой экстремистских националистических организаций, пропаганды униатства и раскола.

Анализ «аргументов» раскольников из «киевского патриархата» в свете православного канонического права и церковной истории показывает их полную несостоятельность. Поставив задачу любой ценой оправдать свой раскол, филаретовцы ее с треском провалили... Как бы громко ни кричал г-н Денисенко со своими товарищами, Церковь Христова всегда останется Церковью, раскол – расколом, а анафема – анафемой. И, слава Богу, многие обманутые начинают это понимать...

Филарет низложен и предан анафеме с соблюдением всех канонических процедур всеми архиереями Поместной Церкви, епископом которой он сам являлся. Духовенство, монашество и миряне восприняли это осуждение с полным одобрением. Оно принято всеми Поместными Церквами, и поныне не признающими ни филаретовскую «иерархию», ни филаретовские «таинства». Ни одна Поместная Церковь не состоит и не состояла в общении с украинскими раскольниками...

А почему вообще для священнослужителя может быть важен вопрос о том, кто занимает тот или иной государственный пост? Зачем нужно лезть в политику? Думаю, эти вопросы настолько вбиты в голову обывателя оранжевой, в том числе «церковной», пропагандой на Украине, что как-то сами собой возникают, в случае если священник имеет смелость высказаться по тому или иному актуальному политическому вопросу. И это при том, что сами раскольнические пропагандисты не стесняются участвовать в съездах националистических партий и открыто «пиарить» неофашистскую идеологию, а их политические друзья не стесняются неприкрыто вмешиваться в церковную жизнь и читать нотации священноначалию о том, каким путем и способом вести корабль Церкви.

...Cинодальное решение от 5 марта 2010 года ясно продемонстрировало, что к В. Ф. Януковичу священноначалие относится, как к верному чаду Русской Православной Церкви, который, как ожидается, не может действовать вразрез с призывом своей Церкви блюсти богозаповеданное церковное и народное единство России, Украины, Белоруссии, Молдовы и всех территорий Святой Руси...