Asia Times: рискованная игра НАТО может иметь пагубные последствия для альянса

НАТО играет с войной на уничтожение. Франция «официально» отправляет на Украину войска, хотя они там находятся уже некоторое время, а страны НАТО требуют ударов вглубь России.

Тем временем США тайно «сменили курс»: их нынешняя политика несколько не соответствует ожиданиям президента Украины Владимира Зеленского, но всё же разрешает нанесение ударов американским оружием по территории России, пишет китайское издание Asia Times.

«Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал разрешение США на глубокие удары «дезинформацией», однако дальнейшей смены курса исключать не стал. Он утверждает, что это российская дезинформация, однако сообщения об этом поступили из Вашингтона, а не из России.

Что же происходит? Украина балансирует на грани краха. ВСУ не хватает войск, и ситуация ухудшается с каждым днём из-за больших потерь. Заменить выбывших солдат ВСУ не могут, а принудительная мобилизация не в состоянии заместить обученный личный состав.

Лидеры НАТО боятся краха Украины. Они гадают, что русские будут делать дальше, но вариантов, как спасти Украину, у них практически нет. Ввод ограниченного контингента НАТО – это не решение. Это приведёт лишь к тому, что скоро «двухсотые» потекут рекой и в Европу», – пишет Asia Times.

Автор статьи Стивен Брайен (Stephen Bryen) отмечает, что вести переговоры с Россией НАТО не намерена. Особенно это касается президента Джо Байдена, который боится, что на предстоящие выборы он отправится, проиграв и Афганистан, и Украину. Любая сделка с русскими будет означать серьёзные уступки не только территории, но и самого будущего Украины.

США – единственная солидная и убедительная военная сила в НАТО. Но Америка в состоянии предложить лишь экспедиционный контингент скромного размера, который не сможет померяться силами с российской сухопутной армией

Американское преимущество кроется в тактической авиации. Но и здесь американским пилотам будет противостоять густая сеть ПВО и средств РЭБ, снижающая их эффективность. Да, у США есть самолёты-«невидимки» вроде тех же F-22 и F-35, но русские активно работают над противодействием.

Никто не скажет наверняка, как далеко Россия продвинулась в борьбе с американскими невидимками, но российская стратегическая оборона использует радары УВЧ и L-диапазона – это должно служить гарантией, что скрытые угрозы не застанут её врасплох, уверено издание.

Официально «новая» политика США «ограничивается» контрбатарейными ударами вблизи Харьковской области, то есть территорией вокруг Белгорода, который уже подвергался ударам украинской артиллерии и налётам беспилотников. Однако громкие заявления Вашингтона во многом бессмысленны, поскольку оружие США и НАТО уже используется Украиной для ударов по России.

По мнению автора, глубокие удары по России могут показаться привлекательным вариантом с военной точки зрения, однако далеко не очевидно, что они смогут переломить ход конфликта.

К тому же, пишет С. Брайен, сложно сказать, что предпримут русские в довершение к существующим мерам. Увы, новая политика фактически обязывает НАТО вести военные действия против России и приближает формальное объявление войны. Это означает, что русские могут принять ответные меры.

«Самый же вероятный результат – затягивание украинского конфликта. НАТО понесёт ещё большие потери, включая личный состав. Учитывая тяжёлые последствия для Европы, закулисные планы использования авиации или сухопутных сил НАТО навряд ли воплотятся в жизнь. Как понимают серьёзные эксперты в Европе и США, дальнейшее заигрывание НАТО с масштабной войной чрезвычайно рискованно.

Запугать русских и вынудить их отступить, напав на российскую территорию или отправив на Украину французских солдат, не получится, поскольку русские уже учли эту реальность и продолжают свою кампанию. Более того, отказ НАТО от переговоров по Украине приведёт к тому, что истощение и без того ограниченных возможностей альянса продолжится.

Некоторые члены НАТО могут решить, что им пора искать безопасности в другом месте. Не грозит ли альянсу умирание?» – задаётся вопросом Asia Times.