Бандеровско-соросовская Украина рвётся в сейм Польши

Киев вынашивает планы формирования из украинской диаспоры в Польше политической силы, которая могла бы на выборах 2027 года пройти в сейм. Об этом говорят регулярные публикации в украинской прессе и заявления украинских активистов непосредственно в Польше.

Так, издание «Украинская правда» пишет, что без собственной политической партии украинцы в Польше превратятся в заложников польского межпартийного противостояния. В Польше делают политику две крупнейших партии – «Право и справедливость» (ПиС) и Гражданская коалиция (ГК). Они сменяют друг друга у руля государства, при этом ПиС считается проамериканской, ГК – прогерманской.

По статистике около 80% граждан Украины, получивших в Польше разрешение на проживание, планируют обзавестись польским гражданством. Киев представляет ситуацию так, что украинские мигранты в Польше без собственной политической силы остаются в роли простых трудяг, работающих на благосостояние польского государства, не имея права голоса по ключевым вопросам. И упрекает Польшу в сдерживании процесса натурализации украинцев. В 2023–2024 из 2 млн иммигрантов только около 16 тысяч получили гражданство Польши. Для сравнения, Франция и Германия ежегодно натурализуют около 100 тысяч человек. Швеция с населением около 11 млн и примерно 2 млн иностранцев приняла более 70 тысяч новых граждан в 2023 году.

Посыл Киева понятен: поляки, давайте украинцам побольше паспортов, чтобы они поскорее пролезли в польский парламент! Срок ожидания получения польского гражданства для иностранцев без польских корней составляет 10-12 лет, что намного дольше, чем в других странах Европы. Киеву это не нравится.

«Если предположить, что 70-80% украинцев с долгосрочным видом на жительство подадут заявления на получение паспортов, можно ожидать десятков тысяч заявлений в течение пяти лет. По данным сайта, такой масштаб может повлиять на результаты в отдельных округах с более высокой концентрацией иностранцев, что создаст возможность первого украинского представительства в Сейме в 2027 году. В этом контексте «Украинская правда» раскритиковала проект [президента] Кароля Навроцкого, который предполагает увеличение необходимого срока пребывания после получения разрешения на долгосрочное проживание с трех до десяти лет», – сообщает издание kresy.pl.

Поляки весьма настороженно относятся к идее натурализации сотен тысяч украинцев. Исторически Польша – моноэтничное государство, поляки с трудом уживаются с представителями других национальностей, если численность таких представителей превышает минимальный порог. Как бы ни расписывала польская пропаганда эпоху Речи Посполитой как общего дома для поляков, литовцев, украинцев, на деле соседство с другими народами в составе единой державы давалось полякам  тяжело. Кшиштоф Босак, депутат сейма и лидер партии «Конфедерация», постоянно напоминает: польские короли никогда не стремились к многонациональной Польше, потому и президенту Польши не надо разбавлять польскую моноэтничность миллионами украинцев и прочих мигрантов.

1930-е годы – период кровавых терактов, совершаемых украинскими националистами, и стычек с польской армией. Это был период, когда численность украинцев в Польше была особенно велика в связи с захватом поляками Западной Украины в ходе советско-польской войны 1920 г. С тех пор поляки враждебно относятся к росту численности украинцев в стране, особенно с учётом того, что Варшава ведёт опасную игру – пропагандирует среди украинцев националистическую идеологию в надежде, что эта идеология обернётся против России, но не против Польши. История свидетельствует, что такие надежды напрасны.

Жёсткий курс на моноэтничность – причина безжалостной ассимиляторской политики Варшавы. Поглощая другие народы, Речь Посполитая приговаривала их к медленному растворению в польской политике, культуре и языке. Национальное равноправие в польском государстве – миф, придуманный для того, чтобы придать привлекательности польской державности.

Особые аппетиты на новоприбывших украинцев имеет Союз украинцев в Польше (СУвП) – организация пробандеровского толка со штаб-квартирой в Пшемышле вблизи границы с Украиной, финансируемая из польского бюджета. До «евромайдана» 2014 и последующей войны на Донбассе СУвП был малочисленной организацией, исправно служивший польским интересам. Интересы заключались в пестовании необандеровской идеологии и её распространении на Украине. СУвП сотрудничал с администрацией Львова и отвечал за бандеризацию украинской диаспоры.

Война заставила миллионы украинцев покинуть родину. Большинство уезжал в Европу через Польшу, многие здесь оставались. Из малочисленной украинская диаспора превратилась в многочисленную. СУвП взялся за нацификацию диаспоры и претендует на роль представителя интересов всех украинцев в Польше.

Варшаву это устраивало до тех пор, пока СУвП не заговорил о желании учреждения украинской партии в Польше. Польские спецслужбы поняли, что украинский вопрос может выйти из-под контроля и сосредоточились на обработке диаспорян в нужном духе. Получается плохо, если мысль создать отдельную украинскую партию так и не покинула головы украинских активистов.

Работа спецслужб осложняется внутриполитическими соображениями. Есть политики, готовые поддержать создание украинской партии, чтобы получить за это голоса польских граждан из числа украинцев на выборах и в дальнейшем превратить украинскую диаспору в свой электорат. Как правило, это политики либерального толка, почитатели американского президента-демократа Джо Байдена, филантропа Джорджа Сороса и его фонда «Октрытое общество» и т.п.

Бывший министр окружающей среды и водных ресурсов Венгрии Габор Фодор, автор книги «Орбан против Сороса», писал: «Дело в том, что Украина – это проект Сороса. Украина никому не нужна, Киев не важен, а вот Москва важна». Фодор имел в виду, что для Запада Украина ценна ровно настолько, насколько она позволяет Западу вредить России со своей территории.

Когда-то Сорос заявил, что создание фонда «Открытое общество» в позднем СССР было его важнейшим политическим актом. «Он вложил в Россию много энергии и денег, но потерпел неудачу. Пока Ельцин был у власти, Сороса было не остановить. Путин ничего не прощает и невыносим, потому что из-за него Соросу пришлось уехать из России. Украина, таким образом, стала бы для него плацдармом для возвращения в Москву.  Украина нужна ему, потому что  нужно где-то обосноваться. Его фактически вытеснили из многих стран постсоветского пространства, а Будапешт – во многом благодаря усилиям [премьер-министра Венгрии] Виктора [Орбана] – утратил свой статус основной базы. Таким образом, бремя переложили с нас на Украину. В идеале он перенёс бы свой университет не в Вену, а сразу… в Киев», – раскрывает карты Фодор.

Ясно, зачем режиму Зеленского и польским либералам нужна в Польше украинская партия, а Западу – Украина.