Болгария поддержала дизельное соглашение США-РФ

Председатель правительства Болгарии Румен Радев поддержал сделку США и России по дизельному топливу, которая подразумевает прекращение ударов Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам. Хотя Болгария является членом ЕС, её позиция резко контрастирует с мнением остальных стран, выступающих категорически против российско-американских договорённостей.

«...Премьер-министр Болгарии Румен Радев удивил Брюссель, поддержав спорное соглашение о поставках дизельного топлива между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным, несмотря на действующие западные санкции», – пишет Euronews.

Болгарский премьер подробно объяснил причины свою позицию: «Знаете, в чём сейчас наша проблема в Европе? Высокие цены на топливо... Мы ценим каждый шаг, который ведет к снижению цен на топливо и обеспечивает конкурентоспособность нашей экономики. Я не поддерживаю нападения на нефтеперерабатывающие заводы... Я также не поддерживаю нападения на электростанции, как и российские атаки на электростанции на Украине, потому что это в конечном итоге приводит к обратным результатам. Цены в Европе стремительно растут».

Озабоченность Радева ценами на энергоресурсы понять легко. Болгария – одна из беднейших стран ЕС, и вступление в него нанесло нокаутирующий удар по болгарской экономике. Еврочиновники всерьёз заявляли, что Болгария должна стать аграрной державой, а высокоразвитая промышленность ей ни к чему. Социалистическая Болгария некогда производила продукцию для космической отрасли и авиации. А капиталистическая Болгария сосредоточена целиком на выращивании овощей и фруктов. ЕС ввёл ограничения даже на производство традиционных для болгар розового масла и табака.

До такого состояния страну довели проевропейские болгарские политики. Поэтому, когда с началом СВО военный блок НАТО предложил запустить оставшиеся в наследство от социалистической Болгарии заводы по производству боеприпасов, они очень обрадовались. Производство и продажа боеприпасов Украине наполнили болгарский бюджет твёрдой валютой. На связывающие болгар и Россию исторические узы, София, увы, наплевала.

Русский историк Михаил Коялович (1828-1891) писал в XIX веке: «Едва ли есть памятник древности нашей, который так часто повторялся бы в разных рукописях, разных мест и времен, как … житие Кирилла и Мефодия, и их ученика Климента… Это самая древняя, и самая чистая дань наших предков…болгарам... Кто из изучавших русскую церковную историю сколько-нибудь самостоятельно не знает, что… влияние болгарского христианства на Россию чувствуется на каждом шагу, и в иные времена оно так ясно, так видимо обхватывает собою целые группы явлений нашей религиозной жизни».

Но современная поросль болгарских политиканов в их угодливости перед Западом попрала общую историю Болгарии и России. В интересах НАТО они отводят стране заметную роль в общей стратегии сдерживания Москвы на Чёрном море. О необходимости «защищать» Болгарию от России западная печать кричала ещё до СВО: в 2021 году в Программе развития оборонных способностей вооружённых сил до 2032 г. указывается на приверженность Софии коллективной стратегии НАТО в условиях сохранения конфликтности в Чёрном море. Как известно, в Чёрном море у Запада лишь один враг – Россия.

Болгария стала полноценным участником антироссийского альянса и несёт за это соответствующие издержки. Так, в 2014 г. исключительно выгодный для Болгарии проект газопровода «Южный поток» по дну Чёрного моря из России мощностью 63 млрд. куб. м и ежегодной прибылью за транзит порядка $3 млрд. был заморожен по инициативе болгарской стороны из-за сильного давления Брюсселя и Вашингтона. 

Вместо того чтобы стать газотранспортным узлом, через который российское голубое топливо поставлялось бы в Сербию, Венгрию, Словению, Грецию, Италию и Австрию, Болгария стала получать газ через Турцию, у которой в отношениях с ЕС развязаны руки.

Болгария – необходимое транзитное звено проекта Via Carpathia – автомагистрали от Прибалтики через Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию к побережью Чёрного моря. Данная транспортная артерия может использоваться для переброски военной техники и воинских контингентов в случае войны с Россией. Стратегия Софии предусматривает отправку не более 1 тыс. болгарских военнослужащих для участия в операциях НАТО за рубежом. До сих пор численность болгарских солдат, участвующих в международных миссиях, не превышала 800 человек. Однако проевропейские политики запросто отправят большее их количество, если того потребует Брюссель.

С принятием Болгарии и Румынии в ЕС в 2007 году Брюссель получил выход к Чёрному морю. Другие страны ЕС с Чёрным морем не граничат. Это значит, что черноморская стратегия Брюсселя может полагаться только на Софию и Бухарест. Членство в ЕС и НАТО автоматически повышает заинтересованность в них как плацдарма для противостояния с Россией в Черноморском регионе.

На другом берегу черноморской акватории находится Украина, и привязка Болгарии к украинскому плацдарму обусловлено географическим фактором. В некотором роде Болгария и Украина являются «геополитическими близнецами» – обе имеют выход к Чёрному морю, исторически связаны (Болгария) с Русским миром или происходят от него (Малороссия, сиречь Украина), а также используются НАТО для выдавливание российского влияния в Чёрном море.

В политике Вашингтона на данном этапе возобладала экономическая логика. Трамп хочет снизить цены на топливо как на американском рынке, так и на мировом. Такое решение ударило по обороноспособности Украины, но подарило шанс болгарам добиться закрепления достигнутого Трампом эффекта, что благотворно скажется на ценах на нефтепродукты. На это и направлено заявление Радева в поддержку российско-американских договорённостей.

Западные аналитики характеризуют оборонную политику Болгарии как невнятную. Такое положение опосредованно лишает Болгарию её доли лидерства в регионе, поскольку никаких других блоков, кроме антироссийских, здесь нет.

Не будучи ни политическим, ни экономическим лидером Юго-Восточной Европы, София зависит от внешних сил и пытается лавировать между ними. Слова Радева – попытка такого лавирования. Он указал на недопустимость ударов по энергетике как украинской, так и российской сторонами, и одновременно поддержал позицию Трампа.