Global Times: Эскалация высветила риски геополитических изменений вокруг Украины

«На днях послы стран-членов Совета Украина – НАТО провели встречу, на которой обсудили ситуацию с безопасностью на Украине после недавнего запуска Россией экспериментальной гиперзвуковой ракеты средней дальности. В ходе встречи союзники по НАТО подтвердили поддержку Украины, однако переговоры не принесли существенных результатов. Нынешняя «эскалация вооружений» подчёркивает растущее стратегическое соперничество между США и Россией на Украине, усиливая решимость всех сторон избежать поражения.

С начала российско-украинского конфликта США с осторожностью относились к поставкам современного оружия Украине. Однако, несмотря на первоначальные колебания, после президентских выборов в США администрация Джо Байдена изменила свою позицию, внезапно дав зелёный свет Украине на использование дальнобойного оружия, предоставленного США, против российских целей», – пишет китайский таблоид Global Times.
Отмена Вашингтоном ограничений на применение оружия усугубила риски эскалации напряжённости на российско-украинском фронте, особенно в Курской области. Кроме того, решение Байдена усилило давление на стратегическую стабильность в отношениях между США и Россией. Этот шаг вызвал ряд резких реакций со стороны России, быстро усилив тревожные настроения по поводу возможности значительного обострения конфликта, отмечает автор статьи (Zhang Hong) и напоминает, что после решения Вашингтона Президент России Владимир Путин снизил порог применения Россией ядерного оружия, допустив потенциальный ядерный ответ со стороны Москвы даже на обычное нападение на Россию со стороны любой страны, поддерживаемой ядерной державой.

«Решение администрации Байдена углубило разногласия в политике США внутри страны. Хорошо известно, что между Демократической и Республиканской партиями уже давно существуют серьёзные разногласия по украинскому вопросу. Предстоящий приход к власти новой администрации, несомненно, усилил среди демократов опасения по поводу потенциального отказа от европейских и украинских интересов. Таким образом, решение администрации Байдена явно направлено на защиту своего дипломатического наследия, попытку максимально повлиять на политику следующей администрации США в отношении России и не допустить каких-либо существенных компромиссов с ней», – говорится в статье.
Кроме того, такой внезапный сдвиг в политике продолжит создавать трещины между США и Европой, а также внутри Европейского союза (ЕС). Ослабив ограничения на военную помощь Украине перед уходом с поста, администрация Байдена надеется максимизировать влияние своей неолиберальной дипломатии и побудить Европу продолжать придерживаться текущей политики в отношении России. Таким образом, её рискованные интервенции направлены на то, чтобы заставить Европу ещё больше присоединиться к военному альянсу с США и гарантировать, что она останется бескомпромиссной в украинском вопросе, говорится в статье.
«Однако у членов ЕС есть серьёзные разногласия в позициях по поводу недавнего решения администрации Байдена. По данным BBC, на прошлой неделе Украина впервые обстреляла поставленными Великобританией ракетами Storm Shadow цели на территории России, что вызвало дискуссию о том, является ли это сигналом, что Великобритания снимает ограничения на использование оружия. Президент Франции Эммануэль Макрон приветствовал решение Вашингтона, но в Париже до сих пор не подтвердили, применялось ли французское оружие за пределами Украины.
С другой стороны, Германия заявила, что будет придерживаться своей позиции не поставлять Украине ракеты дальнего радиуса действия, а Италия подтвердила, что поставляемое Италией оружие Украине не должно использоваться за пределами украинских границ. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто раскритиковал решение США как «чрезвычайно опасное» и предупредил, что оно может привести к эскалации конфликта до глобального масштаба. Ожидается, что единство между США и Европой, а также внутри ЕС в вопросе помощи Украине получит ещё больший удар», – заключает Global Times.