Мировые СМИ: 100 дней до мировой или до третьей мировой?

Дональд Трамп поручил спецпредставителю США по вопросам Украины и России Киту Келлогу завершить военный конфликт на Украине в течение 100 дней. Однако почти никто не верит, что он сможет это сделать, тем более за такой срок, особенно не верят в это в России, сообщает американская деловая газета The Wall Street Journal (WSJ).

Издание объясняет, почему назван срок в 100 дней: это именно тот срок, в течение которого Трамп во время своего первого президентства тестировал на пригодность те или иные стратегии для того, чтобы по результатам либо взять их на вооружение, либо отбросить, как нерабочие.

Кроме того, Трампу просто необходимо продемонстрировать миру, что он может сделать то, что не смогла администрация Байдена, – быстро остановить войну. Однако автор статьи, политический обозреватель издания Алан Куллисон (Alan Cullison) сильно сомневается в том, что Келлогу удастся справиться с заданием в заданные сроки. О таких же сомнениях заявили и некоторые эксперты и политологи. Все они обращают внимание на сложность конфликта. А также на то, что противостояние длится уже много лет, за эти годы накопилось слишком много факторов, которые необходимо будет учитывать, а сделать это непросто.

«При этом заключение сделки с Москвой будет гораздо более сложной задачей, чем её представлял Трамп в ходе предвыборной кампании, когда заявлял, что положит конец конфликту ещё до вступления в должность и чуть ли не за 24 часа. Источники из числа бывших коллег Келлога утверждают, что его нельзя назвать самостоятельной фигурой, так как он полностью зависит от мнения Трампа. Как и некоторые другие специальные посланники Трампа, он, похоже, был назначен, несмотря на отсутствие соответствующей экспертизы. Прошлый военный опыт Келлога может быть важен для президента, поскольку он взвешивает последствия предоставления или прекращения помощи Украине, говорят бывшие коллеги. Однако он никогда не был дипломатом, и, если судить по его опыту работы в Белом доме, он не будет участвовать ни в каких реальных переговорах с Россией», – считает автор.

К тому же, напоминает Куллисон, на сегодняшний день ни Киев, ни Москва ни словом не обмолвились о тех уступках, на которые они готовы пойти ради прекращения военных действий, особенно это касается самого главного вопроса – возвращения украинских территорий. Поэтому можно не сомневаться, что Келлогу предстоит пройти тяжёлый путь от войны к мирному соглашению и не факт, что он сможет это осилить. Да и сам Келлог малоинтересен для Москвы, так как не раз ранее высказывался о необходимости увеличения поставок вооружения на Украину. Он также поддержал решение Джо Байдена предоставить Украине дальнобойные ракеты, видя в этом рычаг давления на Москву. И уж если с кем и согласятся говорить в Москве, так это с Трампом, прогнозирует WSJ.

Чёткий план урегулирования войны на Украине в открытых источниках пока не представлен. Но вероятнее всего, что все ключевые решения и переговоры будет лично контролировать сам Дональд Трамп, примеряющий на себя роль миротворца. Вот только пока что его действия могут привести к ещё большему накалу конфликта, а то и к приближению третьей мировой, делает вывод The Wall Street Journal.

Сомневается в успехе миротворческих планов Трампа и американский журнал Foreign Affairs, пишущий о проблемах внешней политики США. Тогда как новый хозяин Белого дома, похоже, не только не сомневается в успехе, но даже рассчитывает на получение сразу двух Нобелевских премий мира – за окончание войн на Украине и в Газе. Однако успех ему не гарантирован, отмечает издание.

«Прекращение военных действий на Украине и в Газе стоит во главе внешнеполитической повестки президента Дональда Трампа. Многие ожидают, что новая администрация изменит внешнюю политику по обоим направлениям. Но если Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху откажутся сотрудничать с Трампом, он будет вынужден вернуться к политике администрации Байдена на обоих театрах военных действий, потому что американские интересы и геополитические реалии не меняются по итогам голосования. У США есть три основных интереса в идущей в Европе войне: спасти Украину, защитить Европу и остановить Россию. Однако действовать надо осторожно, ведь у всех остальных участников этого эндшпиля есть собственные планы и цели, и против мира они будут бороться так же решительно, как сражаются в ходе военных действий. Также необходимо учитывать – шансы на победу России сегодня выглядят неплохо, и вопрос в том, что будет дальше», – пишет автор статьи Гидеон Роуз (Gideon Rose). Явно лукавит, заявляя о «спасении Украины» и «защите Европы», у США совершенно другие интересы, и это вовсе не спасение и не защита.

По мнению автора, лучшим вариантом прекращения войны будет урегулирование с сохранением существующей линии соприкосновения, при котором Россия получит возможность контролировать пятую часть Украины, а остальная её часть будет жить дальше, строя собственное независимое будущее. Однако такой исход конфликта в России сочтут поражением, а все жертвы напрасными.

Второй вариант прекращения военных действий, по мнению Роуза, – контроль Кремля над всей Украиной – стал бы, напротив, поражением Запада. Другими словами, всё будет зависеть от масштабов требований России, уверен автор.

Поэтому самым вероятным вариантом развития событий, при котором коллективный Запад не будет считать себя проигравшим, это продолжение военных действий до достижения определённого результата. Причём этот результат должен быть таким, чтобы Запад вёл переговоры на выгодных для себя условиях.

«На самом деле, это наиболее вероятный исход в этом году, при этом не самый худший, и это будет намного лучше для Запада, чем плохая сделка на условиях Москвы», – делает вывод Foreign Affairs. Что это, если не лоббирование продолжения войны Запада Украиной с Россией? В Москве ведь чётко высказались по поводу мирного урегулирования и его условий, однако американская пресса, в частности автор Foreign Affairs, наивно хлопает ресницами и сочиняет два варианта мира, поставив во главу угла Украину. Но вовсе не Украина там должна находиться.

Ну а пока за океаном гадают, быть или не быть окончанию войны, в Европе намечается настоящая зрада, причём от недавних верных союзников. Чешский независимый журнал Denik N опубликовал заявление главы теневого правительства крупнейшей оппозиционной партии Чехии ANO Карела Гавличека.

Глава теневого правительства рассказывал о планах его партии в случае прихода к власти. По его словам, Чехия сразу же прекратит поставлять Украине снаряды, поскольку не считает правильным подливать керосин в костёр войны у соседей.

Издание напоминает: согласно так называемой «чешской инициативе» на Украину должны были поставить 500 тысяч снарядов, но поставили чуть более трети от обещанного.

«Инициатива по боеприпасам – это проект, в котором чехи играют центральную координирующую роль. Они создали международный механизм, который позволяет снабжать воюющую Украину, особенно недостаточными крупнокалиберными боеприпасами. Поставщики могут оставаться анонимными, что затрудняет давление на них со стороны России: в инициативе не говорится, откуда поставляются боеприпасы. Прекращение «инициативы», несомненно, станет ударом по боеспособности украинской армии, которая и без того постоянно испытывает «снарядный голод», – переживает Denik N, возмущаясь заявлением Гавличека.

В целом же ЕС настроен воинственно: войну следует продолжать, а на миротворческие планы Трампа внимания не обращать.

И Еврокомиссия должна принять в этом процессе самое деятельное участие. Так считает еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, литовский политик, о чём он и заявил на конференции по безопасности в Брюсселе.

«Еврокомиссия должна способствовать максимальному затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет. Евросоюз должен направить все свои финансы на производство вооружения, чтобы подготовиться к будущей большой войне с Россией. Пока Украина воюет, у нас есть время для подготовки. Моя родина Литва, например, готова отдавать в фонд обороны не 2% ВВП, а все 6%, и считает такие траты обоснованными, тогда как более богатые страны не хотят увеличивать оборонные расходы до 5%. Ну а сегодня все силы и средства Европы мы должны направить на вооружение Украины и это не должно обсуждаться», – цитирует выступление Кубилюса официальный сайт Еврокомиссии.

Именно прибалты и еврочиновники демонстрируют сегодня самую большую готовность воевать с Россией до последнего украинца и не стесняются честно признавать это. И пока Трамп обещает прекратить войну на Украине, в Евросоюзе открыто призывают делать всё, чтобы её затянуть.