Мировые СМИ: кто же начал войну на Украине и зачем Зеленский отрезает себе нос»?

Польский политик Роман Дмовский почти сто лет назад (в 1930 году) сказал: «Украина, оторванная от России, несомненно, достигнет больших успехов. Но выиграют ли от этого украинцы?» Через сто лет слова политика по-прежнему актуальны, считает польская газета Myśl Polska.

Издание надеется, что пройдёт какое-то время и в Киеве задумаются и поймут, кто на самом деле является инициатором кровавой свары между двумя этнически и культурно близкими друг другу странами и народами.

При этом автор статьи Анджей Вежбицкий (Andrzej Wierzbicki) убеждён, что инициатором является не Россия, а американская политическая элита.

«Скажу то, что многие [в Польше] сочтут ересью: Россия, начиная свою спецоперацию на Украине, защищала основы свой безопасности. Она ответила на внедрение и активизацию на Украине подразделений ЦРУ, а также обучающих украинскую армию натовцев. Напомню: России обещали, что НАТО не будет расширяться на Восток. Когда в альянсе оказались страны бывшего социалистического лагеря, включая Польшу, Кремль эту пилюлю с горем пополам проглотил. Но Украину Россия не уступит. То есть Москву просто цинично обманывали. Демонстрируя по отношению к этому государству и его гражданам ненависть и презрение, Запад начал масштабную, глобальную кампанию пропаганды и дезинформации. Мировые СМИ принялись запугивать публику (и запугивают до сих пор) российским вторжением в Европу. Никаких доказательств того, что Кремль собирается нападать на НАТО, не предъявляется. Никаких рациональных политических и военных предпосылок, подтверждающих данный тезис, найти не удалось», – объясняет Анджей Вежбицкий.

Тем временем ситуация для Киева с каждым днём становится всё трагичнее, сегодня многие уже понимают – у России достаточно сил занять всю территорию Украины, хотя есть и другие варианты развития события. Но автор снова подчёркивает – виновные в том, что происходит на Украине, сидят за океаном и издалека наблюдают за развитием событий, хотя в Европе, и в частности в Польше, не перестают ругать Россию, называя её «агрессором» только за то, что она решила защитить свою национальную безопасность.

Польские СМИ, в том числе электронные, годами обрабатывают поляков дезинформацией относительно внешнеполитической ситуации, причём делают это с поразительной эффективностью. Пора уже это понять и начать думать своей головой, иначе после Украины в войну втянут и Польшу, предупреждает Myśl Polska.

Все хорошо помнят обещание Трампа решить украинский конфликт «за одну ночь» сразу же после инаугурации, в других его выступлениях речь шла о сутках, но сути это не меняет. Но верить в предвыборные обещания нельзя.

Спецпредставитель США по Украине Кит Келлог, который недавно отменил поездку в Киев, заявил, что команда Трампа ставит перед собой цель завершить военный конфликт на Украине в первые 100 дней после инаугурации Трампа. Отметим, что 100 дней со дня инаугурации Трампа истекут 30 апреля.

Но это не всё. Намного больше вопросов вызывает признание Келлога в том, что у команды «слишком мало времени для поиска решения в конфликте, вполне возможно, что и ста дней не хватит». А это наталкивает на мысль о том, что Трамп и Келлог будут «добиваться» мира все четыре года грядущего срока.

«Важно понимать, что новый президент США не пытается что-то отдать Путину или россиянам. На самом деле он просто хочет спасти Украину и её суверенитет. Трамп намерен добиваться урегулирования конфликта на справедливых и честных условиях. И он неоднократно говорил об этом, и когда Зеленский встречался с ним в Trump Tower, и когда он говорил об этом на своей пресс-конференции. Избранный президент уже в ближайшее время найдёт способ урегулировать конфликт в рамках переговоров с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Тогда как огромной ошибкой уходящего президента США Джо Байдена является отказ от диалога с российским лидером по урегулированию конфликта на Украине», – заявил Кит Келлог в интервью американскому новостному телеканалу Fox News.

По мнению Келлога, Трампу удастся предложить приемлемое решение Путину и Владимиру Зеленскому «в краткосрочной перспективе». Однако следует понимать, что успешное решение этой проблемы зависит в первую очередь от Москвы и Киева, подчеркнул спецпредставитель Трампа.

Fox News напоминает, что ранее Кит Келлог отменил запланированный на начало января визит на Украину.  Это произошло после ряда интервью Зеленского, где тот заявил, что отказывается вести переговоры с Путиным без предоставления гарантий безопасности от Запада и требует принять Украину в НАТО. После чего Трамп дал пресс-конференцию, где выступил против приёма Украины в альянс и за переговоры с Путиным, отмечает Fox News.

Тем временем в американском институте ответственного государственного управления имени Куинси проанализировали, подсчитали и пришли к выводу – Зеленский, приняв решение о прекращении транзита российского газа по территории Украины, навредил своей стране и Европе. Специалисты института гадают, чем руководствовался просроченный украинский президент?

«Учитывая, что Украина потеряет более миллиарда долларов США в виде ежегодных транзитных сборов, и то, что остановка транзита газа в Европу привела к резкому росту цен на природный газ , возникает вопрос: было ли решение Зеленского больше направлено на то, чтобы наказать страны ЕС, такие как Словакия и Венгрия, которые выступают против членства Украины в НАТО, чем на то, чтобы навредить России? Ведь Словакия и Венгрия не только выступают против членства Украины в НАТО, но и порой блокируют предоставление военной помощи Украине со стороны ЕС , полагая, что такая помощь не только отсрочит мир, но и приведёт к ещё большим бесплодным смертям и разрушениям, увеличит вероятность Третьей мировой войны и не окажет никакого влияния на её исход. Остановка транзита газа ожидаемо побудила президента Словакии Роберта Фицо ответить угрозой прекратить экспорт электроэнергии в Украину. В то время как в России ВВП продолжает расти, несмотря на все старания Запада», – говорится в статье, опубликованной в издании института Куинси Responsible Statecraft.

Но, как оказалось, в этой энергетической истории есть одна заинтересованная сторона, которая от остановки транзита газа получила только выгоду, и эта сторона – Соединённые Штаты, признаёт автор статьи Майк Фреденбург (Mike Fredenburg). Сегодня американские поставщики природного газа подсчитывают прибыли, в то время как европейская экономика стонет от убытков.

Трудно представить, что Зеленский не знает, какое влияние оказало его решение на Россию и на Европу, не говоря уже об Украине, уверен автор.

По его мнению, действия Зеленского очень похожи на «попытку отрезать себе нос, чтобы насолить своему лицу».