Мировые СМИ: на саммите НАТО Украина получит утешительный приз – «мостик в альянс»

Несмотря на все предупреждения о том, что Украина в ближайшее время может не мечтать об альянсе, в Киеве всё ещё рассчитывают на чудо. Поэтому было решено на июльском юбилейном саммите, который будет посвящён 75-летию НАТО, успокоить Зеленского и в качестве утешительного приза объявить о создании миссии по координации военной помощи. Хотя в Киеве ожидают совсем не этого, а конкретных гарантий того, что Украина когда-нибудь получит такое вожделенное членство в НАТО, пишет американская газета The New York Times.

Издание уверяет, что вновь созданная миссия окажется тем самым «мостиком» к будущему членству Украины в НАТО. Теперь необходимо убедить в этом Зеленского. Ведь год назад, на саммите в Вильнюсе, Зеленский недвусмысленно выразил недовольство тем, что Украине до сих пор не предложили чётких сроков проведения переговоров о членстве.

«Администрация Байдена и представители НАТО выступили с этой идеей, чтобы обнадёжить Киев чем-то конкретным, даже считая, что сейчас неподобающий момент для принятия Украины в альянс. Дело не только в том, что Украина находится в состоянии войны, и НАТО может стать участницей конфликта. Дело в том, что Украине необходимо сначала побороть коррупцию и укрепить демократию, а также упрочить верховенство закона, прежде чем можно будет начинать переговоры о вступлении в альянс. Есть надежда, что миссия и воплощённые ею обязательства удовлетворят Зеленского, и будущий саммит пройдёт более гладко, чем предыдущий, а украинский президент не позволит себе резких негативных высказываний в адрес Брюсселя», – пишет автор статьи Стивен Эрлангер (Steven Erlanger), главный дипломатический корреспондент американского издания в Европе.

Миссия получит название «Помощь НАТО в обеспечении безопасности и обучении для Украины» (NSATU) и будет бороться «с дублированием возможностей и осложнениями с отправкой на Украину различных типов вооружений».

Уходящий в отставку генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая перед журналистами, попытался подробнее рассказать о том, чем будет заниматься вновь созданная миссия, однако его ответ получился очень туманным. Кроме общих слов о том, что «миссия поставит нашу поддержку Украины на более прочную основу на долгие годы вперёд», «миссия станет ключевым результатом саммита» и «дальнейшим шагом на пути Украины к вступлению в альянс», он ничего конкретного сообщить не смог. Однако несколько раз подчеркнул: «Создание миссии не делают НАТО участницей конфликта, но усилят нашу поддержку Украины и её прав на самооборону».

Другими словами, если раньше была дверь в НАТО, которую то открывали, то закрывали перед носом у желающих войти, то теперь будет мостик, по которому следует перейти. Правда, есть подозрение, что на другом конце мостика окажутся всё те же «двери в НАТО».

Американский журнал The American Conservative (ТАС) снова возвращается к скандальному выступлению британского политика Найджела Фараджа, который назвал расширение НАТО причиной украинского конфликта, после чего на политика обрушился шквал обвинений. Однако ТАС считает, что Фарадж абсолютно прав, тогда как все его критики или лукавят, или ничего не понимают в том, что сегодня происходит в мире.

«Но вся проблема в том, что жителям городков средней Англии вроде какого-нибудь Мэнсфилда и Честерфилда нет никакого дела до Мариуполя и Чернигова, да и желания гибнуть за Украину у них нет ни малейшего. У Англии нет сухопутной границы с Россией. Никакой стратегической угрозы Великобритании Россия не представляет. Но называть Россию агрессором и уверять, что именно от неё исходят все беды, очень удобно политикам, а населению удобно в это верить. И когда появляется кто-то, ломающий привычные и понятные взгляды на ситуацию, его встречают в штыки», – объясняет автор статьи Сумантра Майтра (Sumantra Maitra), член Королевского исторического общества в Лондоне.

По его словам, население Британии в основной своей массе смутно представляет реальную картину происходящего в мире, ведь в стране нет ни одного реалистического новостного агентства. Более того, во всей Великобритании не найдётся ни одного аналитического центра или журнала, который служил бы рупором реальной политики, в медиа пространстве существует только информация с точки зрения либералов. Поэтому так сложно оказалось британцам принять травмирующую ситуацию, ведь до этого всё было так понятно и привычно – на бедную маленькую Украину напала большая Россия. И большинству британцев (и не только британцев) никак не понять, при чём тут НАТО.

Впрочем, автор советует Фараджу не останавливаться и пытаться донести правду до британцев, даже если это и очень неприятная правда.

Тем временем в Великобритании разгорается новый скандал с участием всё того же Фараджа – он успел сделать очередное заявление по Украине.

«Зеленский просто обязан согласиться на мирное соглашение с Россией – иначе он рискует потерять целое поколение молодых мужчин в своей стране.  Тем более что Киев не сможет достичь поставленных целей и отвоевать все утерянные территории. Я в это не верю, и никто в это не верит, это невыполнимая задача. Уже скоро на Украине не останется мужчин и именно это катастрофа, а не потеря территорий», – цитирует лидера партии Reform UK Найджела Фараджа британское издание The Times.

 Турецкий журнал Aydinlik Gazetesi констатирует: планы Соединённых Штатов по Украине провалились, это теперь всем понятно, а от безысходности Вашингтон перешёл к терроризму, пытаясь спровоцировать хаос в России.

«Когда США впадают в отчаяние, они идут по одному и тому же пути: сначала вводят экономические санкции, затем провоцируют экономический кризис, терпят неудачу – и пытаются вызвать внутренний хаос, совершая террористические акты. Отныне это американская классика. Её знают во всём мире. США хотели принять Украину в НАТО. Россия сказала, что это повод для войны. Штаты настаивали – и случилось то, что случилось. Украина не то, что не приобрела, а потеряла даже  то, что имела. Америка и альянс – тоже. Первым делом ввели экономические санкции. Заставили и Европу пойти по тому же пути. Думали, что поставят Путина на колени. Но потерпели неудачу. В прошлом году рост российской экономики составил 3,2%. Это выше, чем на Западе. Собирались наказать Россию, но всё произошло с точностью до наоборот. Поэтому и перешли к классической стадии – терроризму», – говорится в статье, опубликованной в Aydinlik Gazetesi.

Издание напоминает – нападение на концертный зал в Москве, в ходе которого погибли 137 человек, десятки получили ранения, было делом рук Вашингтона и Украины.

После визита президента России Владимира Путина в Китай и Северную Корею, Вашингтон пришёл в ярость и было от чего. На глазах всего мира произошло то, чего давно опасались в Белом доме – объединение трёх ядерных держав. Ответить США могли только терроризмом – на этот раз произошло нападение на пляж в Севастополе, есть погибшие и раненые, в том числе дети, отмечает автор статьи Исмет Озчелик (İsmet Özçelik).

По его словам, нет никакого сомнения в том, что Штаты напрямую участвовали в этой атаке – использовались американские ракеты ATACMS, а определяют цели и осуществляют запуски военные специалисты НАТО на Украине.

В тот же день случился теракт в России в Дагестане – нападение на православную церковь и на синагогу, при том что большинство населения в Дагестане составляют мусульмане. Это означает только одно – Штаты очень хотят разжечь в России конфликт на религиозной почве, объясняет автор статьи и напоминает, что в Турции Соединённые Штаты не раз и не два пытались сделать то же самое, причём все действия у США всегда происходят по одному сценарию.

«Если США не получали того, что хотели, они всегда переходили к террору, этому в новейшей истории есть множество примеров. Активизация терроризма происходит либо когда требование Америки не выполнено, либо когда ей наступили на хвост», – делает вывод Aydinlik Gazetesi.

По мнению издания, сегодня происходит второй вариант – Америке наступили на хвост.