Мировые СМИ: «План победы» Зеленского никого не впечатлил

Владимир Зеленский приехал в Нью-Йорк не только для участия в Генассамблее ООН, он возлагал большие надежды на презентацию своего «плана победы», о котором много говорил накануне и обещал показать этот план Джо Байдену во время встречи с ним в Белом доме. Причём американский президент будет первым, кто увидит и прочитает полностью этот документ, так уверяли мировые СМИ. На деле же оказалось, что документ был отправлен в Белый дом заранее, чтобы с ним могли ознакомиться не спеша, пишет американское издание The Wall Street Journal (WSJ).

«По словам американских чиновников, осведомлённых об основных пунктах плана, в документе содержится лишь перефразированные просьбы о поставках оружия ВСУ и о разрешении на удары вглубь России западными боеприпасами. В этом плане нет никакой стратегии, нет там и чего-то нового, что могло бы удивить или впечатлить американцев, уверяют чиновники. Главным пунктом «плана» является требование разрешить использовать западные ракеты для ударов по российской территории. Источники издания в американском Госдепартаменте назвали эту часть плана самой проработанной, но малореальной, исходя из текущих политических раскладов», – пишет WSJ.

Один из собеседников издания в МИД США рассказал, что в документе также описаны политические и экономические реформы на Украине, однако нет никаких конкретных предложений о том, каким образом планируется осуществить эти реформы. К тому же, по словам американских чиновников из МИД, реформы выглядят оторванными от реальности и даже фантастическими, говорится в статье. Тогда как в Белом доме рассчитывали увидеть конкретные готовые предложения, которые он успеет поддержать за оставшиеся четыре месяца до окончания срока Джо Байдена, отмечает WSJ.

Белому дому нужны конкретные идеи, которые должны не столько помогать Киеву на поле боя, сколько быть полезными США. Но Зеленскому нечего больше предложить американцам, как бы он не старался.

Теперь будущее Украины зависит от результатов ноябрьских президентских выборов в США, пишет британская газета The Times.

Зеленский отправлялся в Нью-Йорк с большими надеждами: он вёз с собой не только «план победы», но и список из 236 целей на территории России, по которым Киеву очень хотелось бы ударить западными ракетами. Но надежды не оправдались – в Вашингтоне не оценили ни план победы, ни список целей. К тому же менее чем за сутки до прибытия Зеленского в США президент России Владимир Путин предупредил, что массированная воздушная атака Украины при поддержке Запада с применением обычных вооружений может спровоцировать в том числе ядерный ответ, отмечает издание.

«Россия не победит. Победит Украина, и мы продолжим поддерживать вас на каждом этапе этого пути», – только и смог провозгласить Байден во время встречи с Зеленским в Овальном кабинете.

«Похоже, что исход конфликта, а может быть, и будущее Украины определят результаты ноябрьских президентских выборов в США, которые сохраняют крайне неопределённый характер. В случае победы на выборах Трампа, он обещает прекратить военную поддержку Украины со стороны США, хотя всем понятно, что за этим последует полный разгром украинской армии и капитуляция Киева. А всё потому, что во время визита в США украинский лидер разозлил республиканцев своими непродуманными высказываниями в адрес Трампа и его напарника в предвыборной гонке Джей Ди Вэнса. Похоже, что для Зеленского наступают последние времена», – делает вывод автор статьи британский журналист Марк Беннеттс (Marc Bennetts).

А британский журнал The Economist внезапно признаёт: всё очень плохо – Зеленскому пора менять курс.

Если Украина и её западные союзники хотят победить, они должны сначала набраться смелости признать, что проигрывают.

Вот уже два года Киев ведёт слишком дорогостоящую войну, что становится неприемлемым для его западных союзников. Когда Владимир Зеленский отправился в Америку, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом на этой неделе, он привёз «план победы», в котором нет ничего, кроме призывов дать ещё больше денег и оружия. На самом же деле Украине необходимо срочно менять курс. Это касается и её западных союзников, неожиданно пишет либеральный журнал The Economist.

«На поле боя ситуация складывается не в пользу Украины – Русская армия наступает и забирает всё больше территорий. Энергосистема Украины разрушена и не понятно, как украинцы смогут пережить наступающую зиму. Люди устали от войны, а воевать никто не хочет, будущих солдат приходится ловить и насильно отправлять на войну – такого цивилизованный мир не наблюдал уже давно. Устали и союзники Украины. Крайне правые в Германии и Франции утверждают, что поддержка Киева – это пустая трата денег. Дональд Трамп вполне может стать президентом Соединённых Штатов, после чего Украина не увидит американской помощи. Если Зеленский продолжит игнорировать реальность, настаивая на том, что украинская армия может вернуть все свои земли, он оттолкнёт от Украины её сторонников и ещё больше расколет украинское общество. Единственная надежда сохранить поддержку США и Европы – это новый подход, который начинается с честного признания лидерами того, что означает победа», – говорится в статье.

Как бы сильно Зеленский не хотел вернуть свои территории, у него нет для этого ни людей, ни оружия. Он должен принять тяжёлую правду, а западные союзники могут всего лишь обеспечить Украине безопасное существование в тех границах, которые у этой страны есть на данный момент. При этом никто не говорит, что украинцы должны с этим смириться – они будут жить с надеждой на то, что когда-нибудь ситуация изменится и украинские земли воссоединятся, отмечает издание.

Независимо от того, будет подписано официальное мирное соглашение или нет, это единственный способ прекратить боевые действия и обеспечить безопасность, на которой в конечном итоге будут основываться процветание и демократия Украины.

По мнению The Economist, также Украине следует позаботиться о собственном производстве вооружения, ведь западные союзники не могут всю жизнь вооружать Украину.

Что касается вступления Украины в НАТО, то этот шаг сопряжён с рисками – Соединённые Штаты могут оказаться перед выбором: вступить в войну с ядерным государством или продемонстрировать всему миру свою нерешительность в деле защиты своих союзников, отмечает издание.

Кроме того, The Economist советует помнить, что Украина является крайне неблагополучной страной, в которой коррупция и национализм находятся на подъёме. Эта страна реально может представлять опасность для своих соседей. К тому же, вернувшиеся с войны украинские мужчины, многие из которых вернутся инвалидами, будут озлоблены, а не имея работы и возможности прокормить семью, захотят заняться разбоем – не секрет, что на Украине находится много вооружения в частных руках.

Учитывая всё вышеперечисленное, издание приходит к выводу – Зеленскому нужен новый «план победы», к составлению которого необходимо привлечь западных специалистов. Но самое главное – Зеленскому необходимо трезво оценить украинскую реальность, даже если ему и не хочется это делать.

Если украинский президент продолжит настаивать на том, что армия Украины может вернуть все свои земли, он оттолкнёт своих сторонников и ещё больше расколет украинское общество, делает вывод The Economist.

Самое интересное, что The Economist – британское издание, а Великобритания – одна из главных разжигателей войны Украиной с Россией. Теперь же The Economist откровенно сливает Зеленского.