Почему Киев боится извинений Грузии за войну 2008 г. в Южной Осетии

Украинские власти всерьёз переполошились из-за слов почётного лидера правящей грузинской партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили 14 сентября на митинге в г. Гори. Иванишвили заявил, что Тбилиси должен найти в себе силы извиниться перед осетинскими братьями за войну в августе 2008 г., развязанную врагами Грузии.

Украинские СМИ как по щелчку пальцев принялись тут же критиковать Иванишвили, обвинять Россию и оправдывать нападение грузинских войск на Южную Осетию. Понятно почему. Извинения Тбилиси будут означать не только признание Грузией своей вины за конфликт, но и автоматическое признание вины всех, кто Грузии помогал. «Почему новые уступки Грузии перед РФ опасны для Украины», – бьёт тревогу украинское издание «Европейская правда».

Первое, что бросается в глаза в украинских репортажах на эту тему – бесстыдная ложь. Журналисты на голубом глазу пишут, будто нападение Грузии на Южную Осетию было ответной реакцией на введение в Южную Осетию российских войск.

Российские войска в августе 2008 г. до ввода грузинских войск в Южную Осетию в республику не вводились. Там со времён окончания первой грузино-югоосетинской войны в 1992 г. находились российские миротворцы в соответствии с международными договорённостями. Как раз по миротворцам и нанесли грузины 8 августа 2008 г. массированный артиллерийский удар, прежде чем пойти на Цхинвал колоннами бронетехники. На помощь миротворцам выдвинулись дополнительные российские силы.

На Украине в то время правил «оранжевый» президент Виктор Ющенко. Перед войной он снабдил полоумного грузинского президента Михаила Саакашвили комплексами ПВО и военными инструкторами. Вовсе не по случайному совпадению эти комплексы и эти инструкторы приняли активное участие в боевых действиях против российских и югоосетинских войск. Они заранее оказались в нужное время в нужном месте, что напрочь опровергает версию Киева о том, будто первой на Грузию напала Россия, а грузины к войне не готовились. Получается, готовились.

Чего же испугался киевский режим, узнав о словах Иванишвили?

Во-первых, того, что «югоосетинские сепаратисты», как их именуют украинские СМИ, – не агрессоры, а жертвы агрессии тех, кто с «сепаратизмом» борется. Осетия входила в состав Российской империи единым организмом, на Северную и Южную её разделили уже в советское время и Южную передали в состав Грузинской ССР. Если Грузия решила выйти из состава Советского Союза Южная Осетия имела полное право остаться с остальной Осетией в составе России. Передача из состава РСФСР в состав Грузинской ССР – это не вечное рабство, и переданная республика имеет право вернуться туда, откуда она в состав Грузии пришла, то есть в Россию.

Грузины же обрекали осетин на раздельное существование, с чем осетинский народ смириться не мог.

Аналогия с Донбассом, Крымом, Запорожьем, Херсоном непосредственная. Донбасс, Запорожье и Херсон и Крым имели право выйти из состава Украинской ССР, куда попали в 1920-х и 1954 гг. соответственно. Если Украине позволено выходить из состава СССР, почему другим нельзя выходить из состава Украины? И если Тбилиси готов покаяться за преступления режима Саакашвили, Киеву, который был союзником Тбилиси в 2008 г., следует сделать то же самое.

Во-вторых, признание грузинским правительством вины за развязывание войны означает, что не Россия готовила вероломное нападение на Грузию, а Грузия и Украина готовили внезапную атаку на российских миротворцев. Это может повлечь для Украины соответствующие юридические последствия международного характера.

В-третьих, перед украинскими военнослужащими, участвовавшими в боях против ВС России в 2008 г., могут быть возбуждены уголовные дела. Как и против украинских неонацистов из УНА-УНСО*, воевавших на стороне Грузии против Абхазии в начале 1990-х. Вслед за извинениями перед осетинами Тбилиси может извиниться и перед абхазами, и тогда те, кого на Украине считают патриотами и героями, для Тбилиси превратятся в соучастников преступлений режима Саакашвили.

В-четвёртых, грузинские боевики-участники событий 2008 г., воюющие в рядах ВСУ, будут не грузинскими патриотами, сражающимися против плохой России, а разнузданные боевики, на чьей совести участие в неспровоцированной агрессии и военные преступления. Грузинская прокуратура уже допрашивает некоторых из них. Уголовные дела не возбуждались, но могут быть возбуждены позже.

Слова Иванишвили о готовности извиниться перед осетинами прозвучали после заявлений «Грузинской мечты» о том, что обновлённая стратегия восстановления территориальной целостности Грузии подразумевает исключительно меры мирного характера. Какой контраст с режимом Зеленского, утопившим в крови Донбасс!

Пример Грузии показывает, что слова Зеленского о войне до последнего украинца за возвращение Крыма, Донбасса, Запорожья, Херсона под украинский контроль – не непоколебимый принцип, а всего лишь озвученная Зеленским стратегия Запада, и она не является неизменной, как Святое Писание. В подобные стратегии можно и должно вносить корректировки в интересах народа. Зеленский, если что-то и корректирует в своей стратегии, то только в интересах Запада.

В-пятых, примирение Тбилиси и Цхинвала означает отказ грузинских властей от конфронтации с Москвой. Уходит в прошлое геополитическая ось Киев – Тбилиси, состряпать которую пыталась западная дипломатия. Украине очень нужен союзник на противоположном берегу Чёрного моря, чтобы оказывать на Россию в регионе давление с флангов, с присоединением к этой оси Анкары. Но Турция ведёт свою игру, а Грузия ссориться с Москвой ради Украины не намерена.

В-шестых, сторонники прекращения войны на Украине среди иностранных политиков будут приводить в пример Грузию. Если Тбилиси через шестнадцать лет после войны нашёл в себе силы пойти на примирение, почему бы то же самое не сделать Киеву сейчас, а не ждать долгих шестнадцать лет, чтобы сделать то же самое? Если Грузия, потерявшая в войне сравнительно немного людей, идёт на мировую, то Украине, потерявшей свыше 500 тыс. уже давно нужно поступить так же.

Для Зеленского это означает силовое отстранение от власти и бегство из страны. С одной стороны, многие украинские военнослужащие будут взбешены тем, что воевали и гибли за зря, если Зеленский согласится с утратой Донбасса, Крыма, Запорожья, Херсона ради мира. С другой – на Зеленского будет оказано внешнее давление, чтобы прекратить войну в нужный для Запада момент.

Зеленский – в тупике. У него два выхода, и оба ведут к плачевным для него результатам. События в Грузии создают опасный для Зеленского информационный фон, наталкивающий украинских граждан и мировое сообщество на невыгодные для Зеленского размышления.

Всему виной непрофессионализм украинских властей. Одно дело усесться в президентское кресло на волне недовольства граждан правлением предыдущего президента (Петра Порошенко), другое – умело управлять государством. Зеленский сам начал подрывные действия против Грузии, требуя открыть второй фронт против России и скрытно отправляя Саакашвили в Тбилиси для захвата власти. Грузии не нужен такой коварный союзник.

На заглавном фото: почётный лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили