Почему натовские приёмы ведения боя не помогают ВСУ

Украинская армия отказывается от тактики НАТО и переходит к советским приёмам ведения боя, чем разочаровывает американских союзников, сообщает The New York Times.

А ведь не далее как 23 июня газета, описывая украинский «контрнаступ», хвастала: «[Украинцы] воюют ночью лучше, чем русские…Они используют американские "Брэдли"... Они применяют комбинированную тактику использования пехоты, бронированной техники и артиллерии – это то, чему их научили американские и другие западные армии».

Теперь оказалось, что то, чему ВСУ научились у американцев и других западных армий, надо поскорее забыть. Пентагон полагает, что акцент украинского командования на массированном применении артиллерии при ведении боевых действий указывает на утрату доверия к натовским методичкам и приёмам ведения боя западных армий.

США и их союзники подготовили к контрнаступлению на заграничных полигонах в 2022/23 девять бригад ВСУ по 3,4 – 4 тысячи военнослужащих в каждой в дополнение к трём бригадам, которые обучались на Украине. Натовские инструкторы были уверены: наступления такой массы пехоты в сопровождении огромного количества западной бронетехники и точечной поддержки артиллерии будет достаточно для пролома российской обороны и успешного развития дальнейшего прорыва.

В первый же день украинского «контрнаступа» 4 июня 2023 The Washington Post в статье «Подразделения, прошедшие подготовку НАТО, станут пробивной силой украинского контрнаступления» воодушевлённо написала о том, что «сражение будут вести бригады, вооружённые не только натовским оружием, но и натовскими ноу-хау, освоенными в ходе месяцев тренировок с целью превратить ВСУ в современную силу, обученную наиболее продвинутой боевой тактике НАТО…и воевать так, как воевала бы американская армия…».

Статья рассказывала, как офицеры 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ вместе с американскими и немецкими коллегами в Германии заранее на компьютерах просчитали варианты ответных действий российской армии на контрнаступление. Не помогло. 47-я бригада потерпела эпический разгром на запорожском направлении, кадры с её горящей западной техникой (американскими «Брэдли», немецкими «Леопардами», французскими АМХ-10RC) облетели мировые СМИ.

На поле боя выяснилось, что российская оборона не по зубам пентагоновским выкормышам. Украинцев подвело раболепное поклонение перед всем западным. Слишком долго киевская пропаганда убеждала их в превосходстве Запада над «отсталой» Россией буквально во всём. Теперь приходится привыкать к мысли, что американские Рэмбо не так сильны, как кажется.

Последней масштабной войной с участием армии США была война во Вьетнаме в 1960/70-х. После этого американцы воевали разве что с сомалийскими пастухами, афганскими дехканами и ливийскими бедуинами. За пятьдесят лет, прошедших с Вьетнамской войны, США растеряли опыт проведения серьёзных боевых операций.

У стран НАТО боевого опыта ещё меньше, чем у США. Одного дело безнаказанно бомбить мирные кварталы Югославии и Сирии и совсем другое – планировать наступательные действия на театре военных действий с линией фронта протяжённостью более двух тысяч километров против оснащённой российской армии.

Поражает наивность немецких вояк, которые на вопрос украинских подопечных, как бороться с минными полями, отвечали: «Вы их объезжайте». В понимании немцев минное поле – это кусочек земли 100 на 100 метров, в то время как на подступах к «линии Суровикина» украинское воинство ожидают километры минных полей.

Украинские ученики натовских инструкторов неоднократно признавали: обучение далеко от реалий текущего конфликта. Не учитывается наличие у противника ствольной и реактивной артиллерии, танков, ударных и разведывательных дронов, авиации. Вместо общевойсковой подготовки вэсэушников учат действовать против малых разрозненных отрядов противника. Сказывается привычка американцев воевать против босоногих аборигенов Панамы, Гаити и прочих «банановых республик».

Многие программы рассчитаны на новичков, но на заграничные полигоны приезжают украинские военнослужащие с боевым опытом, которые и без натовских инструкторов умеют заряжать/разряжать автомат Калашникова. Украинцев подробно обучают обращению с американской штурмовой винтовкой М16, хотя самым распространённым стрелковым оружием остаётся всё тот же автомат Калашникова.

Определённую эффективность принесла натовская тактика перемещения малых мобильных групп на машинах с миномётом. На такой тачанке удобно обходить основные силы противника и беспокоить их огнём, что ВСУ и делали на первом этапе СВО. Сейчас, когда установилась линия фронта и усилилась роль артиллерии, тачанками войну не выиграть. ВС России не пеший отряд, который можно обогнать на машине и расстрелять из миномётов. Территория в зоне СВО – изрытые взрывами поля, леса и лесопосадки, а не иракская пустыня, где можно на высоких скоростях гонять на «Хаммере».

Массированное применение артиллерии замедляет темпы продвижения ВСУ, но уменьшает потери среди личного состава. Вашингтон же настаивает на продолжении активных наступательных действий здесь и сейчас. Бывший министр обороны Украины в 2019/20 Андрей Загороднюк парировал: «Почему [американцы] не приедут и не сделают этого сами?»

Ответ очевиден. Во-первых, потому что не умеют. Во-вторых, Вашингтон и Киев договаривались, что украинцы будут умирать за Америку, а не американцы за Украину.