Почему Румыния довольна Украиной, но недовольна Турцией?

Румыния, вынашивая агрессивные планы в отношении Украины и России одновременно, заинтересована в продолжении вооружённого конфликта и воспринимает любые мирные инициативы как препятствие на пути реализации собственных геополитических целей.

Цели эти таковы – превратить румынско-украинскую границу в пустую формальность, получить возможность оказывать трансграничное влияние на социально-экономическую политику в сопредельных регионах Украины (Одесская, Черновицкая области), добиться внешнеполитической зависимости Киева от ЕС и Румынии, в частности, а также зависимости в поставках вооружения и боеприпасов, добиться идеологического подчинения проекта украинской государственности доктрине Великой Румынии.

Всё это необходимо для достижения самой главной цели – вытеснения России из Черноморского бассейна, дабы Бухарест превратился в непререкаемого регионального лидера.

На практике вытеснить Россию невозможно потому, что это мощная держава, обладающая соответствующим оборонным потенциалом. Но и не пытаться её вытеснить Румыния не может потому, что тогда навсегда останется в тени российского влияния. Конкуренция Румынии с Россией превращается в бесконечный процесс, желательным условием которого, с румынской точки зрения, остаётся война на Украине.

Прекращение войны для Бухареста равнозначно крушению далеко идущих амбиций. Пока НАТО заставляет Украину обливаться кровью, Румыния наращивает свой боевой потенциал, зарабатывает на транзите оружия и военной техники киевскому режиму, получает из бюджета альянса дополнительное финансирование в рамках стратегии сдерживания России на восточном фланге и модернизирует отечественный ВПК.

Не все черноморские державы согласны с такой политикой. Например, Турция, действуя во многом независимо от НАТО, поддерживает дипломатический диалог и с Москвой, и с Киевом. Румынию это раздражает. Ей бы хотелось видеть Турцию на своей стороне, учитывая стратегически выгодное положение турецкого государства и его возможности влиять на ситуацию в Чёрном море.

«Турки совершили много ошибок. Они хотят быть в центре переговоров по этому конфликту, имеющему глобальные последствия, и в определённой степени им это удалось в вопросе экспорта зерна из зоны конфликта на мировой рынок. Но позиция Турции в отношении России ограничена, поскольку ей не удалось... снизить энергетическую зависимость [от неё]. Зависимость Турции от России возросла с появлением ракет С-400, зависимость от российского газа тоже увеличилась. Продолжаются инвестиции в атомную электростанцию «Аккую» на юго-востоке Турции, которая, по сути, на сто процентов российская, как с точки зрения технологий, так и капитала», – жалуется советник и бывший директор Департамента экспертной поддержки Румынского дипломатического института Драгош Матэеску.

Диалог с Москвой, развитие торговых отношений Турции с Россией – это для Матэеску ошибка. Бойкот Москвы Турцией, отказ от экономического партнёрства и вражда к российскому государству – это, по Матэеску, именно то, что нужно делать туркам. Он забыл добавить, что хорошо от этого станет не Турции, а Румынии. Да и то, той Румынии, которая проводит русофобскую политику и хочет быть тем, кем никогда в своей истории не была – лидером всего Черноморского региона.

Под видом стремления включить Чёрное море в ареал мировой торговли румынские аналитики критикуют Турцию за соблюдение доктрины Монтрё (принята в 1936 г.), ограничивающей пребывание военных судов нечерноморских государств в Чёрном море. Бухарест мечтает превратить Чёрное море в место постоянного присутствия флотов стран НАТО, а Румынии стать наместником НАТО в регионе. Для этого надо прекратить действие доктрины Монтрё. Тот же Матэеску, рассуждая о сотрудничестве Бухареста и Анкары, заявляет: «Нынешняя интерпретация Анкарой Монтрёйской конвенции не соответствует этому духу, и следует в срочном порядке потребовать радикального изменения этой позиции».

Не просто изменить положения конвенции, а радикально изменить! Бухарест пытается окончательно расшатать основы региональной безопасности, сложившейся за последние десятилетия и давшей трещину в связи с превращением Украины после госпереворота в плацдарм НАТО для потенциального удара по России.

Турция играет на двух инструментах сразу, поставляя Зеленскому беспилотники и броневики, и в то же время продолжая сотрудничество с Москвой в сфере энергетики и туризма. Турция преследует свои интересы и не разделяет в полной мере антироссийский энтузиазм Бухареста.

Хуже всего в этой ситуации Украине. Румыния и поддерживаемый ею Зеленский превратили жизнь её граждан в кровавую драму и не желают, чтобы эта драма заканчивалась.