Почему военная помощь Финляндии Зеленскому сокращается при росте военных расходов

В истории СВО наблюдается замечательное явление: самые мелкие члены пресловутого «коллективного Запада» проявляют наибольшую воинственность. Чем-то это напоминает басню Ивана Крылова «Слон и Моська».

В начале декабря Финляндия объявила о направлении для защитников режима Зеленского 26-го пакета военной помощи на общую сумму 25 миллионов евро. Он стал не только последним в 2024 году, но и самым маленьким из всех предыдущих.

Минобороны Финляндии предпочло не акцентировать на этом внимания. Как и на том, что именно вошло в 26-й пакет. Предлог был выбран откровенно нелепый – «по оперативным причинам и для обеспечения того, чтобы поставка достигла пункта назначения», как сказано в официальном комментарии. Как будто Финляндия граничит с Украиной или её вспоможение более серьёзно, чем пакет на сотни миллионов долларов от Пентагона, не скрывающего состав передаваемого для ВСУ.

«Как часть Европейского Союза, Финляндия ответит на действия России. Руководство внешней политики Финляндии внимательно следит за действиями России и ситуацией с безопасностью в Европе», – заявили в Минобороны Финляндии, выделяя нечто на €25 млн.

В этом «мощном» ответе России бывшая российская провинция скрыла утилизацию морально устаревшего и требующего замены по техническим причинам вооружения. Со вступлением в НАТО правительство Финляндии приняло на себя обязательства модернизировать армию, пограничную службу и построить фортификации на наглухо закрытой границе с Россией. Выглядит это как замах на некое подобие «линии Маннергейма».

Сеть новых фортификаций стали возводить демонстративно спешно, не считаясь с бюджетными расходами. Одновременно в прессе была усилена русофобская истерия, переходившая все моральные рамки и международные обязательства официального Хельсинки.

Хаккянен знал, что спрячется в кусты государственной тайны, похваляясь выделенными якобы на помощь Украине €2,3 млрд. На самом деле львиная доля этой суммы пришлась на утилизацию оружейного хлама, просроченных боеприпасов и сухпайков и всего такого прочего. Ещё часть даже не покидала территорию Финляндии, списываясь на подготовку украинских военнослужащих финскими инструкторами с очень хорошим денежным довольствием, бонусами к нему и прочим, учтённым в общей сумме. Зарплаты аналитиков и пропагандистов, логистические и прочие расходы – вплоть до почтовых марок, всё учтено.

Среди поставленного Финляндией на Украину в начале СВО значатся, например, БТР Sisu XA-180 и XA-185 – дети 80-х годов прошлого века. Они пришли на смену импортировавшимся из СССР БТР-60.

БТР XA-185 – более вместительная версия XA-180. Их с начала века нынешнего заменяют на БТР Patria AMV с новой колёсной формулой и современным оснащением. Польша производит AMV по лицензии Patria под названием Rosomak, испытывая их на Украине в зоне СВО. Для ВСУ заказано 200 таких машин.

В 2012 году относительно молодая фирма Patria оказалась в докладе международной организации Transparency International, специализирующейся на борьбе с коррупцией. До и после этого фирма фигурировала в криминальных отчётах Словении, Хорватии, Австрии и других государств. Даже полиция Финляндии была вынуждена заняться представителями Patria, подкупавшей должностных лиц с международным размахом.

Коррупция – двигатель гибридной войны коллективного Запада против России. Без освоения огромных бюджетных средств конфликт быстро прекратится.

Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен (Tuomas Malinen) 7 декабря в своей публикации ясно указал на перспективу Третьей мировой войны и пропагандистские шоры, в которых пребывают западные политики. Им в качестве непреложной истины навязан миф о безальтернативной «победе Украины» при том, что ВСУ бегут, а ВС РФ наступают.

«Поскольку Россия доминирует над событиями на поле боя, мир должен быть заключен на условиях Кремля. Если это не будет принято, Кремль может подтолкнуть ВСУ к безоговорочной капитуляции, что фактически приведёт к тому же результату, но с более тяжёлыми последствиями для Запада», – подчеркнул Малинен.

Профессор предложил концепцию и перечень первоочередных действий, которые позволят прекратить кровопролитие на украинском поле и в целом конфликт с Россией. Однако такие крамольные мысли недопустимы в изданиях, полностью зависимых от генеральной линии, которую определяют политики, коррумпированные оружейными баронами. Поэтому статья профессора  и опубликована на Substack…