Responsible Statecraft: за диверсиями в России стоит Киев, а Вашингтон продолжает его вооружать

«Учитывая решающую роль США в вооружении Украины, Вашингтон имеет полное право указывать Киеву, как использовать его помощь, особенно если он рискует быть втянутым в военный конфликт с Москвой.

Рейд военизированных отрядов некоей «российской вооруженной оппозиции», пришедших с Украины, в Белгородскую область должен стать тревожным сигналом для администрации Байдена с учётом сложности сдерживания эскалации военного конфликта на Украине. В конечном итоге, необходимо свести к минимуму риск вовлечения США в боевые действия», – пишет издание Responsible Statecraft.

По этой причине официальная политика Соединённых Штатов по-прежнему не допускает нападения Украины на территории России. В прошлом году киевское правительство пообещало Вашингтону этого не делать.

«По правде говоря, Соединённые Штаты имеют не только право, но и обязанность перед американским народом оказывать воздействие в подобном ключе. Ведь администрация Байдена неоднократно обещала избирателям, что не позволит Западу напрямую участвовать в конфликте с Москвой. А разрешение атак Украины по российской территории в итоге указывает именно на такую перспективу», – отмечает автор статьи Анатоль Ливен.

Газета The New York Times опубликовала фотографии, свидетельствующие о том, что в ходе атаки на Белгородскую область использовалась бронетехника США. Это же подтвердил Денис Никитин, командир «Русского добровольческого корпуса» (РДК), одной из вооружённых группировок. Более того, Никитин заявил, что его группа действовала «непосредственно под командованием Киева» и что наступление на Брянск также было одобрено украинскими властями.

В связи с этой атакой Госдеп США повторил, что «мы чётко дали украинцам понять, что не допускаем атаки за пределами Украины и не поощряем их».

Пентагон выступил с заявлением, в котором говорится: «Мы можем подтвердить, что правительство США не санкционировало передачу вооружений через третью сторону военизированным организациям, не входящим в состав ВСУ, и что правительство Украины не запрашивало такую передачу».

Возможно, это Вашингтон и говорит украинцам, но неясно, слушают ли они его. Киев публично отрицал свою причастность к рейду, однако украинский чиновник в частном порядке признал, что здесь имело место «сотрудничество».

Если предположить, что в политике США не произошло никаких изменений, то этот диверсионный рейд в Белгородскую область может свидетельствовать о том, что Киев чувствует себя способным игнорировать пожелания Вашингтона, продолжая получать от него огромную помощь.

Более того, одно из формирований ополченцев, заявляющих о причастности к белгородскому рейду и другим терактам на территории России, «РДК», придерживается неонацистских взглядов. Как сообщает Washington Post, его лидер – «бывший боец ​​смешанных единоборств, поддерживающий связи с белыми националистическими группами по всей Европе».

«Диверсионный рейд в Белгороде совпадает с двумя другими связанными событиями, которые могут привести к серьёзным последствиям с точки зрения эскалации конфликта. Во-первых, это объявление о том, что Соединённые Штаты теперь поставят Украине истребители-бомбардировщики F-16. По заявлению Байдена, Зеленский пообещал, что F-16 не будут использоваться для нападения на российские земли. Тем не менее, учитывая недавние события – а также оценки американской разведки в пользу того, что Киев стоит за несколькими диверсионными атаками по территории России, – полагаться на его слова может быть слишком рискованно для Вашингтона.

Вторым событием является заявление начальника украинской военной разведки генерала Кирилла Буданова о том, что его служба стоит за серией покушений и диверсионных актов в России, что неоднократно отрицалось киевским правительством. Представители американской разведки заявили New York Times, что, по их мнению, Украина с высокой вероятностью стоит за атакой беспилотников на Кремль, а также за терактом в Белгороде и покушениями на убийства в России», – говорится в статье.

Это также свидетельствует о явном пренебрежении Киева к пожеланиям США.

 «Со своей стороны Америка и её союзники неоднократно поставляли Украине новое оружие, которое, как они ранее заявляли, передавать не будут. Наращивание помощи было мотивировано не усилением угрозы со стороны Москвы, а, наоборот, растущей верой в то, что Россия никогда не ответит какой-либо формой нападения на Запад.

Однако эта вера остаётся только догадкой, а не фактом. Как выразился бывший аналитик ЦРУ, «проблема постоянного наращивания поддержки Украины в убеждении, что у России не осталось «красных линий», состоит в том, что мы не узнаем о пересечении последней из линий, пока не сделаем это на самом деле, а Москва не нанесёт ответный удар», – заключает Responsible Statecraft.

Соб. корр. ОР