Россия: борьба с самодержавием

Крестьянский бунт в селе Бездна 

Отмена крепостного права в феврале 1861 года стало событием, которое навсегда изменило уклад крестьянской жизни в России. Миллионы людей, ещё недавно находившихся в полной власти помещиков, обрели личную свободу и собственный надел земли, который могли передать потомкам. Тем не менее, манифест Александра II был половинчатым и не решал многих проблем податного сословия, которое мечтало о полном избавлении от всякой государственной зависимости. Местные крестьянские вожаки и пришедшие в деревню революционеры начали заявлять, что народу огласили не настоящий, а поддельный манифест, который скрыл истинные благодеяния власти и был сфабрикован помещиками. Это привело к многочисленным волнениям и даже восстаниям крестьян, которые прокатились по всей стране.

Большое село Бездна, расположенное в Казанской губернии, с надеждой встретило известие о том, что в столице была провозглашена отмена крепостного права. Тем не менее, достоверных известий о случившемся не имелось, поэтому село стало полниться слухами. Местный крестьянин Антон Петров, обученный грамоте, по каким-то причинам решил исказить содержание манифеста и сообщил, что царь на самом деле подарил крестьянам полную свободу, и отныне им не придётся нести повинности. Это известие моментально распространилось по окрестностям и привело к бунту, который местные власти не смогли подавить собственными усилиями.

Когда ситуация начала выходить из-под контроля, то в Казань из столицы прибыл генерал-майор Антон Степанович Апраксин. Он обладал особыми полномочиями и потребовал от губернатора выделить ему вооружённые силы для подавления мятежа. Против практически безоружных крестьян были направлены две роты Тарутинского полка, а Апраксин лично возглавил карательную экспедицию. 12 апреля отряд прибыл в Бездну и был встречен огромной толпой людей. По поздним противоречивым свидетельствам, на улицах села собралось около пяти тысяч человек, которые не соглашались разойтись и выдать своих предводителей на расправу.

Взбешённый сопротивлением, Апраксин приказал открыть огонь по толпе. После шестого залпа народ начал в ужасе разбегаться, а Петров сдался карателям. Вместе с ним были арестованы и остальные руководители выступления, которые не успели бежать. Суд над восставшими был скорый и неправый, как это всегда происходит в чрезвычайных обстоятельствах. Впрочем, жестокостью его решения не отличались – к смертной казни был приговорён только Петров, а остальные преимущественно отделались розгами и небольшими тюремными сроками.

События в Бездне благодаря прессе быстро стали известны российскому обществу. Оно оказалось возмущено расправой над безоружными людьми, однако правительство сочло действия Апраксина чрезмерными, но оправданными. В то же время многих поразила реакция казанских помещиков, которые не только приветствовали вооружённую расправу, но и слали благодарственные письма главе карателей. Подобные обстоятельства и отношение к ним вскоре окончательно раскололи российскую элиту, которая всё больше стала склоняться к ниспровержению самодержавия и установлению социальной справедливости.

Громкий процесс Веры Засулич 

12 апреля 1878 года петербургское общество было потрясено известием о том, что недавно созданный суд присяжных оправдал революционерку Веру Ивановну Засулич, стрелявшую в градоначальника Фёдора Фёдоровича Трепова. Попытка убийства стала местью чиновнику за порку, которую он назначил народовольцу Архипу Петровичу Емельянову (Боголюбову) в нарушение закона о телесных наказаниях. Оправдательный вердикт присяжных был воспринят властью с крайним возмущением и стал поводом для передачи всех политических дел военным судам. Тем не менее, самой Засулич удалось сбежать из столицы и продолжить свою революционную деятельность.

В 60-70-е годы XIX столетия Россия оказалась на пороге реформ, которые проводил император Александр II. По своим внутренним убеждениям царь не был либералом, однако плачевное состояние страны после Крымской войны и необходимость её государственного преобразования были видны даже самым консервативным людям. Одной из реформ стало коренное преобразование судебной системы, которая получила широкую автономию и была признана одной из самых передовых в мире. Очень скоро власть убедилась в том, что сама вырыла себя яму и попыталась если не отменить, то скорректировать политический курс. Это вызвало возмущение общества и лишь усилило революционное движение, боровшееся за свержение самодержавия.

В 1878 году судебной системе довелось подвергнуться первому серьёзному испытанию. Молодая революционерка Вера Засулич, происходившая из польских дворян и ранее известная своей антиправительственной деятельностью, решила совершить показательное убийство реакционного чиновника. Повод для этого был легко найден – градоначальник Трепов отличался скверным характером и часто совершал импульсивные действия под влиянием настроения. Совершая инспекцию по одной из следственных тюрем, он приказал выпороть революционера Емельянова (псевдоним – Боголюбов), который проявил к нему неуважение. Это наказание не имело последствий, однако вызвало огромное возмущение передовой общественности.

Засулич целых полгода готовилась к покушению, изучая распорядок дня своей жертвы. Трепов не подозревал, что на него готовится покушение, поэтому вёл себя беспечно. Пятого февраля 1878 года революционерка пришла к нему на приём и открыла огонь из револьвера. К счастью для градоначальника (да и для Засулич), пуля попала ему лишь в левый бок и не привела к смерти. Впрочем, даже за саму попытку покушения полагалось серьёзное наказание в виде лишения свободы на большой срок (вплоть до 20 лет каторги). Тем не менее, власть решила доверить судьбу террористки суду присяжных, на который возлагала надежды.

Царские чиновники не учли того обстоятельства, что образованные сословия империи сочувствовали революционерам, и привлечение их в суд чревато определёнными последствиями. Так и получилось – выступление государственного обвинителя Константина Ивановича Кесселя не произвело на присяжных никакого эффекта. В то же время талантливая речь адвоката, Петра Акимовича Александрова, в ярких красках представившего произвол петербургского градоначальника, вызвала сильное сочувствие собравшихся и предопределила и решение суда. Оно было единогласным – невиновна! Уже в зале Засулич была освобождена и немедленно скрылась от полиции.

Александр II быстро узнал об исходе процесса и немедленно потребовал нового суда. Тем не менее, судить было уже некого, ибо Засулич сбежала от правосудия. Ей лично удалось избежать наказания, однако власть, взбешённая провалом, назначила за политические преступления самое тяжёлое наказание – смертную казнь. Таким образом, многие единомышленники Засулич, пошедшие по её стопам, были менее удачливы и закончили свою жизнь в петле.

На заглавном фото: Подавление восстания крестьян на картине И.А.Владимирова