Саммит НАТО: праздник не для всех

Накануне саммита НАТО в Анкаре политики и эксперты сделали ряд заявлений о перспективах боевых действий на Украине. Саммит привлекал внимание также украинской проблемой, хотя на повестке были вопросы и по будущему НАТО в свете позиции администрации Трампа по альянсу и месту в нём США, и по войне с Ираном – большинство членов альянса демонстративно и не очень отказали в поддержке союзнику-гегемону, и по ряду других вопросов.

Президент США без особого энтузиазма отправился в Анкару на саммит НАТО. Если верить CNN, то его советники уговорили совершить этот перелёт из уважения к президенту Турции, который якобы мог воспринять отправку вице-президента или другого вашингтонского чиновника как личное оскорбление.

«Я был очень разочарован в НАТО, и, честно говоря, если бы он (саммит – ред.) проходил не в Турции, где мой друг (Эрдоган – ред.) является очень сильным лидером, очень сильным человеком, вполне возможно, что я бы его не посетил», – цитирует РИА Новости пояснение Трампа.

Украинская проблема тоже явно тяготила Трампа. Отношения с Зеленским у него не задались с первых контактов. С тех пор криворожский шоумен в кресле украинского президента стал лучше одеваться и чаще извиняться, что вряд ли существенно повлияло на принципиальную позицию Белого дома.

Президентские выборы на Украине так и не состоялись. Следовательно, России не с кем подписывать документы о мире ли, о чём-либо другом ли. Подпись нелегитимного визави ничего не стоит. Владимир Путин неоднократно высказывался на эту тему, подтверждая незыблемую позицию по целям специальной военной операции на Украине.

Глава МИД РФ Сергей Лавров также неоднократно подтверждал незыблемость целей СВО и напоминал о базисе переговоров. Таковой видится Москвой на основе стамбульских договоренностей и признаний реалий «на земле». Россия также не приемлет ультиматумы, которые выставляет Запад через свою киевскую «шестёрку».

При этом ЕС и Британия даже не пытаются участвовать в переговорах, вставляя палки в колёса и поощряя террористическую деятельность киевского режима не только в России, но и в Евросоюзе. Накануне саммита НАТО в Монако попытались убить беглого олигарха Вадима Ермолаева вместе с членами его семьи, пристрелив при этом исполнительницу на Украине. Западная пресса быстро узнала, что покушение произошло незадолго до запланированного выступления бизнесмена в Европарламенте с компроматом на Зеленского.

Французская газета Le Figaro со ссылкой на правоохранителей сообщила об отработке следователями версии о причастности СБУ к теракту в Монако. Именно как теракт инцидент квалифицировали вначале и власти княжества. Спохватившись, они сдали назад и теперь оперируют такими эвфемизмами, как «взрыв» и «происшествие».

Тем временем выяснилось, что кадровый офицер ГУР Минобороны Украины четырьмя выстрелами в затылок ликвидировал вернувшуюся из Монако основную подозреваемую в исполнении этого теракта Анастасию Березовскую. Силовик заявил, что действовал по собственной инициативе без ведома руководства, что многих заставило улыбнуться. У ликвидатора ликвидаторши нашли пыточную, а также установили порядок сумм, отпущенных на убийство неудобного Зеленскому олигарха (именно так Ермолаева и преподносили в прессе Франции).

Прокуратура Германии в свою очередь добавила интриги к саммиту, выдвинув обвинение задержанному украинскому спецназовцу в подрыве «Северных потоков». СК РФ квалифицировал это деяние как теракт, не страдая политесом a-la Monaco.

Зеленскому отказали в выступлении на июльском саммите НАТО, удостоив ужина и разрешив выступить перед оружейными баронами. Очевидно, патетические речи киевской содержанки всем порядком поднадоели. Серьёзные люди собрались обсудить серьёзные вопросы, не ставя под сомнение бизнес на украинской теме. Свой гешефт с него имеют и политики, и оружейные бароны, и даже «активисты» и «волонтёры» разных мастей. Пока они будут кормиться с этой кровавой схемы, боевые действия будут продолжаться.

Важна позиция киевского режима по продолжению СВО. На эту тему накануне саммита высказался глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов* в интервью придворному изданию.

Буданов* заявил, что территориальные компромиссы с Россией невозможны, и боевые действия Киев готов вести ещё годами. При этом он отметил, что активная фаза боёв может завершиться в 2026 году после их апогея.

«Сейчас мы все пошли в эскалацию, это все понимают. Для того, чтобы выйти из эскалации, обычно требуется максимизация эскалации. То есть эскалация сейчас, деэскалация и дальше продолжение диалога. Если стороны в этом заинтересованы», – произнёс он.

Важная оговорка о заинтересованности сторон выглядит как чудо. Потому как тот же Буданов* ранее не только ратовал за эскалацию и тотальную войну, но и руководил терактами ГУР МОУ за рубежом, в том числе в России.

Что такое в его понимании «максимизация эскалации», Буданов* не уточнил. Поскольку для Украины «максимизация» выглядит совершенно иначе, чем для России, и может оказаться, что в итоге Москве просто не с кем будет вести «продолжение диалога», ибо второй стороны просто не станет.

Трамп тоже высказался о перспективах СВО, заявив, что мир в Украине ближе, чем принято считать, Путин и Зеленский якобы готовы заключить пресловутую «сделку».

«Думаю, что они оба хотят заключить. Жаль, что это заняло так много времени. Но я думаю, что что-то произойдёт», – сказал Трамп на полях саммита НАТО.

Президент США неоднократно делал такие заявления. Например, в январе он заверял, что Путин и Зеленский якобы готовы были «заключить сделку». По состоянию на июль таковой даже не просматривается в перспективе. До этого было много других заявлений Трампа на тему перспектив СВО. О его предвыборных обещаниях завершить конфликт за сутки уже мало кто вспоминает. Президент США немало поработал лично над обесцениванием своих слов.

Важна также позиция Западной Европы – именно на неё Вашингтон переложил бремя снабжения киевского режима военной и прочей помощью. Министр обороны Нидерландов Дилан Йешильгёз-Зегериус в интервью Bloomberg на полях саммита НАТО призналась в исчерпании возможностей королевства.

«У Нидерландов больше нет возможностей, потому что мы уже сделали очень много», – сказала она, комментируя продолжение помощи киевскому режиму.

Она подчеркнула, что Нидерланды «достигли предела» своих возможностей в этом. Аналогичную позицию высказали и другие политики ЕС. В частности, высказались премьер-министр Польши Дональд Туск и его чешский коллега Андрей Бабиш.

«Мы, конечно, не будем выделять деньги из чешского бюджета на Украину, потому что эти средства в первую очередь нужны нам для выполнения требования о двух процентах (2% ВВП на оборону), поэтому, по логике вещей, эти деньги, как и в прошлом, выделят крупные страны», – сказал Бабиш в интервью České Noviny.

Нидерланды, Испания, Италия и многие другие дали понять, что Киеву не стоит рассчитывать на их «крупные суммы». Особняком стоит франко-германский союз, ратующий за эскалацию противостояния с Россией на украинском поле и, желательно, за счёт других.

«Война перешла в фазу, когда и Украина может наносить серьёзные удары по России. Мы не допустим, чтобы Россия выиграла эту агрессивную войну. И этот саммит еще раз это подтвердит. Европейцы осознают, что им нужно делать», – заявил 7 июля глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль.

К счастью, европейцы – это не только (и уже не столько) жители Евросоюза со сбежавшей из него Британии. Фридрих Мерц со своим коалиционным правительством быстро утратил доверие в Германии в том числе и потому, что встал на кривую дорожку своего предшественника Олафа Шольца с такой же главой МИД Анналеной Бербок. Последняя обещала принести в жертву интересам киевского режима национальные интересы Германии, что очень не понравилось немцам. Теперь на тех же граблях танцует Мерц с Вадефулем, пообещавшим киевскому режиму €140 млрд в ближайшей перспективе при хронически дефицитном бюджете.

«Европейские политики открыто говорят о войне с Россией и называют это «поддержкой Украины», – отметили в связи с этим в МИД РФ.

Британская The Telegraph констатировала финансовые проблемы европейских спонсоров Зеленского. Им остро не хватает денег не только военную помощь Киеву, но даже на поддержку разрушенной украинской экономики. К этому добавляются свои «бюджетные дыры», которые, как известно, ближе к телу.

Не случайно накануне саммита НАТО вице-президент США Джей Ди Вэнс указал на необходимость перехода киевского режима к обороне и, через неё – к дипломатическому урегулированию.

«Мы считаем, что Украине следует сосредоточиться на обороне, а не на масштабных наступательных операциях. Оборона требует меньше ресурсов, а продолжение боевых действий даёт всё меньше результатов», – заявил вице-президент США.

С этих позиций Вэнс раскритиковал подготовленный западными генералами «контрнаступ» ВСУ 2023 года. Белый дом явно не ждёт перелома на полях СВО и стелет соломку для трансатлантических партнёров, которые никак не могут понять реалий на земле и своей несостоятельности.

В этой связи заслуживает внимания заявление генсека НАТО Марка Рютте на оборонно-промышленном форуме альянса в Анкаре. Он заявил о договорённостях с ВПК США «производить или обслуживать здесь, в Европе, ключевые американские вооружения, такие как танки Abrams, ракеты AMRAAM, ATACMS, Barracuda 500M, авиабомбы Small Diameter Bomb и ракеты Stinger». Аналоги из ЕС и Британии подождут, деньги пойдут на американское оружие и боеприпасы в сроки, которые укажет Вашингтон.

Пожалуй, освоение европейских денег США – это главный вопрос саммита НАТО в Анкаре. Видимо, с точки зрения Трампа война с Россией на украинском поле может продолжаться, если Брюссель и Лондон не в состоянии слезть со сдохшей лошади.

* внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

На заглавном фото: Саммит НАТО в Анкаре