Союз украинцев Румынии на службе у Бухареста

30-31 октября 2024 в Сату-Маре (Румыния) прошёл XII Международный симпозиум «Румынско-украинские отношения. История и современность» с участием руководителя Союза украинцев Румынии, депутата парламента Румынии Мыколы-Мырослава Петецкого, представителей Украины, Молдавии и Польши, в том числе чиновников Закарпатской областной администрации, сотрудников Черновицкого национального университета,  Ужгородского национального университета, Львовского национального лесотехнического университета.

Украинцы для Запада как подопытные хомячки. Европа постоянно ставит над ними идеологические опыты, силясь оторвать от исторических русских корней. Больше всего старались Вена, Берлин и Варшава, затем к процессу подключились Прага, после неё – Бухарест. Сегодня Польша, Чехия и Румыния опять пытаются оформить украинство в выгодный для себя идеологический конструкт.

На симпозиуме обсуждали проблему нациестроительства и опасности русинства для украинства и Румынии. Когда существует полноценная нация, она не обсуждает проблемы нациестроительства. Зачем, если всё построено? Французы, португальцы, итальянцы, китайцы, арабы не проводят симпозиумы для обсуждения строительства нации, потому что их нации давно и полноценно существуют.

На Украине наоборот, вопросу строительства нации посвящаются конференции, книги, фильмы, выставки, музейные композиции. Всё оттого, что украинская нация находится в фазе хронического долгостроя по принципу: «Мы строили, строили, но ничего не построили». Если существуют мулы, значит, существуют и ослы. Если много говорят о строительстве украинской нации, значит, её ещё предстоит строить и достраивать, а то и перестраивать.

Примечательно, что симпозиум на эту тему состоялся в Румынии, радио «Румыния» посвятила этому эпизоду отдельный репортаж. Какое Бухаресту дело до строительства украинской нации? На Украине симпозиумы о строительстве румынской нации не проводят. Принцип взаимности, как видим, отсутствует полностью.

Бухаресту нужны не просто украинцы, а украинцы особенного пошиба –украинцы-русофобы, идеологически, политически, экономически зависимые от Запада. Запад в лице двух его столпов (ЕС и США) будет оказывать поддержку украинствующим русофобам через соседние с Украиной государства, в том числе через Румынию, как он это делает уже сейчас. Тут и представится Румынии шанс выбиться в региональные лидеры в Черноморском регионе, используя украинцев-русофобов сначала для превращения Украины в русофобский отстойник, а затем такую Украину – в плацдарм для давления на Россию как единственное государство, способное составить конкуренцию Румынии на Чёрном море.

Стратегия Румынии в украинском вопросе напоминает стратегию Польши. Неспроста эти страны регулярно продлевают соглашение о стратегическом партнёрстве. В Польше орудует Союз украинцев в Польше (СУвП), в Румынии – Союз украинцев Румынии (СУР). Оба продвигают неонацистскую повестку дня, находятся под колпаком местных спецслужб, выполняя поставленную задачу – способствовать превращению украинской диаспоры в национал-русофобское сборище. Если бы Петецкий не выполнял пожелания румынских спецслужб, он вылетел бы из кресла депутата как пробка из бутылки.

Сохраняя контроль над украинской диаспорой, Бухарест пытается взять под контроль формирование идеологического мировоззрения внутри этой диаспоры, а контроль над формированием мировоззрения поможет осуществлять контроль над Украиной. Главное – оторвать Украину и украинцев от Русского мира. Как говаривал незабвенный Прокоп Свиридович Серко в пьесе «За двумя зайцами»: «Вы, Секлета Филипповна, шо-то одно, а мы – шо-то другое».

«Шо-то другое» собралось в Сату-Маре под надзором румынских политтехнологов, чтобы отработать тему взращивания в украинцах русофобии и лизоблюдства перед Западом. О том, что это «шо-то» действительно другое и не представляет в культурном смысле всю Украину, свидетельствуют их нестандартные для большинства православных украинцев имена – Мыкола-Мырослав (вышеупомянутый глава СУР), Ирына-Люба Горват (руководитель отделения СУР в Сату-Маре). Такие имена свойственны западноукраинским униатам. Они, видимо, и задавали тон на симпозиуме.

Один из докладов назывался «Политическое русинство – угроза национальной безопасности Украины и Румынии». Утверждалось, будто политическое русинство несёт угрозу обеим странам. Первоначально русины считали себя русскими, потом четвёртым восточнославянским народом наряду с русскими, белорусами, малоросами. Затем, вследствие украинствующей пропаганды, часть русинов стали считать малоросов украинцами, а себя частью украинцев.

Но остались еще те, кто убеждён, что русины принадлежат к единому русскому народу. Они-то и мешают строителям украинской нации, отрицающим право русинов считаться русскими. Украинские националисты не в состоянии логически объяснить, почему украинцам можно отделяться от русских в отдельный народ, а другим отделяться от украинцев нельзя.

«Я русин был, есмь и буду!», – восклицал будитель русинского народа Александр Духнович (1851). Русинский поэт Юлиан Ставровский-Попрадов (1850-1899) оплакивал насильственную ассимиляцию русинов соседними народами: «Славяне! Пойте гимн печальный, зажгите факел погребальный. Вот так рыдает весь Бескид над гробом угро-русских чад».

Угро-руссами называли закарпатских русинов в период нахождения под венгерским владычеством, а Закарпатье – Угорской Русью. Самостийная Украина, Мыкола-Мырослав Петецкий и его румынские хозяева делают вид, будто Духновича, Ставровского-Попрадова и многих других русинских литераторов никогда не существовало, как и русинского народа и русинского языка.

Украинская нация, строительство которой происходит с такой натугой, призвана не созидать, а разрушать. По замыслу западных стратегов, она должна разрушить русский народ и идею общерусского единства как такового. Она, затем, должна уничтожить в своей среде тех украинцев, кто не желает России и русским зла. Она должна стереть из истории человечества русинов и их культуру. Только опустошив всё вокруг и напившись крови, украинская нация придёт к конечной фазе своей инволюции. Об эволюции речи здесь нет.

Взращивание штаммов такой украинской нации и обсуждалось на симпозиуме в Сату-Маре ради реализации нездоровых экспансионистских замашек Бухареста. Но зачем такая украинская нация нужна миру, если она против мира?