Стала ли «Арка» над объектом «Укрытие» панацеей от радиации?

В воскресенье, 26 апреля, исполнилось 40 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем в мире вспомнили о критическом состоянии «саркофага» над 4-м реактором ЧАЭС. Эксперты уже давно говорят о том, что бетон саркофага, на возведение которого в экстремальных условиях 1986 года было потрачено много сил, разрушается.

Объект «Укрытие» строился 40 лет назад в срочном порядке и рассматривался тогда, как временное, но надёжное решение. Вся конструкция «Укрытия» опирается на сохранившиеся элементы повреждённого здания реактора.

В 2007 году начали строительство арки над «саркофагом», эту арку надвинули на объект «Укрытие» в 2016 году. В 2013-м над машинным залом рухнули навесные плиты старой конструкции, площадь обрушения составила 600 м кв., по заверениям тогдашних украинских властей, повышения радиационного фона при этом не произошло.
Новая арка ко времени обрушения плит «Укрытия» должна была быть построена, однако процесс затянулся на годы, как это практически всегда случается с Украиной. Строительство сооружения вела одна из крупнейших европейских компания – французская VINCI Construction Grand Projects, входящая в группу компаний Bouygues, финансово курировал стройку ЕБРР, деньги в объёме более 2 млрд долларов выделяли различные государства, включая США, Россию, Китай, страны ЕС и Украину. ешэксплуатацию объект «Арка» (официальное название – Новый безопасный конфайнмент (New Safe Confinement – NSC) был введён только в ноябре 2019 года. Предполагалось (и широко рекламировалось), что это сооружение, во-первых, будет выполнять защитные функции – ограничит влияние радиации в случае каких либо неприятностей с «Укрытием» и, во-вторых, позволит вести работы внутри «саркофага» – разбирать ветшающие конструкции, удалять воду, извлекать и разбирать то, что находится внутри, под объектом «Укрытие». «Арка» должна была простоять целый век и, кроме всего прочего, воспрепятствовать проникновению будь-чего и будь-кого внутрь, к радиоактивным отходам. Конструкторы сего чуда из чудес утверждали, что НБК выдержит смерч 3-го класса, который мог бы случиться единожды за миллион лет, перепады температуры от 45 градусов тепла до 45 – мороза и 6-балльное землетрясение. А поскольку вероятность первого, второго и третьего катаклизма на Украине крайне мала, то и «Арка» – эталон неприступности. Кроме того, её создатели гарантировали герметичность «конфайнмента», стойкость к возгоранию и ударной нагрузке.
Демонтаж разрушающихся конструкций объекта «Укрытие» должен был завершиться в 2023 году при условии, что НБК будет введён в эксплуатацию в 2017-м. Но этого не случилось. Как не случилось и заявленных характеристик «Арки».
Киев долго не думал, а продлил уже истёкший срок эксплуатации «Укрытия» до 31 октября 2029 года, дескать, столько лет оно стояло – и ещё шесть простоит. Может быть. К слову, этот срок уже продлевали в 2006 году – на 15 лет. В числе причин названы и отсутствие денег, и «война с Россией», и COVID-19 – ну буквально всё происходящее на Украине и с Украиной мешало правительству заниматься демонтажом «Укрытия» и тем, что укрыто. Тем более, конструкторы «Арки» обещали, что она устроена таким образом, что задержит радиоактивную пыль в случае масштабных разрушений «саркофага». Может быть. Правда, сейчас уже заговорили по-другому: мол, нагрузка на «Арку» массами этой самой пыли будет столь велика, что «конфайнмент» не выдержит. Однако и это «не страшно» – радиационный фон повысится только вблизи. Где будет заканчиваться эта «близь», не вполне ясно, но, главное, что до Европы радиация не дойдёт, а Украину и, тем более, Белоруссию правящему режиму никогда не было жаль.
Что интересно – несмотря на всё это, Киев, а вслед за ним и западная пресса аккурат к сегодняшней печальной дате затрубили о ядерной опасности, которую несёт ЧАЭС.

Вспомнили о событиях февраля прошлого года, когда в «саркофаг» врезался беспилотник. Его тогда тут же назвали российским, а Россию обвинили в атаке на ЧАЭС, что дало повод Зеленскому и его камарилье завопить о «ядерном терроризме». Киев тут же назначил виноватых, предоставив в качестве доказательств фрагменты беспилотника «Герань-2», при том, что таких фрагментов можно собрать на украинской территории в огромных количествах. Вопросами же о точке запуска и траектории полёта украинская сторона не стала заморачиваться, как и предоставлением каких-то более реальных доказательств.

МАГАТЭ в своих отчётах подтвердило факт повреждения арки, однако не стало возлагать за это ответственность на Москву, чем разозлило киевский режим не на шутку. При этом ни Зеленский, ни его окружение не задались вопросами: а где же хвалёные чудесные защитные свойства «Арки», о которых вещали из каждого утюга? Внезапно выяснилось, что  «конфайнмент» не выдержал удара простейшего дрона, в крыше образовалась шестиметровая дыра, а пожар тушили и 16 февраля включительно (событие произошло в ночь с 13 на 14 февраля). В отчёте МАГАТЭ было отмечено, что распространение очагов возгорания было обусловлено тем, что при облицовке крыши «Арки» использовались легковоспламеняемые материалы! Вероятно именно по этой причине тогда шум прессы скоренько сошёл на нет, иначе ушлые журналисты не то бы ещё накопали. К слову, к герметичности сооружения тоже есть вопросы. И к тому, чем украинская власть не занимается, ибо занята она исключительно войной – к ядерным отходам. Не будем утомлять читателя физикой, просто надо держать в памяти, что «конфайнмент» был надвинут на объект «Укрытие» ещё и для того, чтобы определиться с хранением ядерных отходов.

Но в апреле 2026 года тема снова всплыла на поверхность. Киев решил выпросить ещё денег у партнёров по войне, пугая их ядерной катастрофой, если не дадут денег на ремонт «Арки». Просят «немного», каких-то 500 млн евро. Попутно Киев пытается продавить санкции против «Росатома»…
Что остаётся жителям Украины, особенно живущим в той самой «близи» от «Арки»? Только надежда на то, что в ближайшее время им на головы не посыпется радиоактивная пыль, с которой не сможет справиться сооружение, призванное защитить и противодействовать…